林兆彬:不堪入目的《東亞三國志》
5 G7 E) Y0 D* f- ]' z3 G* B' a
( ^6 c6 D0 H1 G% s9 T公仔箱論壇
& O! k, N( I \0 ^公仔箱論壇 公仔箱論壇& w$ o" |3 X7 Y3 V% R
4 h+ }' u0 C8 _/ Z0 p- Mtvb now,tvbnow,bttvb無線電視新聞部最近製作了一套名為《東亞三國志》的專輯，一連三集的節目在早前已經播放完畢。這個節目讓筆者有「打爆電視機」的衝動，只因為當中的不少內容也非常主觀，如果不抱著批判性思考的態度去觀看的話，腦部隨時會被「植入」某些錯誤的觀念。本文將以最有問題的第二集節目作例子，與大家探討這部專輯節目。
% i- _: k5 `+ |公仔箱論壇0 E0 L, k- Y) I; q$ q6 V2 b
公仔箱論壇% {1 {0 h% K( l- d2 I# H8 p' ~( C: i
對台灣避而不談
6 I- F7 O1 I9 L8 T5 b1 S公仔箱論壇
% C' V* U6 ^6 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這套節目的官方簡介寫著「中國、日本和南韓，乃東亞地區三個舉足輕重的國家。三國毗鄰，關係密切。新聞部製作一連三集專輯，從歷史、軟實力及年輕一代，剖析三國的關係，如何既有合作，也有競爭。」5.39.217.77:88984 M7 m5 K5 f' A2 `9 ]
% n% C; _& b+ [1 G1 m/ L- n5.39.217.77:8898嚴格來說，這節目內的「中國」，所指的只是「中國大陸」，完全沒有談及香港和台灣這兩個同樣在東亞舉足輕重的地區。第二集的主要是探討「三國」的軟文化，但對台灣地區竟可完全避而不談。台灣流行文化對中國和香港的影響力，也許比韓國和日本的要大，台灣的科技品牌、電視劇、電影、流行曲、綜藝節目、電腦遊戲、街頭小吃等等的文化，正不斷影響著年輕的新一代。
1 W# `2 s0 \6 h7 T5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb* @( W% ]$ L w* c5 z
台灣與鄰近地區合作和競爭，理應也有談論的價值，但有關的節目專輯完全遺忘了台灣地區，實在是一個先天的敗筆。同時，這也有極其嚴重的政治考慮。難道新聞部不敢碰「台灣」話題？台灣應被稱為國家還是中國的一部份呢？這種避而不提是否另一種隱性審查？
/ J) Z5 d8 R, F+ Ytvb now,tvbnow,bttvb
; C$ W( }- |: y" otvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb- H' s2 m3 O/ b# k5 m4 Q+ z1 h
韓流稱霸！？5.39.217.77:8898. {% j- o) n; I/ U4 W% U" M
/ T! n+ @1 v% C6 i7 E5.39.217.77:8898看完了第二集之後，筆者的第一印象是懷疑無線新聞部是收了韓國的錢，抑或是節目總監是一個不折不扣的韓流擁躉。節目透過直接或間接的手法，好像那些騙人的商品促銷廣告般，不斷主觀地向觀眾灌輸「韓國軟實力已經成為亞洲第一，連日本和中國也要甘拜下風」等類似的訊息。
2 X' g2 _/ b5 f' H. f3 a- p0 s& ?
) E( f9 R6 Y6 V5 c7 q. t無可否認，韓國的軟實力在近十多年進步得非常快，但這不代表韓風已經成為亞洲第一。讓人看得最氣憤的是，節目甚少提到客觀和完整的統計數字，只用幾個簡短的訪問就去盲目吹捧韓風的厲害。有看節目的話，你一定記得有受訪者說甚麼「韓劇以儒家內容為基礎」、「韓劇角色有禮貌」、「與其說日本流行音樂不行了，倒不如說韓國流行音樂很厲害」等滑稽的說話。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ?3 g/ [3 w; C1 e& w& z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 s" P" \; w4 f% D2 [
那一集節目不斷灌輸韓國的軟實力比日本強，實在無法讓筆者信服。軟實力所包含的應該不只是節目所提及到的流行曲、劇集和手機電器吧！日本作為傳統的文化大國，儘管日本流行曲和電子產品在亞洲的影響力不及八、九十年代，但無論怎樣客觀比較也絕對不會輸給韓國。去一趟「潮流探熱針」旺角信和中心，便能感受到韓流雖然旺盛，但與日本的軟實力，例如動漫、電玩、玩具、模型、時裝雜誌還是比，韓國還是有一段距離。
; }0 P9 A: }7 ~, B h# K) K4 x3 p4 ]0 I4 Y
5.39.217.77:8898# |) s% j+ p4 x
tvb now,tvbnow,bttvb# I6 h- }8 P* `* s$ J
日劇出口量不及韓劇之謎
0 r2 l+ A4 l8 m, r: ?公仔箱論壇+ a( U: T5 m* d: F* w& L5 a9 L# t
節目提到韓劇的總時數和出口量比日劇多，以此推論出韓國軟實力比日劇強，這是十分可笑的。背後的邏輯即是「多」就是一切，不用看其質素。韓劇時數多的確是事實，因為韓國有很多不知名的劇集，價格相對宜便，只要看亞視所購買的韓劇便能夠證明這一點。除了大河劇和晨間劇之外，日本主流劇集一向以集數少而見稱，貴精不貴多，一般只有十集左右。日本電視台製作得最多的其實是綜藝節目或體育節目，所以兩間無線電視台的劇集製作時數，也可能超越日本全國的所有電視台的時數總和。
; |3 w; K `! f* O, C( I$ V
+ _3 z# `/ A' j3 L, ~2 ltvb now,tvbnow,bttvb而日劇比韓劇難引進到海外的原因，當然並不是因為日劇比韓劇質素差，而是日劇格價比韓劇昂貴，導致海外的電視台愈買愈少，包括香港的電視台。例如福山雅治的日劇酬勞是每集500萬日圓(約50萬港幣)；《南極大陸》的製作費單是第一集就要1億日圓(約1千萬港幣) ；例如韓劇《原來是美男》平均每集只需一百多萬港幣。這樣比較的話，試問海外電視台購買日劇的價錢會比韓劇便宜嗎？
9 n' Z# q, M+ E6 l
2 X8 p" W* m0 B w7 ?. X) f另外，韓劇對版權的管理比較寬鬆，日本電視台在賣一個節目之前，版權都要處理，程序複雜，播放時間和次數也有很多規限，甚至要跟演員公司打招呼。而韓劇則不同，電視台可以把版權賣斷，購買後播多次也可以，甚至有轉賣的權利。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ [0 f& x: n5 |) S" m1 B3 B7 d0 F2 A
公仔箱論壇# V7 U4 M5 b1 |) L' y
上述的觀點，《東亞三國志》這部專輯完全沒有提及過，節目只是片面地跟著預設的立場，盲目吹捧韓流，同時矮化日本和中國的軟文件。一個民族的自卑感漸漸轉化為自大感，實在是十分恐怖。老實說，網民要是有心想惡搞的話，相信以同樣主觀的製作手法，輕易就能夠拍一齣吹捧「MK文化」成為亞洲第一的惡搞紀錄片吧！所以，《東亞三國志》根本不值一看。
! N f" s3 Y6 x; t% k$ o2 S' `5.39.217.77:8898' A; b/ f5 W s! ?' B' K
1 k) S& C( V+ ] H9 ~# ?- u
|
發表於 2013-8-29 07:31 AM
| 