紀曉風: 四大矛盾近似六七暴動 評論員指有人鋌而走險
" z) \: \7 i: l' |5.39.217.77:8898
! Z; @# L1 C% |; M( u& a
) w/ x* J# y7 g) G Z, ptvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 {9 r, S! y) K \. ^( U
■當年的六七暴動令數十人喪命，今天極度分化、甚至有暴徒公然打人的香港社會，會否踏上同一條路？ （資料圖片及網上圖片）
% W- ]8 E; X( C! ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ s/ i& t4 S4 _! o3 Z" o4 v3 Z9 q F
* c, q( K# i. a$ g jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb+ n2 e% w3 B1 {1 q5 _9 i
r9 v# z! n. U
7 H* R# j; d# ^0 s9 n
, d, d8 @ \5 Z: Z. s/ h* C公仔箱論壇■特首落區，大量疑似社團中人到場力撐特首，但特首卻沒有避嫌，如此一幕，令人十分不解。（資料圖片及網上圖片）公仔箱論壇, [! S6 H, C/ b. M# E6 H
0 n$ J4 [8 f, H- I. `tvb now,tvbnow,bttvb
' F6 w' e- x& O5.39.217.77:8898近年，市民對扭曲的政治制度，以及嚴重的民生問題愈來愈不滿，社會怨氣日益加深，加上不同意見的人每天發生衝突，香港整體的形勢變得更為兇險。. v( O( w) G5 H
6 {/ X1 O& w7 p( R* [tvb now,tvbnow,bttvb在這關鍵的時候，特首不但沒有盡力化解社會矛盾，反而把話說得愈來愈盡，進一步撕裂社會，把各方的衝突推向高潮。難怪有當年見證暴動的評論員直指，現時情況與六七暴動的初期相似，若處理不慎，可怕的暴力事件或會一發不可收拾。老紀現在終於明白，原來「穩中求變」的意思可以這樣理解。2 q- Z, H$ D1 B) l: M
3 H: g( m1 u' n' o m( ^5 H* A; u# R
不過，一個真心為香港好的領袖，不可能容許這樣的事情發生，因此其背後的動機就非常值得大家關注。曾經歷過六七暴動的時事評論員指出，現時的四大矛盾確與當年相似，情況十分危險。另有時事評論員認為，有人已經走投無路，因此希望「盡地一煲」，善用敵我矛盾的邏輯對付異見者，從而保住自己的地位。
5 i: c* k; ]$ g5 C5.39.217.77:8898公仔箱論壇; m8 J. z5 B3 Q* X: A
不過最終的成效如何，相信大家都早已心中有數。
9 \% B6 I6 s! _9 q J) a! f& e公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb' i, F* j6 T& F- T0 x: [
1967年，香港社會充斥怨氣，左派人士藉着一宗勞資糾紛發起暴動，自稱為「反英抗暴」，將多年來仇恨港英政府的情緒爆發出來。過程中少不免發生流血事件，示威者與警員的衝突打鬥則不斷發生，後來甚至出現土製炸彈，令無辜的市民慘死。最終，超過50人喪生，逾800人受傷。
4 l+ D5 ]* [! g) X% E' i
2 T0 M" l. U3 b. @2013年，香港早已回歸中國，市民將無必要「反英」，不過社會依然充滿怨氣。而在特首落區的一天，暴力事件竟然再次發生，暴徒光天化日下圍毆異見者。不同的是，當年是反政府人士挑起暴力衝突，但今天率先動武的，卻是自稱支持政府的金毛紋身漢。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( A0 J: c8 M" |. D
( D3 t2 V! |' T3 O% G更可怕的是，支持和反對政府的人本來已經劍拔弩張，假如事件再往暴力方向發展，則六七暴動的歷史再次重演，也非不可能之事。老紀請教過當年曾採訪暴動的時事評論員劉銳紹，他直指現時的情況，與暴動前期的氛圍相似。
+ w, x$ C- B/ `- Ttvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇* {: u2 K' d& p: S) |
他解釋，1967年的香港社會，面對政治、經濟、民生及民族的矛盾，市民的怨氣達到一個將要爆發的程度，因此釀成暴動。放諸今天的香港，雖然早已沒有中英之間的民族矛盾，但其餘三個矛盾依然存在，甚至不低於當年的水平，「政治上，政策不符合民意，這個與67年的情況相似，當時的港英政府也是高壓統治。經濟上，堅尼系數在0.5之上，貧富懸殊不斷加深，跟當時的困苦環境接近。至於在民生上，內地人與港人的民間衝突，也令情況進一步惡化。在這些前提下，我覺得今天的氛圍與67年的時候相似」。公仔箱論壇) W2 r' E: ?5 [2 ?
tvb now,tvbnow,bttvb2 q* r( ]8 e! \! C
劉銳紹認為另一樣相似的地方，就是衝突雙方都覺得自己理直氣壯，一往無前、盡情投入的同時，卻沒有對背後的實情有足夠了解。他指，自己經歷過當年的暴動，現在目睹近年的衝突，覺得兩段時期出現的相同問題，就是大家都愛國愛港，然而「只問敵我，不問是非」，很容易就把對方否定，結果把矛盾升級，令情況變得更危險。2 ^+ W2 B& W) _; l4 E4 Q$ m
. z: h3 M1 p B" ?$ g3 K
必須指出，老紀相信建制派和民主派當中，不乏真心愛國愛港之人。但如果說那些公然打人的紋身是出於真心參與，則似乎難以令人信服。根據昨天《蘋果日報》的報道，挺梁金毛是由新界社團的「江湖猛人」動員而來，當中的屏山鄉委會主席曾樹和亦已公開承認帶隊，甚至被市民拍到他曾說：「我哋唔好喺警察面前打佢，我哋行出馬路先。」由此路進，雖然很多參與者都是勇往直前，卻未必每個都是發自真心，反而可能是接了命令才來挑起紛爭。
5 O, @, t0 u; S
( Y% B# z- o9 Y4 i: h3 D9 b% V& u' G$ N/ I6 {2 c, y" A. X
窮途末路之人作不智之決定
3 q3 {6 d% s% M" P+ d5.39.217.77:8898
+ m9 B- \/ p7 p0 t2 U R% o& g! M5.39.217.77:8898問題是，究竟是誰人下命令，此人又為何要下此命令？老紀請教過曾任傳媒多年的時事評論員黎則奮，他認為上周日的暴力衝突，證明了特首已被逼得「狗急跳牆」，為了保住官位，惟有以鬥爭的方法救自己。
; E/ Q- U S' o- i* X, {tvb now,tvbnow,bttvb
3 Q: u& s. V8 b! E4 @ I4 s5.39.217.77:8898黎則奮表示，梁振英在上周日落區的言論，明顯與以往不同，「最初上任時，他落區是要做騷爭取民望，但今次明顯是有備而來」。他指，特首平時說話都是不慍不火，周日的語氣卻突然變得急促，更證明了他已被「趕狗入窮巷」。他推測，所謂的「Plan B」肯定是真有其事，所以特首在窮途末路之下，惟有盡力撕裂社會，加劇矛盾，「他以為局勢愈亂，博中央為了穩定大局，就不會換人，不會落實PlanB。或者他會覺得，如果你不撐我，我就搞到香港亂為止，其實有點要脅的感覺。不過，我覺得他不會成功，分分鐘中央見到香港開始亂，就已經想換走你」。3 g0 U/ M" L1 E7 \
+ x, _$ d d9 g& C8 K0 u9 w
7 P/ k1 X2 D& m) H8 P
然而，黎則奮認為，這個做法只是特首在危急下，不符常理地作出的決定，並未得到政府內部，以至是本土左派的支持，「你見到，他根本是孤立的，都無人出來替他的惹火言論護航。所以我覺得與中央無關，如果整件事係由習近平下令，何解只有CY去做，民建聯工聯會為何不出來呼應？」
+ z9 C, t E! X$ |+ t) Ttvb now,tvbnow,bttvb [# l$ R& l2 c( t5 k2 g0 Z/ b$ m
老紀翻查張家偉講述暴動歷史的《六七暴動：香港戰後歷史的分水嶺》一書，發現當年英國駐華代辦霍普森也說過：「中國政府看來不是刻意挑起事端。香港左翼的行動，可能超出中國政府的預期，迫使北京在政治上介入，以示支持香港左派。」換言之，「挾暴動以換利益」之事，其實早在46年前已曾經發生過。
* s) u0 f- u5 T8 z5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb! n I/ L, s6 _* X. V) S8 m
餘下的問題是，一個掌握公權力，甚至可以控制警方及廉署的人，假如真的有心「盡地一煲」，挑起社會衝突的話，後果將會不堪設想。老紀想起，電影《少林足球》中，謝賢飾演的魔鬼隊老闆，對大敗少林隊極有信心，因為「球證、旁證、足協、足總、足委，全部都係我的人，點同我打呀？」假如有一天，支持政府使用暴力的人，與執法部門連成一線，則有如六七暴動的暴徒與港英政府突然「合二為一」，到時的「殺傷力」實在令人不敢設想。公仔箱論壇6 _: N5 t4 f1 q* T" q! f
5.39.217.77:88986 B3 t. N% N6 ?. V, Z8 [
|
發表於 2013-8-15 10:21 AM
| 
1 v( J- H( d/ S$ H0 L" x
公仔箱論壇; O( \: h1 P4 ?