返回列表 回復 發帖

[時事討論] 練乙錚: 「違法達義」的中外傳統

本帖最後由 felicity2010 於 2013-8-15 09:53 AM 編輯
; B2 G: \) [+ r/ J' U% q& Vtvb now,tvbnow,bttvb$ D- f) C+ r+ C& C& F% \3 L" c$ G
練乙錚: 「違法達義」的中外傳統
" b- b: j& ]8 J  q5.39.217.77:88988 X) _, o; P6 i% a/ N$ c$ n
5.39.217.77:88983 M9 X0 `; O- @& R) Q. b( J
法律在一般情況之下,人人都應該遵守。就算是在極權國家、不義之邦裏,大多數法律都有益於一般人;無法律或接近無法律的狀態(如「文革十年」的大陸社會),是人間地獄。我國的漢文化,早在先秦時期便發展出有效的法律系統。然而,漢文化也幾乎從一開始,就肯定了「違法 達義」作為法統社會的一個補充原則。簡單地說,「違法達義」中的大者,就是政治革命。
* l/ d1 V7 k  Wtvb now,tvbnow,bttvb________________________________________
( I! P' r& @& W/ j% p公仔箱論壇, c& a4 W# A# J! P$ k( ]3 ~* ?* ~
《周易》第四十九卦是「革」卦,包含改變的意思。此卦的彖辭以上古的兩件事說明其重大意義:「……天地革而四時成。湯武革命,順乎天而應乎人。革之時,大矣哉」。湯、武都是以臣子的身份挑戰當時的君 權,打破社會秩序,建立新的皇朝。
! J+ E7 R$ s% z) S: ]- n. f5.39.217.77:88980 Z, U% }9 l# K1 w" Z; p( l% }
《易經》裏的彖辭,一般認為是孔子作的,此或有異議,但其代表儒家思想,則無疑問。「革命」這個辭在漢文化裏第一次出現,便是在上述彖辭,而且出現得很正面。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 n7 C! G+ @$ F" [# _

$ x7 W9 ]0 Q! Z) J
  p( p% O; {2 D- `  i! m9 }0 ?# A
7 w8 Z( v% M* P) z0 K違法達義門檻甚高
6 o3 R3 H$ q+ o, E3 K1 v
6 w$ Q1 S  L& u9 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。關於湯武革命這兩段歷史的意義,孟子後來解釋得更清楚:
) O9 H7 S: m7 A. T8 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 K/ W8 }/ y% r" f8 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& [* \' [% R# a$ jtvb now,tvbnow,bttvb齊宣王問曰:「湯放桀,武王伐紂,有諸?」
7 ~: M! K% `" f9 h: m1 ntvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇1 n0 C) g0 r1 i& [8 U) Y
孟子對曰:「於傳有之。」tvb now,tvbnow,bttvb  q8 [- ?3 y& m9 c5 ]& Q
5.39.217.77:88983 c; D3 M2 {7 |8 m0 E- \$ J' A
曰:「臣弒其君,可乎?」
" E3 q* v8 H8 D; x) K公仔箱論壇
% O7 Y& \6 A7 P) Wtvb now,tvbnow,bttvb曰:「賊仁者謂之『賊』,賊義者謂之『殘』。殘賊之人謂之『一夫』。聞誅一夫紂矣,未聞弒君也。」(《孟子.梁惠王下》)孟子認為,像紂那樣傷天害理的帝皇, 殺了應該,不算犯「弒君」罪。這個說法,當然與孔子的——或者起碼是孔子認可的「順乎天而應乎人」論斷互相呼應。當然,孔孟之學,絕非提倡「不斷革命」,反而主張「興滅國、繼絕世」,極力維護故有秩序;「違法達義」,認可的門檻很高。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ A6 S+ b% r# F. I; K8 A  |
公仔箱論壇/ `$ s" m% t; ?; T& F

  {! [4 k4 u4 d1 w# G* T$ u5.39.217.77:8898儒家再一次肯定革命,已經是孟子之後百多年的漢初時期。那次肯定,見諸賈誼的《過秦論.上篇》。篇目中的「過」字是動詞,指出過失的意思。文章末尾這樣概括秦亡的原因:「一夫作難而七廟隳,身死人手,為天下笑 者,何也?仁義不施而攻守之勢異」。這不僅是站在弒君者的立場講說話,更是從一般老百姓(「天下」)的觀點和感受(「笑」)看那段歷史。
$ B6 ~) Y! J+ J) o3 ?$ Y, h$ q
- |" U4 j5 N) M1 {* |; A! `5.39.217.77:8898如果用馬列毛的術語表達儒家思想的這個方面,可以說那是十分「辯證」的:維護秩序和社會的法制根基應是常態,但當統治階級把社會矛盾激至白熱之時,違反社會秩序常態的革命,就可能是義不容辭的、劃時代的、偉大的。「革之時,大矣哉。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: k: y' t3 Y/ s$ A7 W

2 C9 e8 O* Y2 p+ N. z% e9 M) H6 V. L& H% C
5.39.217.77:88989 Z5 i; u; S. ^6 V8 J
公民抗命唯一出路
  f0 O8 u* r* _4 v: r- |5.39.217.77:8898# d( y& ?2 S, f" W% x$ \- `; U
不過,這種「革命」的違法,是全面而徹底的,過程中對社會的破壞很大,代價很高,絕對不能輕率地搞,只能偶一為之。然而,有沒有可能,在一些特殊情況底下,局部的、規模較小的「違法達義」,也是應該的呢?儒家學說裏沒有這個問題的答案。事實上,莫說由下而上的小變革在國史上少見,由上而下的有限變法也幾乎是 注定失敗的。這方面的理論和實踐,最早由西方的先哲提供,填補了人類文明、政治哲學思想這方面的空白。
/ h5 l& e7 p' q. R/ D" i( `5.39.217.77:88985.39.217.77:88987 P: }8 ?* z/ @, ^2 W: P
在一些特殊情況底下,一種不以推翻整個社會秩序為目的,一種局部的、規模較小的「違法達義」行為,就是所謂的「公民抗命」。當一個社會的秩序大體還是好的或可接受的,而只是在某一環節出現嚴 重問題,受太深的成見、太多的既得利益所左右,長期無法解決,則進行「公民抗命」就是唯一出路,義不容辭。這好比人身體上某一條血管淤塞了無法打通,必須及時動適當的局部的入侵性手術一樣。首先提出這個理論的,是美國十九世紀初葉哲人梭羅(Henry David Thoreau,1817-1862)。
" f; K( ?# l; T4 d5.39.217.77:8898
+ s0 I- `2 {& X7 v& u9 K公仔箱論壇5.39.217.77:8898# T! _  S8 ]( G) \: C1 k/ r/ k
筆者周一的文章簡介了梭羅的事跡和始創「公民抗命」理論的背景;本文再介紹他在《公民抗命》(1848)一文中提出的比較有針對性的五個觀點。
- c. A% i; q/ R, k" k公仔箱論壇
# f) V" D  Y; W3 t2 |公仔箱論壇5.39.217.77:88985 k6 ~$ L( ]0 e% s
觀點一
' [5 V0 A) y& l/ a& n2 `# b
6 o3 E1 x* u3 x0 A$ a4 N1 N梭羅講的抗命,是對一個民選政府的抗命。他認為,政府無論怎樣產生,說到底要由少數人運作,那就不可避免會墮落;而且,個別政策就算有大多數人支持,依然不能保證它是公義的、道德的,這時,公民便要憑自己的良知站出來反對、抵制,但憲法沒有這方面的權利保證,「違法達義」因此成為必要的制度補充。tvb now,tvbnow,bttvb& g  s5 {3 F4 J
tvb now,tvbnow,bttvb/ n# l9 J" m3 C$ R1 }# g
梭羅舉的兩個例,一個是當時美國南方還十分普遍的黑奴制,另一個是1846年美國對墨西哥發動的掠地戰爭(筆者周一文章有介紹)。這點對港人有啟發:面對一個由民主選舉產生的政府猶有可抗命的餘地,更何況面對一個非民主選舉產生的專橫跋扈政權(大家不妨以此對比某組織近日說的佔中「濫權」論)?$ Q# O* _& k4 v2 \+ z2 U3 q- T8 Z5 {) g

  |) D6 F4 V0 |, F
" e* @) Z" @+ e/ |+ @4 A公仔箱論壇觀點二
7 i! `' q; X/ @$ {公仔箱論壇公仔箱論壇1 Z; ?9 ^' b; l( }) E: m
梭羅並不是要推翻政府,其抗命目的很清楚很局限。從《公民抗命》一文和梭羅的其他著作裏,我們都可知道,他衷心擁護美國立國精神和美國憲法。不過,他認為當時的憲法不完備(1848年,美國剛戰勝墨西哥,奪得大片土地;距南北戰爭、黑奴解放還有十多年,距憲法第十四條修正案還有二十年),嚴重的不公義因此不 能阻止、剔除。他只是希望這方面的缺失能夠糾正,而不是要把國家和憲法推倒重來。以種族歧視為例,他認為,哪怕只有一個公民帶頭違法抗命反對奴隸制,就是道義戰勝邪惡的起點。於是,他恭體力行,而且是單人匹馬。
" k1 W2 [& o$ r# E公仔箱論壇
( `# \' U0 D: P6 I. R5.39.217.77:8898
, ], V5 \3 O+ y- p9 i公仔箱論壇觀點三
9 l' |8 w6 q6 a- s5.39.217.77:8898
4 |3 \: C3 Z) |! g" P/ U5.39.217.77:8898梭羅的抗命,完全平和,手段力求精準。前文介紹過,公民梭羅拒絕繳交人頭稅,欣然下獄,但他在文中說明,自己不是一般地拒絕交稅,政府要求繳交的交通稅、教育稅等,他完全樂意悉數繳付(雖然梭羅一生沒結過婚、沒有 孩子)。他也明白,以拒絕交稅違拒政府的個別惡法,難以完全精準,但要盡力而為,而且,拒稅之外,還有其他平和辦法。公仔箱論壇0 _1 E! I5 M' C& P

0 V2 Q6 s2 O* s8 F5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb( F; U$ y* v+ e# f4 g$ D' W/ Z
tvb now,tvbnow,bttvb4 q( F$ b  Z- ]. I& |
觀點四5.39.217.77:8898- M* N, y1 H9 t" j& i6 {, M

2 H% M$ W1 j2 f: Y$ M4 [" B梭羅明白,面對國家的不義而要實踐公民抗命,除了會坐牢,還很可能招致家財損失;因此,他認為一個人如果要正直地活着,不宜累積財富。為此,在《公民抗命》一文中,他引用了《論語.泰伯》裏的一句孔子的話:「邦有道,貧且賤焉,恥也;邦無道,富且貴焉,恥也。」中國讀書人講的「安貧樂道」,梭羅的確做到了。 他自哈佛畢業後,一直都靠幹點小活為生,專注自己的思考、寫作。
# I0 ~0 `- W# V$ Ttvb now,tvbnow,bttvb$ Z7 h" X# G8 O  q: I8 f
公仔箱論壇5 K% s# v! k, G
公仔箱論壇1 z1 }- v" I2 M" k( ]
順便一提:梭羅博學,花很多時間閱讀非西方文化裏的經典。後來的學者研究過,梭羅的思想深受東方三大文明影響,分別是波斯、印度和中國。他讀過起碼三種不同的《四書》英譯,都覺得不滿意,最後自己動手,從一個法文版本再轉譯了 一部分,並和他的恩師愛默生一道,出版了一本《孔孟選讀》(見華盛頓州立大學Hongbo Tan刊在Studies in the American Renaissance(1993)的論文Confuciusat Walden Pond: Thoreau's Unpublished Confucian Translations;網上JSTOR免費閱讀)。
7 T- k; c1 R& `+ b% Q8 k, B, z公仔箱論壇公仔箱論壇6 B* L5 g6 M3 S, i7 @2 ^/ p
4 D' r  M% f5 E( V+ m5 K
觀點五
4 @* }; j2 u7 c0 N  ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" ?" ?" S+ g8 I$ \# Ntvb now,tvbnow,bttvb梭羅認為,公民在重大問題上,不應以為投了票就是盡了責任。他指出,對現狀的不義投下反對票,或者游說一下政府官員,都只不過是表達了意見,可能一些效果也沒有;重要的是公民的、個體的道義實 踐。當選票不能消除政府的惡行或體制的不義,「違法達義」就成為公民的責任。在有普選制之處如是,何況在沒有普選制的地方?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. @) H0 z; \: j$ p6 \, U. T; D

& u' p+ J& Q# s+ q4 t公仔箱論壇大約十年前,本報刊登過幾篇筆者寫的關於梭羅的文章,主要推介他另一本重要著作《瓦爾頓》,講的是人與大自然的關係。沒想到十年後的今天,竟要效法甘地,從梭羅的思想裏吸收政治哲學元素寫文章,以期有助解決香港十多年來也未能解決的社會發展樽頸問題。
" H( W' ]1 T& _$ u( P% |tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇/ z# m5 B9 ~4 `0 `1 @
不過,人類的思想精華,無論古今中外,其實都是相通的。焉知道,梭羅當年始創「公民抗命」的道理,不是因為下苦功破譯孔孟而直接受到啟發的呢?公仔箱論壇8 e/ R- o. J- G/ e# q6 |
* G) L* c3 g0 e* K
公仔箱論壇6 R  c/ \0 q7 c" Q
作者為《信報》特約評論員
  
返回列表