返回列表 回復 發帖

[時事討論] 練乙錚: 「違法達義」的中外傳統

本帖最後由 felicity2010 於 2013-8-15 09:53 AM 編輯
+ _5 i: ~0 l, r% j- ^公仔箱論壇
* G0 Y8 g8 `- j) z, XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。練乙錚: 「違法達義」的中外傳統
9 \7 m* x( z0 H7 D8 \tvb now,tvbnow,bttvb- \. W' i% T' C" N  W& g% o" z7 j

) N1 Y7 E, T& \' M5.39.217.77:8898法律在一般情況之下,人人都應該遵守。就算是在極權國家、不義之邦裏,大多數法律都有益於一般人;無法律或接近無法律的狀態(如「文革十年」的大陸社會),是人間地獄。我國的漢文化,早在先秦時期便發展出有效的法律系統。然而,漢文化也幾乎從一開始,就肯定了「違法 達義」作為法統社會的一個補充原則。簡單地說,「違法達義」中的大者,就是政治革命。, g7 u# Y- @2 x) a" D
________________________________________8 R& Q; ?( `# L; Q# h) J

! g1 u3 o5 n! ~" Q! f) c公仔箱論壇《周易》第四十九卦是「革」卦,包含改變的意思。此卦的彖辭以上古的兩件事說明其重大意義:「……天地革而四時成。湯武革命,順乎天而應乎人。革之時,大矣哉」。湯、武都是以臣子的身份挑戰當時的君 權,打破社會秩序,建立新的皇朝。
! U" I& U; _8 S- s
) G+ j  X; q+ }# A' ]《易經》裏的彖辭,一般認為是孔子作的,此或有異議,但其代表儒家思想,則無疑問。「革命」這個辭在漢文化裏第一次出現,便是在上述彖辭,而且出現得很正面。
5 F3 g, S4 B6 b& L8 q9 d0 `# Q; L: s

) b! x2 r6 S' m: x; y0 Gtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, j+ P, j8 g. I" M
違法達義門檻甚高
4 \* j: |# A# o0 }6 M# [9 f8 N8 Z
  ?6 ^' N7 \+ g6 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。關於湯武革命這兩段歷史的意義,孟子後來解釋得更清楚:, x' c0 E; v$ R1 ]4 J

/ H: h6 l( ~8 u! h& A% t5 C/ Q* L; O- v/ N
齊宣王問曰:「湯放桀,武王伐紂,有諸?」+ p  b  u4 r2 n, ^( a. T

, R/ M+ d% p% v4 Gtvb now,tvbnow,bttvb孟子對曰:「於傳有之。」tvb now,tvbnow,bttvb4 Y( q2 o; F% \, _8 y0 z

! d( Z* E3 k/ Gtvb now,tvbnow,bttvb曰:「臣弒其君,可乎?」. ]9 |: j& U! x' X4 K5 ~( L
) D1 I- x& ]. e; P
曰:「賊仁者謂之『賊』,賊義者謂之『殘』。殘賊之人謂之『一夫』。聞誅一夫紂矣,未聞弒君也。」(《孟子.梁惠王下》)孟子認為,像紂那樣傷天害理的帝皇, 殺了應該,不算犯「弒君」罪。這個說法,當然與孔子的——或者起碼是孔子認可的「順乎天而應乎人」論斷互相呼應。當然,孔孟之學,絕非提倡「不斷革命」,反而主張「興滅國、繼絕世」,極力維護故有秩序;「違法達義」,認可的門檻很高。
$ `8 p; J) i& G/ btvb now,tvbnow,bttvb, [, N  ]4 J3 D3 g& ^- T

& s3 q" ?" v+ T" r公仔箱論壇儒家再一次肯定革命,已經是孟子之後百多年的漢初時期。那次肯定,見諸賈誼的《過秦論.上篇》。篇目中的「過」字是動詞,指出過失的意思。文章末尾這樣概括秦亡的原因:「一夫作難而七廟隳,身死人手,為天下笑 者,何也?仁義不施而攻守之勢異」。這不僅是站在弒君者的立場講說話,更是從一般老百姓(「天下」)的觀點和感受(「笑」)看那段歷史。
; a: d8 u6 E. L( M公仔箱論壇
  [$ K% Z6 N, u如果用馬列毛的術語表達儒家思想的這個方面,可以說那是十分「辯證」的:維護秩序和社會的法制根基應是常態,但當統治階級把社會矛盾激至白熱之時,違反社會秩序常態的革命,就可能是義不容辭的、劃時代的、偉大的。「革之時,大矣哉。」
7 z9 y4 O% S* M8 ~, r' ctvb now,tvbnow,bttvb( r9 X# w! j2 W3 t: ~* z% O

% W/ M) W" ?3 `4 D* s' }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( y& t5 n3 m3 n6 p" |+ k% Y! b- Dtvb now,tvbnow,bttvb公民抗命唯一出路TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( b6 m5 M" Z4 _  O9 @

4 ]4 B7 U" |6 ]- k( j( A不過,這種「革命」的違法,是全面而徹底的,過程中對社會的破壞很大,代價很高,絕對不能輕率地搞,只能偶一為之。然而,有沒有可能,在一些特殊情況底下,局部的、規模較小的「違法達義」,也是應該的呢?儒家學說裏沒有這個問題的答案。事實上,莫說由下而上的小變革在國史上少見,由上而下的有限變法也幾乎是 注定失敗的。這方面的理論和實踐,最早由西方的先哲提供,填補了人類文明、政治哲學思想這方面的空白。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ t2 D: [4 Z7 i% w2 s' A5 y

: V& D- r) k3 Z/ [! e公仔箱論壇在一些特殊情況底下,一種不以推翻整個社會秩序為目的,一種局部的、規模較小的「違法達義」行為,就是所謂的「公民抗命」。當一個社會的秩序大體還是好的或可接受的,而只是在某一環節出現嚴 重問題,受太深的成見、太多的既得利益所左右,長期無法解決,則進行「公民抗命」就是唯一出路,義不容辭。這好比人身體上某一條血管淤塞了無法打通,必須及時動適當的局部的入侵性手術一樣。首先提出這個理論的,是美國十九世紀初葉哲人梭羅(Henry David Thoreau,1817-1862)。
$ M/ f( q7 N4 e- p公仔箱論壇1 v  e! N. P9 X
  |  p4 ~: g" R  ^7 o* ]
筆者周一的文章簡介了梭羅的事跡和始創「公民抗命」理論的背景;本文再介紹他在《公民抗命》(1848)一文中提出的比較有針對性的五個觀點。
3 ]7 G1 e/ f0 g2 J+ z
( R  A- P& v+ }1 i' C- J  K5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 V( n/ x) `3 C' h; A
觀點一
+ u/ w3 x& v+ U6 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: h* t! s- M5 i9 n+ c梭羅講的抗命,是對一個民選政府的抗命。他認為,政府無論怎樣產生,說到底要由少數人運作,那就不可避免會墮落;而且,個別政策就算有大多數人支持,依然不能保證它是公義的、道德的,這時,公民便要憑自己的良知站出來反對、抵制,但憲法沒有這方面的權利保證,「違法達義」因此成為必要的制度補充。
& i2 e3 u8 d& V. l5.39.217.77:8898
2 ^2 m3 ]' d$ Q9 P" M3 P5.39.217.77:8898梭羅舉的兩個例,一個是當時美國南方還十分普遍的黑奴制,另一個是1846年美國對墨西哥發動的掠地戰爭(筆者周一文章有介紹)。這點對港人有啟發:面對一個由民主選舉產生的政府猶有可抗命的餘地,更何況面對一個非民主選舉產生的專橫跋扈政權(大家不妨以此對比某組織近日說的佔中「濫權」論)?
  J8 ^4 `& C: v3 a0 {4 Gtvb now,tvbnow,bttvb! A8 c9 u$ L! ~8 B

0 @  t- z$ H3 H* |! Z5.39.217.77:8898觀點二% g8 Y5 [2 {7 t  a
tvb now,tvbnow,bttvb- `8 C& \6 a3 |
梭羅並不是要推翻政府,其抗命目的很清楚很局限。從《公民抗命》一文和梭羅的其他著作裏,我們都可知道,他衷心擁護美國立國精神和美國憲法。不過,他認為當時的憲法不完備(1848年,美國剛戰勝墨西哥,奪得大片土地;距南北戰爭、黑奴解放還有十多年,距憲法第十四條修正案還有二十年),嚴重的不公義因此不 能阻止、剔除。他只是希望這方面的缺失能夠糾正,而不是要把國家和憲法推倒重來。以種族歧視為例,他認為,哪怕只有一個公民帶頭違法抗命反對奴隸制,就是道義戰勝邪惡的起點。於是,他恭體力行,而且是單人匹馬。
9 z2 u  }3 h9 J5 q! P- Ptvb now,tvbnow,bttvb
" l/ f# k3 S+ FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* n1 g/ m( \3 w9 t# g
觀點三5.39.217.77:8898- i; ~- I/ Z# p
* l0 |/ D- d5 q& G* M* v: E; X
梭羅的抗命,完全平和,手段力求精準。前文介紹過,公民梭羅拒絕繳交人頭稅,欣然下獄,但他在文中說明,自己不是一般地拒絕交稅,政府要求繳交的交通稅、教育稅等,他完全樂意悉數繳付(雖然梭羅一生沒結過婚、沒有 孩子)。他也明白,以拒絕交稅違拒政府的個別惡法,難以完全精準,但要盡力而為,而且,拒稅之外,還有其他平和辦法。
$ y2 e1 o0 |$ G6 j1 }$ g4 P( ?4 T, i& K) D3 N- z( i

5 ]' D) c& W, y7 y& s2 ]tvb now,tvbnow,bttvb2 @3 D/ V$ k/ T, K- r$ f
觀點四
1 i- W# c' T* @3 U$ |) D* w/ [
" m4 ~4 c. X1 d8 Q4 p) ]5.39.217.77:8898梭羅明白,面對國家的不義而要實踐公民抗命,除了會坐牢,還很可能招致家財損失;因此,他認為一個人如果要正直地活着,不宜累積財富。為此,在《公民抗命》一文中,他引用了《論語.泰伯》裏的一句孔子的話:「邦有道,貧且賤焉,恥也;邦無道,富且貴焉,恥也。」中國讀書人講的「安貧樂道」,梭羅的確做到了。 他自哈佛畢業後,一直都靠幹點小活為生,專注自己的思考、寫作。5.39.217.77:88987 A0 s' e! L1 ~1 J7 Y; o5 a5 Z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% c0 J# Z! @5 B4 s) {% E: A8 O5 z
9 i) |# E/ e! n* j% ]3 l) p

0 e  J! e$ b& BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。順便一提:梭羅博學,花很多時間閱讀非西方文化裏的經典。後來的學者研究過,梭羅的思想深受東方三大文明影響,分別是波斯、印度和中國。他讀過起碼三種不同的《四書》英譯,都覺得不滿意,最後自己動手,從一個法文版本再轉譯了 一部分,並和他的恩師愛默生一道,出版了一本《孔孟選讀》(見華盛頓州立大學Hongbo Tan刊在Studies in the American Renaissance(1993)的論文Confuciusat Walden Pond: Thoreau's Unpublished Confucian Translations;網上JSTOR免費閱讀)。
+ K0 T% w' x1 _5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# \: ~6 S! }3 t: o: i) Z3 X

! C) p, w. _4 P0 d# L. ?* S觀點五
; n9 A$ e5 o) @- b" jtvb now,tvbnow,bttvb
2 t' V7 h" |, n& \% h$ z$ U& LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梭羅認為,公民在重大問題上,不應以為投了票就是盡了責任。他指出,對現狀的不義投下反對票,或者游說一下政府官員,都只不過是表達了意見,可能一些效果也沒有;重要的是公民的、個體的道義實 踐。當選票不能消除政府的惡行或體制的不義,「違法達義」就成為公民的責任。在有普選制之處如是,何況在沒有普選制的地方?
. W3 e5 y* t# M3 ^' `& \公仔箱論壇
7 {/ D8 Z* Y7 i# x- u/ l公仔箱論壇大約十年前,本報刊登過幾篇筆者寫的關於梭羅的文章,主要推介他另一本重要著作《瓦爾頓》,講的是人與大自然的關係。沒想到十年後的今天,竟要效法甘地,從梭羅的思想裏吸收政治哲學元素寫文章,以期有助解決香港十多年來也未能解決的社會發展樽頸問題。
* x' H  G) h6 e3 u' r7 b$ r% r- ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, b, X: B- E7 i$ V" R/ j+ _不過,人類的思想精華,無論古今中外,其實都是相通的。焉知道,梭羅當年始創「公民抗命」的道理,不是因為下苦功破譯孔孟而直接受到啟發的呢?公仔箱論壇2 [; G3 G' a2 Z9 x0 {0 X7 U% b$ |
+ F( |& r. v7 f+ Z0 V% F
! ]& k* H: f  R* |  f
作者為《信報》特約評論員
  
返回列表