本帖最後由 felicity2010 於 2013-7-31 10:56 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 p( U4 j- U. F6 l: Q
: j; i! U0 K4 O! stvb now,tvbnow,bttvb余若薇發公開信 反駁林超英
, x0 l$ L$ G, w+ ]3 v5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 l* n3 v. S* R3 n6 [4 Z
- t' i) w' o, j1 h公民黨主席余若薇在個人facebook專頁撰發表公開信，回應前天文台台長林超英指陳茂波事件涉及「男尊女卑」概念的網誌。余若薇指出，公眾要求陳茂波下台是因其誠信有問題，與「男尊女卑」無關。
6 E! q9 _2 k4 T$ h, X$ n X公仔箱論壇前日，林超英在個人網誌撰文「陳茂波事件中被人忽略的女性角度」：
0 ]3 p! i. Z, G+ O% [
! C3 Y& S& H2 {) E: G0 r( _0 O許女士作為一個事業女性，有獨立的人格和自主的生活，把她視為陳先生附屬品是不恰當和不可取的，再由此推論她擁有的土地等同陳先生的產業更是重大的錯誤，是對女性的侮辱。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& \8 `; G# U. p
/ Z* l8 I/ }' b u+ T傳媒依然鍥而不捨，繼續從多個側面去打擊許女士和陳先生，是以男人為中心的觀念的無限擴充和放大，是從基本上便錯誤的行事方向。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 s% \3 z" m7 I3 P& a
余若薇今在faceook發表公開信，反駁林超英的觀點：余指出按法例規定，披露股份權益時，配偶的權益必須計算在內，與「男尊女卑」觀念無關。5.39.217.77:88988 Z- J2 {8 F3 @" E' v- M# R9 Z
7 {# U% ]# a" X& K- G& n5 u7 xtvb now,tvbnow,bttvb 《證券及期貨條例》規定上市公司個人大股東須披露股份權益，當計算個別人士是否有責任披露權益時，配偶及18歲以下的子女持有的股份權益必須計算在內。為何行政會議成員利益申報制度比商界更寬鬆？7 W0 p9 S& g6 L: g+ k
7 S$ |: u$ h- n$ U4 v公仔箱論壇附：余若薇公開信全文
, J7 L) k% u4 T( U7 ^+ Otvb now,tvbnow,bttvb! O- I8 ^" l2 [" ~/ |" B7 U# }
一名專業女性致林超英的公開信公仔箱論壇- j" N! K, L' A+ d% I6 j, V
% X0 {9 a7 ]) v* O: ^" V, X2 t; b5.39.217.77:8898天文台前台長林超英7月28日發表一篇網誌「陳茂波事件中被人忽略的女性角度」，論發展局局長陳茂波及妻子許步明新界東北古洞囤地事件，扯到「男尊女卑」等觀念，不但離題，更扭曲事情的本質。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! {+ P: f3 X E6 z. |! U/ x8 e
6 A6 b. @( `8 m' |5.39.217.77:8898他說﹕「許女士作為一個事業女性，有獨立的人格和自主的生活，把她視為陳先生附屬品是不恰當和不可取的，再由此推論她擁有的土地等同陳先生的產業更是重大的錯誤，是對女性的侮辱。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- A0 `4 n( ]' a, N J" q% ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 b5 Q: K/ c* u3 S) c) g
本人不能同意林先生的觀點，自問也是一名「有獨立的人格和自主的生活」的「專業女性」，有需要回應。
3 Q+ u: {; u- i$ B) |7 N1 V9 z
" `2 j6 C; d) Y7 C! N5 M林超英認為囤地事件「是以男人為中心的觀念的無限擴充和放大，是從基本上便錯誤的行事方向」，他「呼籲社會丟棄不合時宜的『男尊女卑』和『以男人為中心』等觀念，觀察和評論事物時，提醒自己要注意『女性角度』，在行為中真實體現『男女平等』和『尊重個人』等概念，否則我們很容易便會對事物產生錯誤的理解，在偏執中會做出錯誤的決定和行為。」
0 `5 V* z% K9 |
l/ O' V* l7 y0 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。配偶各有事業，各有獨立投資和財政，十分平常，但囤地事件的問題核心不在於「男尊女卑」。4 S3 k7 j8 \4 W
* y0 y& l4 S, J1 S1 K- \6 Qtvb now,tvbnow,bttvb過去一個多星期，陳茂波與配偶許步明「擠牙膏式」多番回應，但公眾看到而充滿疑惑的是這對夫婦(及家人)透過錯綜複雜的海外註冊公司持股關係處理他們的房地產投資，及他們一直未解答若干問題，例如，傳媒揭發前，陳茂波為何隱瞞妻子和兒子擁有該土地權益？陳茂波既然一再強調土地是妻子擁有的，為何土地出租予農戶的收據上是他簽名？tvb now,tvbnow,bttvb5 o- X h. U7 n7 _; J
' p( S8 ~% a! l5 b! F
陳茂波是行政會議成員之一，根據目前利益申報制度，行會成員須公開申報「在本港或本港以外地區擁有的土地及物業，包括以其配偶、子女或其他人士或公司名義擁有、但實際由成員擁有的土地及物業，或雖非由成員所有、但成員有實際利益的土地及物業」。陳茂波一直堅持他不擁有古洞土地，亦無權益。tvb now,tvbnow,bttvb+ K7 D; s2 X) n2 E8 k
5 J, s7 F# N2 F0 C0 H6 p+ S- L0 V2 B
申報制度亦要求「行政會議成員在委任之初及其後每一年，須以保密形式向行政長官申報更詳細的財務利益，包括成員本人或連同配偶或子女或其他近親所持有的公司股份（不論持股數量）。」今次囤地事件，行政長官梁振英力撐陳茂波依足規定申報了。那麼，陳茂波向梁振英一人「申報」了甚麼？
9 |" T, Z0 m3 L/ g公仔箱論壇
& w# t% U# b" |* ?# VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《證券及期貨條例》規定上市公司個人大股東須披露股份權益，當計算個別人士是否有責任披露權益時，配偶及18歲以下的子女持有的股份權益必須計算在內。為何行政會議成員利益申報制度比商界更寬鬆？
" F3 R. J& l) l& T' H n5 c" q0 Ntvb now,tvbnow,bttvb T- a% g. Y; w
換作陳茂波是女局長，向公眾隱瞞丈夫及家人（=親生兒子）的物業權益，同樣有誠信問題，會被要求立即下台。與陳茂波及許步明是男或女無關。" H# R3 E$ v" ]: f- G& q' }& P
% e1 a% C* o; j+ X* }5.39.217.77:8898余若薇
# _# g) [3 t& N& Y2 Utvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2013-7-31 10:55 AM
| 
