返回列表 回復 發帖

[港澳台] 方志恒﹕管治體制不改 經濟民生也做不了

方志恒﹕管治體制不改經濟民生也做不了* u$ I' M) T0 R8 r+ a" [0 Z

% L: v' E6 n" J' E公仔箱論壇
- ]$ V0 _+ \5 f# q# Z$ T/ b
2003年7月19日,董建華在23條立法失敗後,倉皇前赴北京述職。# ~5 v& M& K! B9 S4 s

$ G6 L3 Z# |! ~% ?# z9 stvb now,tvbnow,bttvb面對七一50萬人上街的嚴峻形勢,包括國家主席胡錦濤及總理溫家寶在內的8位中央領導,破格地傾巢而出接見董建華,以行動高調地「挺董」。- q% E2 w1 n6 e& j* n3 a6 P
公仔箱論壇) U7 E9 K. I1 ~6 t' D
其中,總理溫家寶在會見董建華時,矢言特區政府應該「努力發展經濟、改善民生。這是解決香港目前面臨的各種問題的根本之策」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ^9 ]6 P4 \, B+ U2 A/ U
tvb now,tvbnow,bttvb8 q5 f, q- d& q
匆匆轉眼已是10個寒暑。10年後的今天,北京領導人在談到香港問題時,還是把「發展經濟、改善民生」掛在嘴邊;特區政府高層亦心領神會規行矩步,開口閉口都是「推動經濟增長」、「做民生實事」之類的陳腔濫調。
; n( [+ ~, r" x& b# W# I, Q公仔箱論壇6 |$ x+ f2 M( Z0 j) Z
當然,北京一直把香港定位為「經濟城巿」、總是想將香港社會「非政治化」,自然堅持以「發展經濟、改善民生」為主調的治港策略。8 K" K- S7 j5 s& N% T5 @1 z4 [
# O( `: ]) R/ }% i: \7 @7 `
但是,10年的實踐經驗理應讓北京明白,這種治港方針已經徹底破產。而失敗之原因,不僅僅在於「發展經濟、改善民生」的方針完全無法滿足港人日益高漲的普選訴求,並且與公民社會的多元價值嚴重脫節,更根本的問題是在現時的管治體制之下,特區政府其實就連搞好經濟民生也是有心無力——換言之,「發展經濟、改善民生」的治港策略,一方面應付不了民主派及公民社會的普選訴求,另一方面亦因為政策拖延而難以滿足普羅百姓的期望。
/ W7 o+ G1 Z  E6 x" otvb now,tvbnow,bttvb
& h% X5 F& u& y5 B梁振英政府上台一年來,在各種大大小小的經濟民生政策上,接連碰得焦頭爛額摔個四腳朝天,不過是為上述早已破產的治港策略,寫下了一個新的註腳。
; V9 U* O; w3 x3 Y  V* STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 y/ a9 `$ n$ E6 u! v7 _# A1 Z公仔箱論壇5.39.217.77:8898* K! ^  J' A. \
體制矛盾重重政府長期積弱TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ K! t1 ?4 ]) j9 Q

( N7 Z) o; Z0 \$ b2 M0 I, E4 u4 S公仔箱論壇一年前,梁振英打覑「民生特首」的旗號上台,強調要搞「十大民生工程」,聲言要「齊心做實事」。公仔箱論壇' T, k- n3 _& B4 q1 L
8 l) y: l& U4 \# j) k! m
但一年下來,梁振英政府在推動經濟民生上,卻是成事不足敗事有餘:例如一度被寄予厚望會帶來變革的施政報告,最終只是換來了10多個研究委員會,結果慘被輿論譏諷為「拖政報告」;理應廣獲掌聲的長者生活津貼,由於政府在資產審查上寸步不讓,結果只能在各黨派的罵聲中通過立法會,對新政府的民望毫無幫助;新界東北發展計劃,則先是挑起了中港矛盾本土之爭,計劃修訂後又惹來官商勾結疑雲;擴建堆填區更加慘遭滑鐵盧,甚至引發建制派公開倒戈全面分裂等等。公仔箱論壇1 |  \) l4 V( g7 {7 a

( ^: M/ P' A6 p5 L! t我們沒有水晶球,卻早已預見梁振英必然難有作為,並且注定陷入管治危機(見筆者2012年3月30日本報觀點版文章〈特首選舉後,香港往何處去?〉)。箇中原因簡單不過——回歸以來,特區政府管治能力積弱不振,15年來的平均「立法成功率」只有57%,董曾兩屆政府並合共擱置或押後了超過204條法案,當中幾乎全部都是北京念茲在茲、要求特區政府專注處理的經濟民生政策(見附表);殷鑑不遠,我們憑什麼理由相信,梁振英可以扭轉政府管治積弱、經濟民生問題長期積累的局面?
& K8 j* q$ X( b5 i9 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

! j% e. n* s: P4 }! V5.39.217.77:8898事實上,香港管治體制矛盾重重,特區政府早已陷入結構性的管治危機:特首並非由普選產生、認受性不足,根本無力駕馭民主派及公民社會的挑戰,總是傾向迴避及押後處理爭議政策;特首與建制派的聯盟有名無實,無法在議會建立穩定支持,不時面對建制派分裂以至倒戈相向;而由工商專業界精英主導的傳統諮詢委員會,更加無法適應日趨多元、流動及網絡化的公民社會,官民衝突正在不斷加劇。5.39.217.77:8898; e6 h' U( U7 G' P6 m4 [6 n5 V( a

) j2 u* [9 U  ^tvb now,tvbnow,bttvb一個早已破爛的管治體制,再加上一個醜聞不斷、民望低沉的管治班子,梁振英政府上台僅僅一年,就已經弄得焦頭爛額寸步難行,這個結局其實不是早已經寫在牆上嗎?5 g: E2 h4 [8 A+ }
tvb now,tvbnow,bttvb  a0 G: f% V  b5 m. g
公仔箱論壇& q4 x& ?3 M* h' `5 C
體制不改 誰當特首都一樣
9 m$ Z8 y4 ]: q: v/ [3 o& ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ n( W9 e6 |" E/ J9 U  I- q
回歸16年,政府管治危機從未間斷,今天還有什麼人會相信,只換特首不改制度,就能夠解決香港的管治問題?沒有公平公正的普選制度,特首如何在社會建立管治權威?沒有「聯盟政府」之類的政治統合機制,特首如何在立法會建立穩定支持推動施政?沒有全面開放的公眾參與機制,特首如何與公民社會建立伙伴關係創造良性互動?
- H+ \4 G0 P$ R: w
6 V: N! a/ @% O; I, }  s
管治體制不改,無論北京領導人如何咬牙切齒要求特首搞好經濟民生,最終都必然是失望而回;管治體制不改,無論特首如何強調專注經濟民生為先,最終仍然是難有作為;管治體制不改,無論普羅百姓如何寄望特首改革經濟民生,最終都只會是一場空。公仔箱論壇; W. R: Y7 w7 l& K+ B

9 i, E2 p, I% Y. P董建華曾蔭權梁振英,上台之初都曾經令社會抱有期望,但特區16年的管治危機已經表明,香港要向前走,唯有進行全面的管治體制改革。5.39.217.77:8898" J1 G; `/ @- g' M; [
5.39.217.77:88984 p" p7 s9 V, z: h: V

4 F8 o0 g. D! E$ rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。作者是新力量網絡副主席、香港城巿大學專上學院社會科學部講師
) G( z$ q9 s: E
+ ~/ N# j7 |/ {9 C( m5.39.217.77:8898& T: ^  Y7 W4 E# G& t
$ A* {- j2 b2 k3 D
  
返回列表