方博: 沈祖堯說，對良知無悔...
( T3 T5 c4 R3 }0 M; E3 z0 S4 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇9 n- ?5 B8 m2 R8 l$ l1 o
( 編按：中文大學校長沈祖堯，近年漸漸建立起正義、開明和關愛學生的形象，甚得港人歡心，在多次民意調查中被選為香港最佳大學校長。主場博客方博，寄來發表在2012年1月的舊文一篇，表示：「當天的提問，至今未見答覆，期待沈校長能夠回應。」)公仔箱論壇6 D h5 g4 x# P" a. u; l
: j' Q3 E' _" n9 d" l
「高尚的生活是對一己的良知無悔，維護公義，事事均以道德為依歸。」─沈祖堯" g/ U5 b- I& k) F9 n1 s
$ z0 I, E1 i- H- ?" I4 h5 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中文大學校長沈祖堯早前一篇畢業禮致辭，呼籲同學畢業後要儉樸、高尚和謙卑地生活，言辭懇切，陳義高遠，在日益功利的香港教育界中，尤如一陣清風，得到不少讚譽。但我始終忘不了沈校長兩年前另一番言論，與今日演辭相比，特別令人神傷。
7 e$ a. B/ Z- q) N$ }1 H' J公仔箱論壇2 {/ l+ x8 `% c
2010年6月，還是候任校長的沈祖堯，面對學生要求他公開對平反六四的立場，他的回應是：9 u% Z1 o) m1 K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ d. R/ D( U1 y: X6 f
「身為校長，候任校長，立場將代表大學，難以明確表態。」
+ d; \. H4 @) A) g. A5 d6 G5.39.217.77:88982 z5 p/ G8 O# h- S! q6 i, H
他向記者透露當年身在加拿大，通過電視看見天安門的畫面，感到痛心，更流下男兒淚，他的總結是：5.39.217.77:88987 G9 C+ a% n- X- T+ t/ Y9 p3 p
7 z1 \5 l* W- i/ O9 D1 m5.39.217.77:8898「希望歷史自有定奪，相信公道自在人心。」公仔箱論壇. ^' ?0 p7 r7 I; g6 D
1 d+ I) o; e s" O9 C! a) j公仔箱論壇六四鎮壓距今逾廿載，已曝光的材料汗牛充楝，還不足以作一個歷史定奪？動用軍隊射殺手無寸鐵的平民的是與非，有這麼難判斷嗎？沈校長不願表態之餘，卻又拋出一句「公道自在人心」，引導人們猜想他並非不分是非，而是身在其位，難宣之於口。為甚麼他要如此委屈？公仔箱論壇! @/ |# d. g6 {* ^' ] J4 F W
3 j+ W8 p& k8 ?* s* c, c N
堂堂大學校長，都不敢回答一條簡單的是非題，流露出一臉苦衷、有難言之隱的模樣，使我十分難過。大學教育關係到一個社會的文明發展；統領一所探求知識、傳承知識的高等學府，是極為崇高和尊貴的工作。香港教育資源珍貴，大學數目尤其少，在我心目中，香港沒有其他職業比大學校長有更高的社會地位。; t; f1 O; N0 {# n' D
4 M [4 a1 t* D3 |: V6 F公仔箱論壇大學校長擁有如此崇高的社會地位，而且享有比大多數人優渥的物質條件，卻也不能磊落地公開說幾句良心話；面對大是大非的歷史問題，校長要學舌三流政客的公關修辭，推搪迴避。是怎樣的社會環境，才會讓一名大學校長如此尊嚴掃地？
" m6 d, M( K/ q# B! E7 I( l+ J5.39.217.77:8898
- @: d4 r7 e5 o! e* T" [4 etvb now,tvbnow,bttvb如果沈校長沒計較個人得失，只顧念大學這個建制的集體利益，那麼我想知道，校長公開說幾句良心話，中大要面對甚麼效果？是不能再收內地學生嗎？教員無法回內地交流？商界減少捐款？還是中大也如私人企業般，要顧及發展「內地市場」，惟恐表態後深圳分校開不成，令很多教職員升遷無望？5.39.217.77:8898: f& r( y" U/ d8 Q
1 t1 ^& f7 \( m5.39.217.77:8898假如校長要忍辱負重，收藏良知，那麼學院院長、系主任等等照顧着大大小小群體利益的知識分子，是否也要視六四為禁忌，說不得？tvb now,tvbnow,bttvb% N8 A+ X; W3 _" R0 D( I
tvb now,tvbnow,bttvb; {7 \/ b b) A" E) ^3 q
我想起廣東作家葉曙明3年前那本《重返五四現場》，寫到北京大學校長蔡元培的種種。
4 y* Z0 T1 k# H0 R7 @0 o% itvb now,tvbnow,bttvb
8 n6 y- w3 [# R5 _0 Q F5.39.217.77:8898蔡元培身處時代大變局，是一名 Anarchist，相信無政府主義，崇尚個人自由，痛恨國家制度。面對清政府時局敗壞，他組織過暗殺團，連殺人放火都敢。儘管經歷風風火火，蔡元培出任北京大學校長，又以廣納各流派學者、包容各式政治信仰的自由開放風氣見稱，他卻不大支持北大學生參與政治，堅持學生應以求學為最大目的。為了保護學生免遭軍閥殘害，他甚至竭力勸止學生請願。
( ^0 J$ Z; L0 Q公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb7 F1 X# z1 J, Y2 A+ y
但當五四運動爆發，北京多所大學的學生被捕，蔡元培沒有緘默，義無反顧，領導北京眾大學校長，為營救學生奔走。那時候甚至盛傳北京政府有暗殺蔡的計劃，蔡元培身心疲憊，但無所畏懼，一肩扛起對學生安危的責任。* q N t* W- e/ w6 e4 ]# V
- y5 [' N" y2 t& D7 itvb now,tvbnow,bttvb我們香港的大學校長，面對的威嚇應該比五四時候少得多，為甚麼不能如蔡元培般無所畏懼，扛起時代的責任？
* h L2 Y* u/ T0 l: K9 N公仔箱論壇0 l. U' a: M5 T5 U' P6 ^; ]% x
對於六四事件公義未彰，倖存者及受難者家人至今仍然遭受各種監控和壓迫，無數學者和知識分子因為維權運動而身陷囹圄，沈校長選擇保持沉默，這是否無悔於自己的良知？他有沒有致力維護公義？這符合道德嗎？
& y1 e7 U0 {: M2 Ftvb now,tvbnow,bttvb
: _2 y3 C, @, p3 M A' ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb- a( J' p5 R1 m: d
|
發表於 2013-7-12 09:36 AM
| 