方博: 沈祖堯說，對良知無悔...9 z* n; M1 s2 s
( ]' }2 P/ G) D9 ^, S( 編按：中文大學校長沈祖堯，近年漸漸建立起正義、開明和關愛學生的形象，甚得港人歡心，在多次民意調查中被選為香港最佳大學校長。主場博客方博，寄來發表在2012年1月的舊文一篇，表示：「當天的提問，至今未見答覆，期待沈校長能夠回應。」)
- q: R4 J/ d9 f: v ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 r$ j* W. Q) L$ d: {
「高尚的生活是對一己的良知無悔，維護公義，事事均以道德為依歸。」─沈祖堯公仔箱論壇) B- w* M1 e. q& A# p3 R
tvb now,tvbnow,bttvb1 s6 f1 L7 _" E/ P. f
中文大學校長沈祖堯早前一篇畢業禮致辭，呼籲同學畢業後要儉樸、高尚和謙卑地生活，言辭懇切，陳義高遠，在日益功利的香港教育界中，尤如一陣清風，得到不少讚譽。但我始終忘不了沈校長兩年前另一番言論，與今日演辭相比，特別令人神傷。公仔箱論壇0 Q: [4 w& u$ P! z6 `
5.39.217.77:8898! R& w( x. f% k. q
2010年6月，還是候任校長的沈祖堯，面對學生要求他公開對平反六四的立場，他的回應是：
- ]* s" G# s. z% y0 {公仔箱論壇
7 u C/ a9 G2 y1 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「身為校長，候任校長，立場將代表大學，難以明確表態。」
8 p3 F/ W6 Z, y6 N8 v, E
2 p( |, n1 {& |' [3 R# O- O# D' Z4 g公仔箱論壇他向記者透露當年身在加拿大，通過電視看見天安門的畫面，感到痛心，更流下男兒淚，他的總結是：! C! N7 v9 m- p: `; E
$ T8 ?1 ?' }# k/ f1 Q公仔箱論壇「希望歷史自有定奪，相信公道自在人心。」
2 _3 Q' j, C- m
! v9 Q3 N% F+ L4 f, I3 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。六四鎮壓距今逾廿載，已曝光的材料汗牛充楝，還不足以作一個歷史定奪？動用軍隊射殺手無寸鐵的平民的是與非，有這麼難判斷嗎？沈校長不願表態之餘，卻又拋出一句「公道自在人心」，引導人們猜想他並非不分是非，而是身在其位，難宣之於口。為甚麼他要如此委屈？
6 N1 t1 k+ @; e! h
7 w" a# G) w4 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。堂堂大學校長，都不敢回答一條簡單的是非題，流露出一臉苦衷、有難言之隱的模樣，使我十分難過。大學教育關係到一個社會的文明發展；統領一所探求知識、傳承知識的高等學府，是極為崇高和尊貴的工作。香港教育資源珍貴，大學數目尤其少，在我心目中，香港沒有其他職業比大學校長有更高的社會地位。
3 V$ W* b3 [. E$ ytvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898# ^; `6 A. P4 ~/ }+ V
大學校長擁有如此崇高的社會地位，而且享有比大多數人優渥的物質條件，卻也不能磊落地公開說幾句良心話；面對大是大非的歷史問題，校長要學舌三流政客的公關修辭，推搪迴避。是怎樣的社會環境，才會讓一名大學校長如此尊嚴掃地？5.39.217.77:8898) x, N' z( q( `
, b/ I" d8 d9 a- e1 |7 ~5.39.217.77:8898如果沈校長沒計較個人得失，只顧念大學這個建制的集體利益，那麼我想知道，校長公開說幾句良心話，中大要面對甚麼效果？是不能再收內地學生嗎？教員無法回內地交流？商界減少捐款？還是中大也如私人企業般，要顧及發展「內地市場」，惟恐表態後深圳分校開不成，令很多教職員升遷無望？5.39.217.77:8898- d6 X: G4 l4 n1 O1 c2 @
# e2 p9 n( O% n% W6 e- n
假如校長要忍辱負重，收藏良知，那麼學院院長、系主任等等照顧着大大小小群體利益的知識分子，是否也要視六四為禁忌，說不得？tvb now,tvbnow,bttvb/ |7 G3 @% l' X% J: c: m# ?
tvb now,tvbnow,bttvb, F1 V7 s3 K2 f: \3 u9 n
我想起廣東作家葉曙明3年前那本《重返五四現場》，寫到北京大學校長蔡元培的種種。5.39.217.77:8898) X4 O7 Y$ ]" I
+ [2 L1 s* Q. y6 \+ oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。蔡元培身處時代大變局，是一名 Anarchist，相信無政府主義，崇尚個人自由，痛恨國家制度。面對清政府時局敗壞，他組織過暗殺團，連殺人放火都敢。儘管經歷風風火火，蔡元培出任北京大學校長，又以廣納各流派學者、包容各式政治信仰的自由開放風氣見稱，他卻不大支持北大學生參與政治，堅持學生應以求學為最大目的。為了保護學生免遭軍閥殘害，他甚至竭力勸止學生請願。
7 s; Y7 z3 \7 f& q- j; t; R公仔箱論壇5.39.217.77:8898/ m. g$ P m9 K! O
但當五四運動爆發，北京多所大學的學生被捕，蔡元培沒有緘默，義無反顧，領導北京眾大學校長，為營救學生奔走。那時候甚至盛傳北京政府有暗殺蔡的計劃，蔡元培身心疲憊，但無所畏懼，一肩扛起對學生安危的責任。
* j/ V' t+ ~: j% q- {8 b: C3 d8 o公仔箱論壇7 H( c L0 S: s' B5 x8 C* G' }
我們香港的大學校長，面對的威嚇應該比五四時候少得多，為甚麼不能如蔡元培般無所畏懼，扛起時代的責任？tvb now,tvbnow,bttvb4 K' J! p( c( e% [) _8 J
5.39.217.77:88985 W M% {& H& i# {- z
對於六四事件公義未彰，倖存者及受難者家人至今仍然遭受各種監控和壓迫，無數學者和知識分子因為維權運動而身陷囹圄，沈校長選擇保持沉默，這是否無悔於自己的良知？他有沒有致力維護公義？這符合道德嗎？
$ r% l7 w2 s5 m/ t4 J# m5.39.217.77:8898
# \- {' r8 {2 W M" Y. P$ i, ]2 ^公仔箱論壇! b) p5 \/ v. V5 `, F- V- X2 B, {+ I
|
發表於 2013-7-12 09:36 AM
| 