本帖最後由 felicity2010 於 2013-7-3 09:19 PM 編輯 5.39.217.77:88988 e, J- B9 z. ^: x1 ^7 p# t2 q
5.39.217.77:8898, @4 G/ Z' ~% Y; h' M
政府拒李兆基直接捐地 建議先交房協
2 O0 X. A' ^. J1 S1 _2 e' X5.39.217.77:8898# j% ^" g; a% R+ {5 T; |7 |
 / b. `/ y' F# o0 X
政府拒絕恆基主席李兆基直接捐地興建平價住宅，提出捐地者先與非牟利機構如房協磋商，政府再在政策上配合。
, q% L+ W8 `4 F6 ^7 a; p! @公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb& v5 B) ^+ @- D) A
政府是借口拒絕四叔捐地，還是借房協過橋減低捐地引起的新界東北規劃爭議，暫未可知。恆基地產發言人回覆主場新聞查詢時指，主席李兆基歡迎發展局局長陳茂波的宣布，公司亦會順應特首提議，交由非牟利機構執行，現正作出有關探討和聯絡。- H+ _ p6 k% q. D, |( I+ P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& }) m. e5 t3 I/ E; K% \- T
發展局局長陳茂波今日見記者時提到，有土地擁有者考慮向政府捐地，興建資助房屋，他說土地捐贈者有不同理想，亦附帶不同條件，政府認為，「有興趣捐地的人士，可以與不同非牟利機構探討捐地，實現理想。」他沒有披露捐贈者提出了什麼附帶條件。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. b$ o% R( ^ U% ]3 ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 X- \# q+ b _! o9 r0 R% Q' f! W5 C
政府政策配合
5 H% |+ \$ a* ^( z" G 公仔箱論壇# _2 Q$ W6 w' P9 b% k
陳茂波又說，如果接受捐地的非牟利機構，要推動的公益活動，涉及政府的政策，政府會盡量予以配合。至於四叔捐地的土地是否適合發展，涉及多方面的因素，他不就個別個案作出評論。
$ g. _ M/ Z; f9 E5 Ftvb now,tvbnow,bttvb
2 T. @2 ]3 z) d公仔箱論壇民主黨議員單仲楷指出，政府擔心被指與地產商私相授受，「但是我覺得，在平衡上，政府要積極去做，（四叔捐地）有個牽頭作用，並不是話將個波交畀NGO就得。」工聯會陳婉嫻表示，政府應公開捐地準則，讓社會討論。民建聯葉國謙認為，房委會的責任是為香港家庭供應房屋，可能與捐地人士的方向，有所不同，故政府不接受四叔的農地。
/ Y. J% q4 Y$ u; G. D. GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& s; f9 K% |9 P房協主席、「梁粉」鄔滿海指出，「我們很樂意去研究，現時沒有細節，唔可能講太多。」他不願意評論，恆基主席李兆基有否聯絡房協。
- S( l' C! b8 k; `tvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 e/ n$ q) F0 f) Z3 G0 i V2 E
李兆基早前透露，將會捐出旗下地皮的「環頭環尾」農地給政府建「上車盤」，他月前明確表示，首塊捐出農地地皮，將會是他私人持有的元朗地皮，料可建千伙單位。5.39.217.77:88989 L: P- ^3 R0 D+ J v
tvb now,tvbnow,bttvb" P0 h8 w- a: r: J: I
$ n9 ^' p7 C8 Q8 a3 t; Z7 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。四叔獲CY通知捐地決定5.39.217.77:8898; e1 ^( k. t/ O" `
" `* M- w' C# ?, ?* |! \
! [7 J) y `2 W Z' |2 |( A, atvb now,tvbnow,bttvb恆基主席李兆基(四叔)今日出席活動時表示，剛收到特首梁振英及發展局局長陳茂波通知，希望恆基向其他非牟利機構捐地。李兆基指出，會按政府意思，聯絡非牟利機構，商討捐地。他又說，「（目前）未接觸過，咩野都唔知。」
2 O9 }! r& b8 S; a# Y1 d: LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇( Q8 _$ r9 {0 [6 ~
李兆基半年前已提出捐地的構思，但至今才獲政府回覆。李兆基不認為政府有所拖延，「政府有政府困難，要解決好多問題…你哋有時好多嘢唔明白，要有好多規劃先能夠起屋。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 _- m2 G8 K, B4 h7 o* g" y
4 z4 D( e6 B/ f) GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他又不認為，政府為免予人官商勾結的印象，所以拒絕捐地，「無話益咗我，都唔明點解咁講。」
, ~* `2 X/ ]) t; C2 }6 F公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb: S, d6 ?, r: C% |2 _- M$ K+ V1 y0 `
李兆基指出，捐地計劃或會有所更改，「當時是希望建一萬伙，為青年人解決居住問題。一伙三人，就有三萬人受惠。我覺得非常理想，但好多樣嘢做落去，發現配合唔到。可能要更改計劃。」他說，暫時未接觸過相關非牟利機構，未知詳情。$ V& j+ {! a) U2 w, i9 h
h3 r! [- w& f) B8 B$ {/ s5.39.217.77:8898
, Q+ j. o% L0 {/ y6 E長春社: 一邊捐地，一邊毀社山村農地
+ w. ~ v$ [6 _- n c$ F7 V公仔箱論壇
. V& l* S: @" v5.39.217.77:8898
$ r- o, V( n) O2 ]! N- k8 ]tvb now,tvbnow,bttvb " P0 a, p0 n) q" S8 `3 m
2003至04年，林村社山村農地成為「堆填區」
- V+ e, ^0 z5 j& K7 _: z5.39.217.77:8898 tvb now,tvbnow,bttvb7 m: m1 I3 Y3 M5 D& b- V
發展商恆基主席李兆基向政府捐出農地建屋，一副樂善好施、社會良心模樣，但事實是發展商多年來一直積極在新界鄉郊收購農地，利用農村荒廢、衰落的既定事實，合理化農地建屋發展。發展商如何處心積慮，逐步實現自己龐大利益，放眼新界東北爭議便略懂一二，當下有另一個例子，請看看位於大埔林村的社山村。
4 n- @5 T5 G: _8 P! yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898) C; x. o) r v7 r; V: S
& K1 Y" |: [% H+ Wtvb now,tvbnow,bttvb恒基將夥拍會德豐，在社山村發展低密度住宅，地盤面積19.5公頃，當中12.6公頃土地上，將建267幢2-3層高獨立洋房，地盤餘下的6.9公頃土地，將會設立生態區，包括遊客中心、植林區、蝴蝶園、社區農圃等。
4 | t: p) e s0 A) _tvb now,tvbnow,bttvb
$ J: i& z! G/ d4 stvb now,tvbnow,bttvb顧問公司報告一貫的作風，就是力陳發展並無任何環境影響，無疑這是正確的，因為2003至04年其間，過百架次的泥頭車就在這片農地日以繼夜傾倒建築廢料，傾倒面積約8公頃(恆基指破壞農地面積為5.5公頃)，堆起的高度更高逾半支燈柱，這片綠色空間已被夷為平地，再無生態可言。 v/ {- G% D- _" D) H# ~) ^
公仔箱論壇) f2 H' \; ]8 T/ u0 X
當年社山村個案荒謬之處，是當年業權人眾目睽睽下，聲稱傾倒廢料是農業用途，可惜更荒謬的，是九個政府部門對此束手無策，最後能夠出手的，竟然是建築署，向業權人發出的是危險斜坡修葺令。為了修補漏洞，規劃署最後在分區規劃大綱圖農業地帶的註釋引入條文，規定除了為耕種而鋪上不超過1.2米高的泥土外，在未除得城規會的批准下，不得進行填土工程。* d) o& x0 y9 H9 b" {5 v( r1 j
tvb now,tvbnow,bttvb2 `, j) d( L/ c1 c) T
05年1月，這塊土地在鄉議局主席劉皇發女兒的公司手中，以9,088萬多元轉到恆基手中，恆基在整個農地破壞過程中從沒插手，05年7月更致函規劃署，指出已要求前業主清理農地上的建築廢料。" w! k2 G3 H( }+ @9 a
1 C1 E1 p- r1 o% {
 tvb now,tvbnow,bttvb5 i4 l l* K% i; S
- F3 O8 T9 P5 n; \* B6 b- ~公仔箱論壇社山村現址，仔細留意草叢下仍有不少建築廢料$ ^* Z2 w4 M# a! ]( i Y
tvb now,tvbnow,bttvb' c- D0 {3 F" C/ ]9 _0 u. X
今天的社山村，綠野一片，是發展商幹的「好事」，這件「好事」，就是令土地荒廢多年，雜草叢生，把這個觸動大家神經的傾倒區永久封印在雜草之下，等待他日捲土重來，繼承上一手未完成的工作。
# r# h; N2 W6 ]tvb now,tvbnow,bttvb
: ~; B9 W5 b) E* R2 gtvb now,tvbnow,bttvb發展這在規劃申請文件上，把當年前業主堆土行為演繹成「希望提升農業用途的多樣化，以適應當時的市場需要」。發展商的背後動機，幾乎與一般「先破壞，後發展」個案無疑，同樣利用了農地破壞的既定事實，假以時日改變規劃用途建屋。規劃文件指項目只損失4.1公頃農地，但以農地未破壞的情況計算的話，實際損失的農地達12.33公頃，高出三倍。5.39.217.77:8898% r+ }+ I/ |( [8 g% }9 s
5.39.217.77:8898 n5 N+ i) I# k) b2 j. L3 ]
我們容許項目成功過關，不就是為大大小小發展商製造更多發展門路，收購遭破壞的農地等待發展時機，也同時鼓勵業權人爭相破壞自己的農地圖利？那麼我們損失的農地，何只是那12.33公頃？
: ?8 }1 t4 @$ wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ u, `% [- j6 E# t* e& ytvb now,tvbnow,bttvb發展項目之外，恆基近來曾透露要短時間移走農地上的建築廢料不可行，但將按屋宇署要求，處理建築廢料堆成的危險斜坡，該如何理解這項「善事」？5.39.217.77:8898, e% D L7 @! D j
5.39.217.77:88989 o( `2 T+ g |8 T
共192,000立方米的泥頭，只有30%會移走，其餘的不過是在發展範圍內推來推去。反而環團一直要求先完整修復農地，洗脫「先破壞，後發展」之嫌，卻有意無意給單單理解為定期請人剪草。發展商一直要處理的，就是屋宇署發出的那張危險斜坡修葺令而已，對修復農地，發展商慷慨不了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 G1 r9 n$ x) g4 _/ s$ I# ]
tvb now,tvbnow,bttvb3 I, i) r5 h, Y- C
三年前的一次會議，發展商曾一副救世者口吻，指「我們如不有序地發展社山村，他日村民必發展得雜亂無章」，把破壞鄉郊責任推得一乾二淨。發展商究竟是改善環境，還是複製更多模仿犯搞砸鄉郊及本土農業，你我心知肚明。
3 u0 T; a2 g: ^tvb now,tvbnow,bttvb
6 m) V- f8 ]2 h+ x# B) B5 Z+ a文﹕吳希文，長春社助理公共事務經理& P( {0 U" y9 Z m6 ~
5.39.217.77:8898( A, g5 R; b4 P+ t; C0 ~
---------------
' }7 _: J1 a, y* i: v3 L8 T社山村發展計劃(申請編號﹕Y/NE-LT/1)，公眾諮詢期至7月12日 |
發表於 2013-7-3 09:16 PM
| 
3 ?& r6 e; G! U# U
