返回列表 回復 發帖

[時事討論] 吳靄儀:亂局之象

靄儀:亂局之象
  r  s: ?" x, X0 d5 e5.39.217.77:88985.39.217.77:8898- ?* U; h2 G/ ~7 t

) ^/ t" n: W, E5 e1 M+ B香港特區管治已是亂局之象。特首梁振英上台以來誠信危機未消失過,他委任的要員一一出事:陳茂波、克儉、林奮強;繼「梁粉」劉夢熊被廉署拘捕調之後,又爆出前任廉政專員亂花公帑酬酢送禮大陸官員要受調;這一波未平,又起一波:張震遠因商品交易所財困受而暫停職務。張的事件震撼之處,是他的商交所長期財困,他本人不停要謀求資金應付證監要求,梁振英不可能不早已知悉,但卻仍一再委以重要公職,自己不能置身事外。公眾輿論已開始質疑,張震遠做了什麼助梁振英上場?梁振英又為張的籌度資金做過什麼?最擔心的是:梁振英有沒有委張震遠以公職,便利張籌度資金,而張的活動,則是為梁振英鞏固政治關係?證據當然沒有,但情況已足以引起公眾質疑,如果不迅速解決,特區政府的公信力必然備受挑戰。5.39.217.77:8898+ _1 e% e1 i! ]; k0 F

; k/ x( ^' k" i2 N2 g( ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 H3 t8 C3 x) T3 D
更深一層,湯、張事件都是告密曝光,香港人難免問,事件連串出現,背後的根源為何?純粹反映梁班子管治無能,還是已及政治派系部鬥爭?
1 z7 f+ a3 a& Y2 ^2 ]% i: K公仔箱論壇

+ F  k7 E5 S/ a( ztvb now,tvbnow,bttvb立法會的亂象及監管無能,已不用多費唇舌。執法部門,更是一個「亂」字。最近警方「低調執法」拘捕陳玉峰,示檢控權如何可被濫用。如果兩年前律政司已給予法律意見有足證據檢控,為何不盡快進行檢控?為何要等兩年之後才拘捕檢控其中活躍社會運動分子,聲稱該人一直受秘密「通緝」?
: P. S2 K, }5 A1 a  z9 J
# l: ], w& A/ h' j
下一個受衝擊的勢必是司法機關,特別是下級法庭。這道防線,必須嚴守,司法獨立萬萬不能妥協!但不妥協不等於不須付出代價,問題是要付的代價有多大。
: J- \9 K, r+ U" o& U0 e; P/ D2 _

: f& W4 |' \1 I- I2 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。亂局之下,有原則有抱負的人更須鍛煉筋骨,強其心志,以期抵擋得住風雨。
" ]4 h6 h+ K$ s8 {6 G% l& x
! \, x- \) h  r5 b" T9 V, e
# ^' ?" K' k" B0 a- M: G# H
  
添馬男: 中門大開 - 行會衰落原因5.39.217.77:88983 m+ ^- z8 @  O- A
, }* p+ S  z' _1 Y% U1 R$ Y: @) Q( |0 t8 H

  ~) \' ]5 k& d+ ^$ s0 t6 S1 @8 o0 vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.77:88987 G! A, J2 c3 p5 ~, A) F
張震遠事件引起檢討行政會議職能,曾鈺成認為回歸後今非昔比,無法同港英時代港督同行政局地位及權力相比,需要檢討。行會地位持續下降是不爭事實,不單止出任議員並非社會翹楚咁簡單,而係同老董年代推行問責制及特首半桶水政黨化有關。
" K9 C$ O' y" G7 U& n: r! _& Y' H5.39.217.77:8898
tvb now,tvbnow,bttvb& c; A8 W( G8 a( O
回歸後特首與港督最大分別,係特首有自己一套政綱要落實,而負責執行是問責局長,特首變了政治領導,而非行政首長。好多政策根本無需要行會去畀意見,好似年重頭戲施政報告,特首與政策局長、建制派主要政黨商討,反而行會是在公佈前一日才知悉容,要改動也難。
; P/ o. P8 W. W! L5 V# Q5.39.217.77:8898
! K3 V; a/ ~6 z% qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ f9 |$ B& `0 G3 w" X! lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ I4 _5 S) B# r0 _
局長權力增 此消彼長
6 v  a- @$ T: _3 v! jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 m3 X/ Y2 H: p2 U9 }& c  {# j
整個殖民地行政主導體制同基本法下慢慢發展的民主化根本夾唔埋,只有在行政獨裁下,行會先可有咁大權力,而港英行政局多少也有用本地精英協助英國外派總督,是英人推行就地自治indirect rule,實行共識政治。但事實上去到92年彭定康來港,行政局已downgrade成高級顧問團,正因為肥彭有自己一套施政綱領,所以權力才集中在港督府手上。回歸後在肥彭軌迹上下行,因為特首政治綱領越來越清晰,曾蔭權十大基建,梁振英建屋大計,此等政治承諾不需要行會協助落實。
8 v+ z, z8 _$ wtvb now,tvbnow,bttvb
7 s; G0 \5 ?) I  o$ s3 @8 {/ A行會權力與特首此消彼長,而問責局長也攞走部份權力,因局長要問責,行會議員反而毋須向市民交代,所以局長自然更主動、積極去同各界溝通,內內外外推銷政策,相比之下行會成員自然變成低調。5.39.217.77:8898+ Y2 t9 \4 x- B9 Z3 T6 Z0 A
tvb now,tvbnow,bttvb! Y# [/ Z' O! f2 @# {
假如要改組行會,先要處理未來特首與政黨化關係,一日禁止政黨執政,一日就無法理順政治與行政之間權力關係。行會要回到港英權貴代表已無可能,其地位下降,真正精英也未必願意加入。若是高級顧問便找專家,若是政治聯盟便找黨派領導,若政府最終政黨化,便由執政黨成員出任。條條大道通羅馬,問題是香港人根本不知道往何處去。若果2017年普選生特首,而整個政治架構不作改動,施政困難更大。) g% G- u6 @3 I$ z8 I

8 e4 ^- Q  K$ T3 s+ A要檢討行會職能,恐怕先要檢討整個政治體制結構。
" y) X+ `6 t7 w: }8 W" W; B公仔箱論壇公仔箱論壇% s* @+ o4 P! o* U. w
1

評分次數

  • aa00

  
返回列表