返回列表 回復 發帖

[時事討論] 袁智仁: 兩面的張震遠

本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-26 12:36 PM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Y( l6 f$ t+ D  ?. D5 D
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ^( j6 _" [; K1 V. l
袁智仁: 兩面的張震遠
8 \( Z- X0 f' ]4 t公仔箱論壇
0 t/ }7 g8 ^6 O4 I" XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

1 h9 I* S& t8 i' m7 U7 Otvb now,tvbnow,bttvb

( Z( H4 F" z5 Q- p. F張震遠停職,筆者在社交網貼上自釀梅酒道賀照片,一片掌聲,留言者大多自稱衙前圍村、大角嘴、喜帖街、裕民坊的街坊。他在重建街坊眼中,劣評如潮。深水
# s8 h0 w7 e. w4 ltvb now,tvbnow,bttvb

9 Z9 a% d1 o* g7 [3 {1 q7 d5 Y' h- htvb now,tvbnow,bttvb、觀塘、衙前圍村等重建項目,還抗爭不斷。政界反應截然不同,民主派的涂謹申在張暫停職務後,還盛讚他在任市建局表現很好。政務司長林鄭月娥擔任發展局長時,稱讚張震遠為公職人員的「最好的一個」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ a7 s: N7 b  m& f

5 {$ H' k8 E" ltvb now,tvbnow,bttvb他代表一代的香港仔,無視弱勢社群,或許只是一條權力的寄生蟲。
+ M" a8 R* V  k5 p# M3 Y7 \

" f) t9 D4 i) }) V
* q  G  o, l/ m" s. R0 X9 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。與民為敵
+ W) Q: @# _5 x4 W5.39.217.77:8898

% W& J, _7 D/ {. {9 f* Y, h: a9 F0 _* M重建街坊眼中,他從來不是受歡迎人物。市建局擁有的尚方寶劍,即是《土地收回條例》,可以公眾利益之名,強制收回劃為重建區的土地,發展豪宅。街坊動輒被控告霸佔官地,被警察清場。
) N5 Z3 ]5 L8 U$ B% E
tvb now,tvbnow,bttvb  E( R: u/ D' W, Z7 a5 R3 ?
筆者數年前參加重建灣仔街市的工作坊,身為市區重建局主席的他,大談市建局活化和昌大押為高級餐廳的感受。現場沒有傳媒,他感嘆說:「食物太貴吃不起」,如果是以現在他的財政,或許是事實,但當時聽來極其諷刺。2008年,他出席港大一學生論壇時,公開表示「重建是香港最大的福利計劃」,評論重建中「最大聲音就是釘王」,在場觀塘重建街坊大表不滿,不歡而散。" F) H5 v! m/ @$ {& P

6 W) A" J0 o0 @3 C, D9 }8 q1 ptvb now,tvbnow,bttvb涂謹申眼中的張震遠是成功人物,但他治下市建局卻爭議不斷,早前,公布德的「樓換樓」項目,實際是錢換樓,估計呎價高逾9000元,定價比賠償額高出可達13.3%,比有484單位,更不是原區安置,結果只有2位業主參與,參與率只有0.4%。局方力推的堅尼地城首個工廈重建項目亦恐怕鎩羽而歸,大量業主無興趣賣出單位,結果只得放棄收場。5.39.217.77:88989 ~  `1 U8 M9 ?  `7 ]
公仔箱論壇, U& j9 N7 |) W3 H
5.39.217.77:88984 Q1 Z2 A4 A) y: V5 b. o6 V9 ?
但為何他深受政界愛戴呢?   純官都忌憚的張震遠5.39.217.77:8898; w8 n. {& A. ~; C0 J7 P$ V% s1 J

: h, @: T) u; s/ Z$ z實話,政府眼中,張震遠自2007年接手,市建局成功轉型,變作影子發展局和地商。2011至12年,營運盈利達26億,資218億,恍如本地二級地商。跟不少地商一樣,大量引入前政府官僚,在體制建立豐富網絡,如:譚小瑩(曾於規劃署工作,現任市建局副主席兼行政總監)、郭理高(前地政副署長)、蔡仁生(前警察總部文職關係科總行政主任)、馬昭智(前規劃署的規劃師)、李樹榮(運輸署副署長),他們既熟悉官僚體制,知道政策的空子,在市建局又沒有官僚束縛,以賺錢和發展目的,需要時更可以官僚作護身符。
, I1 H; l) D) S5.39.217.77:8898

! R3 V" m0 p  jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。市建局的權勢之盛,連地商也忌張震遠三分。2010年,新世界和市建局合作,發展尖沙嘴豪宅名鑄,被公眾指為定價奇高,當時新世界董事總經理鄭家純成為眾矢之的,他痛罵市建局堅持定價,令價錢過高,卻欲言又止,聲稱張震遠不是問題所在,而是局內下層有人「執住雞毛當令箭」。當然市建局壟斷市區珍貴土地,尤其是BSD通過後,收樓成本更高,地商要取得金地段也要靠市建局。
8 K4 w5 f- q2 T4 _" {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

+ J7 ?' T+ _2 H; v3 e

5 I# l: ?& i, O9 Q" W% B' V公仔箱論壇權勢何來?
3 X: Z. \  |) V( v7 m, b
" S* o5 M  f; o; s- c: i
市建局對政府,尤其是林鄭月娥(林鄭)主管時的發展局言聽計從,他挖空心思,配合林鄭的大計,包括:活化工廈、活化古蹟、活化中環,一系列活化計劃,出錢出力。「活化中環」,林鄭將中環街市亦交給市建局營運,局方需付上5億;局方亦撥出5億資助,成立文化保育基金,以助林鄭活化古蹟的聲勢。對林鄭而言,市建局的資助正好繞過立法會的撥款,免受議員質詢,而市民很難監督,她可更快達成政績。
/ H: o* e+ `: ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! K- K, T! y) r5 M. V9 w" |
張震遠和林鄭互相扶持下,他的權力扶搖直上。' l! E' F" f% _- I4 c7 |2 T6 V, @
! }1 K( w. f% U- P* K
9 c. A  K4 Y# a2 z, t, C3 y
迷信商人
) i' O" Z( \# C- t; @+ |: u( F公仔箱論壇
1 K) t9 K3 M  E' J& z$ k
張震遠這類紅頂商人,林鄭多次公開表示信任,可惜她的錯愛,不獨眼光欠奉,也過度迷信商人,迷信運用市場力量,就可以推動經濟。
, X! O* Z! B6 [) L6 `6 Ytvb now,tvbnow,bttvb

9 x, L& ^2 f: g% m+ HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。90年代,C.Stone及N.Fainstein等城市政治學者利用城市體制理論(Urban Regime Theory),拆解官商如何影響城市管治(urban governance)。他們發現美國和西方的城市政府在選舉後,雖然換掉市長,城市發展方向卻依舊——市長繼續依賴商界,建立一個有默契的官商合作互動。當地市長往往身為官員,又千方百計繞過官僚,利用商界的手段和資源,希望快速在任內達成政績工程。商界亦可從中主導城市的發展,利用公權力達成獲利目標。公仔箱論壇. G! @2 B  C* H! P0 ^  b* H0 P

' C# N) w$ j$ D9 ?: H' C$ c張震遠在市建局的上位,正是林鄭作的政績工程。他表面上引入商界的做法,實則引入昔日官員,擴大政壇影響。市建局既緩衝重建街坊的抗爭,又在免補地價下,用自負盈虧的口號,發展地項目,而賺取金錢可為補貼官方績政項目。tvb now,tvbnow,bttvb6 [, Q; Y. p$ U

$ ?. m( _. d4 V" qtvb now,tvbnow,bttvb市建局的成功模型,政府希望以香港商品交易所複製,但後者卻沒有市建局的對權力。商交所面對百年老店金銀業貿易場,無力競爭,失敗收場。公仔箱論壇# p4 \4 F) G$ W4 l

9 j5 p, c) s% L張震遠在泰山石化的往績告訴我們,他不是成功商人,卻是成功的政壇小強,只要一天在公職上,還有翻身機會。繼續依賴政府的公權力,作權力下的尋租者,借助政府的位置擴大的地位。城市體制理論認為商界的人數很少,參與政治和組織比基層或中更積極。他們更容易影響政府的決定,成功爭取目的,所以不難解釋不少商家,會像張震遠作身兼五項公職的公職王。; ^! D, a+ X: S

$ e: B, ]' n( d5.39.217.77:8898
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ |& m$ ~) o' [3 E4 {0 e
權力集中的法定機構2 u6 @5 C* y! M. l: O

% P) ?) t/ U7 \7 V張震遠的角色是官商的中間人,游走官商之間,利用兩個身分,從中取利。他成功向前立法會議員詹培忠免息借得800萬,像前政務司長許仕仁,接受東亞銀行6000萬的貸款,不難想像權力的威力。
4 Y+ ?2 B6 m! G3 z" F$ E# ?5.39.217.77:8898
! A6 Y7 w7 ?, b% h# v美國的社會學家G. William Domhoff分析美國政局的權力網絡在他的Who Rules America?(2009),官商間的往來,不外乎:借貸、捐款、聘用、換取資料。有人問CY今天安插梁粉有何用處,不少新晉商界巨賈躍躍欲試,目的顯然而見。
, d0 \1 N  ~& i6 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ {$ q7 X0 W9 q( c; I政治封閉,任人唯親,而且有市建局、機管局、貿發局、機管局的法定機構,坐擁巨款,又有公權力,壟斷市場,免受民意監管,只會更多黑箱作業和權貴操作。政府和商界合作無可厚非,但民間如何參與,重建會否有街坊的席位呢?權力巨大的法定機構,養活不少紅頂商人,不拆掉市建局這等龐然大物,張震遠只是冰山一角,將來只會更多張震遠。tvb now,tvbnow,bttvb1 G: ~2 j! J6 `* f2 T: n. h
' M" a3 s0 n0 ]

$ l' u" ^$ ~3 N( b9 I/ D6 B5.39.217.77:8898
  
返回列表