返回列表 回復 發帖
本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-13 10:43 PM 編輯
3 a: Y+ @, R; H* F6 Z: v) \tvb now,tvbnow,bttvb
0 ~# {& E9 B- t$ F9 K' c+ [5.39.217.77:8898田北俊指 政府誇大拉布影響
/ I, P1 s7 L6 R8 g1 v: U2 W5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb% Z. K: c7 W6 K- b& @; i- g2 p. A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! b( F" d: H# \, ^1 H0 I1 j' P

" t# u$ A3 b, E% u        公仔箱論壇5 @* I/ q# M. Z5 R
立法會主席曾鈺成預先宣布,明日中午剪布,並就財政預算案的700多項修訂進行表決。政府多名高官連日來多次強調,若拉布拖延預算案撥款,會阻礙政府運作,但自由黨榮譽主席田北俊卻批評,這種說法不盡不實、不負責任。
7 r8 n1 s* m; p6 `        tvb now,tvbnow,bttvb  ~6 x+ |2 w  E+ c, i* G* u. a0 S% ~
他又指出,政府有權再申請臨時撥款,議員亦應有充分時間辯論,不應該由行政機關決定立法會何時要停止發言。tvb now,tvbnow,bttvb) B! T2 v- \3 ^1 |) u
        
+ ?* H; y; {' ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。田北俊表示,尊重立法會主席曾鈺成決定明日終止預算案辯論,但他認為,近日政府指預算案無法在本周三通過,就會令所有支出停止,社會運作停頓,說法是不盡不實、不負責任。
) j  P- {! w9 l' v5.39.217.77:8898        
6 O& j& N% U+ }6 }) F5 j1 M% E5.39.217.77:8898建制派立法會議員上週聯署要求曾鈺成立即剪布,但自由黨未有加入聯署,當時該黨張宇人表示,自由黨反對剪布,但認為應尊重立法會主席,相信對方會在平衡各方面利益的情況下,根據議事規則決定是否需要剪布,毋須要向對方「施壓」。
4 P) \+ }/ v1 M; h
  u5 i6 d( I% j- A- n9 N5.39.217.77:88985 S, k& K( i: i* ?0 ~, L& ~
tvb now,tvbnow,bttvb& B' v/ `$ G+ f6 R( q9 F
丘亦生: 拉布與罷工
1 |+ Y7 }1 G* a% S  `5.39.217.77:88984 w6 R6 @8 i' R3 V# D2 [  q
tvb now,tvbnow,bttvb+ @  U/ l* e3 x, _0 w0 F  r: g

( P  G7 o$ B) B( q5 L. atvb now,tvbnow,bttvb        TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ]* N3 Z. P1 [3 i! J8 o& G
很難想像,香港也會有出現「財政懸崖」的一日!特首梁振英昨日出席立法會答問大會時,對於有議員對財政預算案審議打拉布戰,不但引用上述詞語,更威脅話會有「非常嚴重及不可挽回的影響 」,難怪教育局局長吳克儉要用 iPhone看股價,未知是否提防對沖基金立時借此良機沽空期指。tvb now,tvbnow,bttvb( {; B2 l3 {5 |9 p' S# |/ J
        TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 v, p9 b( G3 v
人家貨真價實的財政懸崖,是政府借債借到盡,故此要議會協議一個削減財政赤字的目標,市場是真的擔心捉襟見肘的美國政府財政,會步歐洲後塵,信用評級公司甚至揚言會降低其信用評級,加上有兩名知名經濟學者訂下國債佔 GDP 的臨界比例 90%,一旦越界將影響長期經濟增長,雖然現在發現當日的恫嚇之言,只是試算表 Excel 計錯數,但已令到兩黨劍拔弩張,懸崖的陰影跟北京的霧霾一樣厚。- N1 V, B% S; w

+ c  _: ~9 ~4 N/ R; _: v鬥拋增加談判實力  I. @; m! k( R( n( j
        
8 m) l) i. \) A  o公仔箱論壇不過,香港的官債水平超低,財政儲備又充裕,捐 1 億元賑災被視為濕濕碎。財政懸崖之說,似乎把一個技術原因言重了。至今未見信用評級公司對香港的財政懸崖表示憂慮,亦未見有人提及官債的違約掉期合約溢價,會因而飆升。經濟師也未開始考慮政府開支若大收縮,對經濟的影響。
9 [) G7 n4 k$ w  u& a        
8 u: C5 `; E$ N, {  r0 Jtvb now,tvbnow,bttvb事實上,堂堂擁有逾 7,000 億元財政儲備的港府,竟然會「手停口停 」,轄下各個政府部門,竟然連一兩個月的應急資金都沒有,似乎說不過去。
6 K$ {$ b, J5 a; g+ B5.39.217.77:8898        
! u4 l6 H4 @1 O3 M  |公仔箱論壇我嘗試尋找一些研究,建立拉布戰與經濟的關係,但找了一段時間也找不到。照計這個自古羅馬時代已出現的策略,若果是潛在財政核彈,應該會有廣泛文獻,尤其是拉布在過去超過 170 年的美國議會史上從未間斷,而且招數越出越密,拉布次數由 1910 至 40 年代每年約十多宗,上升至 1990至 2000 年代,每年動輒三、四十宗。
/ ^( O+ n3 o* B- t        9 f' x/ N  t  k. @8 O
講真,拉布從來都是爭取讓步的手段,大家都是以鬥拋來增加談判實力,很少會去到玉石俱焚的地步,即使拉布議員,也有本身政治代價的考量,所以最後總是得出一個讓各方下台、各取所需、各自表述的方案。正因如此,儘管拉布被指虛耗,但在發達國家中,拉布從來沒有被完全取締,因為大家都擔心有朝一日會變成少數黨。公仔箱論壇  H3 O* s( @7 B4 H9 b% A

9 Z  G2 A0 u" c* @- b0 i* g. d# T0 V: A+ j施政能力必遭質疑. w5 F6 n! g* Y# Q- b5 z' W7 b
        5.39.217.77:88986 O9 p) g  F. M
當然,若果拉布最後果真導致部份公共服務受影響,或許會令國際聲譽或信心受創,但港府的失分肯定比拉布議員更傷,其一向自詡的高效施政能力勢將被質疑,這亦令港府急着附和的財政懸崖威脅,變得不可信。
1 L0 e3 Z% i$ z. R8 k- q0 R公仔箱論壇        公仔箱論壇/ K. ~8 I# }+ w7 {6 q6 X
正如先前碼頭工人罷工,資方一樣大賣廣告,指會斷送香港航運中心的地位,有幾大講到幾大來達到震懾的效果,實情卻是連自己的股價都波瀾不驚,意味這番說話連自己的股東都說服不了。說到底,罷工與拉布都是大衛對巨人哥利亞的博弈招數,是明知不可為而為之的策略。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ a/ P7 k- K5 l; h8 `. M, K# y
: q+ I& u& w8 ?" f8 t

% B: v5 x% ?1 h' t, }) Wtvb now,tvbnow,bttvb梁振英的『班子』和建制派不日以繼夜,夜以繼日地重覆拉布會令香港癱瘓,配合傳媒不知是編輯傾向還是懶惰,只一再重覆政府的觀點,委實叫人難過。一般市民更不會仔細分析,就如戈培爾 (Joseph Goebbels)的方法廣泛重覆會將變成』真理:tvb now,tvbnow,bttvb3 @+ v4 ?2 K+ I$ E" V

4 `) m- F6 @6 D9 F9 `5 R! z  P, Rtvb now,tvbnow,bttvb
“The most brilliant propagandist technique will yield no success unless one fundamental principle is borne in mind constantly - it must confine itself to a few points and repeat them over and over.”
7 [% w/ |# J9 I* T( Q6 ntvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 K+ ^* B7 A7 r0 [  d! c
我又想起弗羅姆(Erich Fromm) 的一本書逃避自由,社會始終有大部分人不願清醒,認清事實而不惜犧牲去改變,就是永遠叫不醒那裝睡的人。
( t3 H- ~$ g/ ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 a* W* l$ u! b$ U公仔箱論壇' ^4 g! v1 u- u3 Q$ t) C
1

評分次數

  • jjwah

  
本來亦不打算回覆, 香港之為"特別"行政區在其制度別於內地制度 (當然這分別已日趨模糊), 根據閣下所言,應不太理解香港議會制度,精神及其運作費用。議員的責任是審議條文為市民把關,故他們祇會向選民負責,亦沒有必要"配合"政府施政。你我皆可以不同意他們的立場,但他們權力是議會賦予。立法會和議員薪金是經常性開支,無論議員因"嘥"時間或種種原因 (家事, 睇波等)缺席立法會,每月支出都如月薪般是固定,何來浪費? 王國興及建制議員高叫浪費,已有傳媒和好奇人士希望他們詳細解釋,到現在仍沒有回覆。
, v* u" j1 A! B; A5 m" R' [4 P4 y7 p9 i/ o
政府有一套政策應付"拉布"如緊急撥款基制,應無阻政府日常運作,而政府及建制議員偏偏誇大其辭,將"拉布"説成洪水猛獸, 圖制造輿論壓力要議員就範。黃毓民和長毛四子的議事方法我亦不以為然,但細覧其中訴求,除了派錢等外亦有一項要求政府開始諮詢全民退休計劃,由政府擺出這一副強硬態度反對, 顯示並無絲毫保障退休市民生活的意願。我們看見公公婆婆耋耄之年仍要為生活營營役役,就算立刻成法他們亦未能受惠。計劃要時間才能完傋運作,現在工作的市民退休時可能受惠。政府財政健康,儲備充盈,絕對有能力開始計劃但連諮詢都未能開始,遑論其他。所有觀點都要以事實為基礎,偏離事實,觀點不免偏頗,當然我亦不排除"半元"派啦!
1

評分次數

  • jjwah

  
返回列表