本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-12 06:43 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; D! c8 e) d4 L3 Q: V9 f4 I$ N6 v2 W! P
( P1 B6 E9 R4 o0 @. C/ o3 e的士司機找少5毫被控 否認濫收車資 憂釀骨牌效應- i- z. L% c$ Q0 q: N. o1 ~/ u
tvb now,tvbnow,bttvb3 t9 J* L; {) Y& u2 L! s0 Q
7 z2 A/ k& U# T l% R' d% xtvb now,tvbnow,bttvb【明報專訊】自去年傳媒屢次揭發「黑的士」司機濫收車資，警方認為事態嚴重並影響香港形象，多次派出警員「放蛇」，揪出多名千方百計竄改咪表及以不同藉口蒙騙車資的害群之馬。不過，近日一名駕駛的士逾30年的譚姓司機遭警方控告濫收車資，案情明顯與「黑的」同業有別，被告人僅多收了5毫車資，且當時乘客並無異議，事後才向警方投訴。對於被律政署用公帑起訴，譚先生不禁感嘆﹕「駕了30年的士，想不到臨退休為了5毫子，被人告上法庭！」" y7 M9 U9 W/ t$ S2 m
tvb now,tvbnow,bttvb7 Q; _4 i' q% d' f
2 @) p3 C( Z5 P: i; m3 G- z' K
入行30年 「落客會問數目對不對」tvb now,tvbnow,bttvb' c+ z6 R& q9 a1 e, z
tvb now,tvbnow,bttvb3 i9 _5 b5 h( @) B1 {5 w- r
譚開志回歸前曾於英軍任採購文職，其間亦偶爾兼職駕的士掙外快，直到1997年回歸，英軍撤離後轉職夜更的士司機，至今兼職或全職駕的士逾30年。57歲的他自稱年老力衰，左腳早前受傷，已有退休打算，萬料不到竟因5毫惹上官非，案件將於本周四於九龍城裁判法院審訊。譚開志無奈說：「想不到快退休才在職業生涯留下一個瑕疵。」他擔心一旦罪名成立，會對同業造成先例及骨牌效應，令眾多司機因同一原因被控。
4 y( A! U0 o3 F& G9 d, ?# u s1 V
& M" L7 ]; C/ D公仔箱論壇
1 k" ?4 q8 [- l1 m7 [' @5.39.217.77:8898原告稱曾以為司機有權多收5毫TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: b/ `, q& A0 a: k" j- W' Q" O0 K h
5 a0 t$ b+ f, o2 g8 j6 y# Utvb now,tvbnow,bttvb事發去年10月26日凌晨約一時，譚開志於北角廉政公署總部外接載一名女乘客，經東區海底隧道過海到鑽石山蒲崗村道。根據控方的案情摘要，當時車上咪表顯示車資為136.5元，譚稱車資為137元，女乘客指當時以為司機有權多收5毫，故此付了137元，並取了收據。其後，女乘客到消委會查詢，得悉的士司機只能按咪表收費，不能多收車資，因此到交通諮詢委員會轄下的交通投訴組投訴，指譚濫收車資。
7 I$ n9 V {$ m9 [公仔箱論壇公仔箱論壇! E0 y6 `- m! v7 j4 [$ _4 }
問及事發經過，譚開志苦笑說，每日接載逾20名乘客，而且事發於大半年前，對事件毫無印象，去年12月收到警方信件，要求他到警署錄取口供，感到莫名其妙。身為退休英軍僱員的譚開志，在一個月後到警署以英文錄供辭，他表示印象中事發當天沒有接到乘客投訴，但承認有時為免找贖麻煩，會多收或少收5毫，惟每次乘客下車前，均會問客人「數目對不對？」車上亦常備充足零錢，若乘客要求，必提供零錢找贖。
) \ r, M: z: }6 T0 Z* U" {9 Q+ p9 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! a9 [% c8 Z& g4 g
公仔箱論壇% b" m0 P N) t( X- V% S: [
拒為5毫請律師 選擇自辯
5 |- c7 c. K! L) }+ K; K# D5.39.217.77:8898
, `, M5 ^* b' L% C* I; x$ B他表示，連日來四出求助，無法工作而損失約5000元收入，感到身心俱疲。他曾向消委會求助，亦曾考慮申請法援或聘請律師，但最後決定自辯，「我若花萬多元聘請律師，勝算必定比現在高，但為了5毫，值得嗎？」他說，業內不少司機為免找贖麻煩，均會多找或少找贖5毫，故同行都叫他不要認罪，以免造成骨牌效應。
. s0 k I H3 ~ J3 e+ a. ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ t" A, g) i3 C3 |4 @, V; I
5.39.217.77:88987 ?) l; e/ {' l, E8 O
罪成可罰5000元囚6月TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 k( R1 S3 ?! h; [% N E# K
8 H! l. j3 `4 c: s
濫收車資最高可判罰款5000元及監禁6個月。家住北角自置單位的譚開志表示，子女已長大成人，一家生計不成問題，坦言案件造成極大精神困擾，惟絕不認罪。他已於今年3月在庭上否認控罪，控辯雙方將於本周四對簿公堂，問及會否擔心審訊結果，他說：「我相信香港的法治制度。」
6 L- s( {- k" a, F, t/ q5.39.217.77:8898: y: o9 @( ^; h- s' z
5.39.217.77:8898% y5 D: l7 ~8 X. b' x6 u% Y
 公仔箱論壇9 X T& E ?* T! r
的士司機譚開志表示，他開的士逾30年，想不到退休在即才因5毫子成為被告，無奈嘆說「最後階段，才在職業生涯中留下瑕疵」。（劉焌陶攝）tvb now,tvbnow,bttvb& Y5 j$ P7 c4 n
tvb now,tvbnow,bttvb9 w0 y0 [) `2 w
' z) z& j7 b0 l" Y0 Ftvb now,tvbnow,bttvb議員：應否公帑審5毫 需考慮社會利益
4 |$ l0 M5 X5 V) R3 d公仔箱論壇公仔箱論壇' r- y) A+ L+ x- s% d$ Q1 ^
【明報專訊】對於為了5毫而興訟，立法會交通事務委員會成員湯家驊指出，不論多收5毫抑或幾百元，俱屬濫收車資，市民有權投訴。但他批評律政署決定是否檢控被告時，除了入罪的理據，亦應考慮社會整體利益及公共資源，是否值得為5毫而動用法律資源起訴，有待商榷。
* t/ s& f) D0 I& G5 y! n" _tvb now,tvbnow,bttvb
. q0 ?) ~- K) O- k0 y) i" h% ]/ [tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* V+ G0 |6 W& D$ d/ U
「金額多少皆屬刑事」# J8 P8 Z) O3 G" N3 v4 u
tvb now,tvbnow,bttvb3 q! w' S7 g. @, W! ]. \9 R
他表示，因濫收車資違反交通條例，不論金額多少都屬刑事罪行，無法以調解方式處理，故交通投訴組會將案件直接轉介警方。警方蒐證調查後，再由律政署決定是否訴諸法律程序，但過程中須考慮對社會的影響，他認為政府不應為5毫而浪費公共資源。公仔箱論壇6 S9 d1 |" r) ` s% c [- d
tvb now,tvbnow,bttvb! |' K6 y0 m1 ?9 o" R7 o: D; U
有資深警務人員表示，不論是日前有僱主控告外傭「打斧頭」15元的例子，還是今次的「5毫案」，警方都只是按程序辦事。他指出，不論金額大小，只要接到市民或相關機構要求調查，在初步證供成立下，警方均須按程序跟進，再交律政署決定是否起訴。前立法會議員鄭家富表示，若市民覺得司機多收車資，應在下車前查問清楚。他提醒市民，若對司機有不滿，可向交通投訴組求助（見另稿）。5.39.217.77:88985 N, |5 p1 s# t% S0 m$ M! K+ q
, M; v/ v6 F A g' f2 o
+ P: c6 O' U: e: C5 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。乘客宜下車前查問tvb now,tvbnow,bttvb. `( w1 w( L/ f) p. a+ l
: O! Q1 m3 Y' U7 o0 Q0 e# Q的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪表示，不少司機因找贖麻煩，常會多收或少收零錢，如19.5元會收20元，20.5元亦是收20元。他坦言，的確有司機會乘機多收5毫子當小費，「是有少許貪心，但說不上是存心蒙騙」，因咪表已顯示車資金額，若乘客覺得有問題，應即時查問，司機會立即找回零錢。他表示，今次事件是一個提醒，覑的士司機要注意找贖，勿因為金額小而不找回零錢。
! D+ x5 I0 X% C' p5.39.217.77:8898; q9 ], Y$ S( a' v
公仔箱論壇0 o( H! J* b3 A; q5 C
投訴需索收據拍司機證公仔箱論壇& J3 J6 ?! K, V0 y
. C0 k1 D; y! L- }
【明報專訊】乘客懷疑的士司機濫收車資，或對其行為有投訴（例如以粗口辱罵乘客），應索取收據，並拍下車頭粉藍色的「的士司機證」，向交通諮詢委員會轄下的交通投訴組求助，投訴組會根據事件性質，轉介警方或其他相關部門跟進。運輸署會向司機發出警告，並將投訴存檔，作為駕駛執照續牌的考慮因素。
2 c% a. {. ?/ {& l$ w% e3 |9 P" h( s3 }$ J& _! `
交通投訴組電話：2889 9999，市民亦可在網上填寫投訴表格：http://www.info.gov.hk/tcu/chi/taxi/index.htm
3 z% M3 C2 `* g+ ?5 a# B5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb' x0 i4 A- {; _6 m2 s# k5 V* e
% Q5 {( Q5 c& I8 m5 w公仔箱論壇菲傭疑打斧頭15元被控盜竊 法官質疑警無事可做?
o: C. T; B ^tvb now,tvbnow,bttvb2013-5-9tvb now,tvbnow,bttvb# \: H8 T3 o4 Q( j# e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! U8 t/ X3 N1 Q5 u1 t
5 F' e# a( a+ t8 _" O( H& _公仔箱論壇 5.39.217.77:8898: y8 B& B8 b; s1 X
一名菲藉女傭工疑因買豬肉「打斧頭」15元，而被控盜竊罪，法官卻質疑案件荒謬，直斥「難道香港的警察沒有其他事可做？」質問警方何不以自簽守行為方式處理案件，現時此案押後至本月29日再審。9 T }7 q8 V ^7 D
& W9 t! e1 I! \ K控方指41歲被告Sudaria Cherry Obienda，在今年4月29日，在筲箕灣東濤苑暉濤閣一單位內，訛稱她以50元買了一塊豬肉，其實豬肉只值35元，女僱主周桂容指被告騙自己15元，故報警處理。公仔箱論壇- _6 b, ]3 e8 _+ m
5.39.217.77:8898. Q0 o& g2 _2 M: |# H
案件昨在東區裁判法院提堂，Obienda原被控一項以欺騙手段取得財產罪罪名，控方後來改控她一項盜竊罪，但被告否認控罪。
+ j4 `' ]. Y3 b; r8 F公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" h& }: O+ n1 P1 i! c3 N
主任裁判官錢禮閱讀控方案情時連番搖頭，質問：「她（被告）被控多收取僱主15元，為何不考慮以其他方式處理案件？難道香港的警察沒有其他事可做？」錢禮更指此案能上法庭是「有點荒謬」（a bit ridiculous）。
% u; M/ C1 ~+ \0 j, H( h+ H5.39.217.77:8898
% I4 Z5 D1 U- \6 x1 s ^0 ?/ ^! H4 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。控方遂申請將案押後至本月29日再訊，以待尋求法律意見，並指屆時開審，控方打算傳召三名控方證人，現時被告獲准以現金500元保釋外出。 |
發表於 2013-5-12 06:41 AM
| 