返回列表 回復 發帖

[時事討論] 方志恒﹕三十年民主治港夢

本帖最後由 felicity2010 於 2013-4-12 11:16 AM 編輯
* x$ ^9 Q6 M& ?9 S5.39.217.77:8898
4 D! B2 V2 J- s方志恒﹕三十年民主治港夢tvb now,tvbnow,bttvb( x" J) b8 x( V. f* t
7 |' y* z' I# j6 B  M; E- d) l/ l8 x

. {! }- T& t. H( K5.39.217.77:8898從民主派發起佔領中環,到喬曉陽發表講話,沉寂了一段時間的政改之爭,一下子又回到了政治舞台中心。公仔箱論壇8 c9 p. V6 |9 u! o4 ~2 K

/ C0 e/ g  u, W: ^% c3 F  ztvb now,tvbnow,bttvb其中,喬曉陽以全國人大法律委員會主任委員的身分,就政改問題亮出北京底線,強調絕不允許與中央對抗的人擔任特首,而提名委員會將肩負把關責任。喬曉陽立場之堅定、措辭之強硬、語氣之堅決,在在顯示北京已下定決心,要在香港確立「高可控性」的特首普選制度。5.39.217.77:88982 G. F  ]( f6 a6 J" a
3 a7 _* u; J/ `* T" n
北京已下定決心
! D; h3 Z6 e: I  a' H" HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇1 d# H, h) ~% N2 n" R9 z
政改五部曲尚未展開,北京已急不及待為政改劃下紅線,佔領中環運動固然是催化劑;但真正關鍵,卻在於北京將今回政改視作「政權保衛戰」。tvb now,tvbnow,bttvb8 A0 A3 @$ d+ ~

4 N6 @+ @3 o: E5 U- V. I, j. P2005年及2010年的兩次政改,核心爭議都在於增加立法會的民主成分(區議會間選、超級區議員方案),特首選委會需要如何改革,根本不是各方爭議的重點——反正特首選委會是800人、1200人還是1600人,都不會改變其小圈子選舉的本質。但今回政改之爭卻剛好相反,主要戰場已轉移到2017特首選舉,反而2016立法會選舉並非焦點。0 r. W9 h- A# k$ V) g' u5 {- j! r1 T

% S1 X4 B6 n! f) [明白到今回政改主戰場在於特首選舉,就能理解為何北京急不及待定下政改框框:因為特首一職代表覑中央在香港的管治權,北京必須確保2017年落實特首普選後,中央的管治權不會被動搖。5.39.217.77:8898* `; a7 @8 b/ G1 c6 v0 \

) a5 b1 Q/ M, i0 r' \7 G回顧整個特區政制設計,北京一直強調「行政主導」原則,要害在於北京希望將管治權集中在行政機關身上,而負責領導行政機關的特首,則是由北京「實質任命」(《基本法》第45條),並且需要向中央負責(《基本法》43條);如此安排就能確保北京可以透過特首這個大權在握的忠誠代理人,有效地掌控香港及保證特區不會失控(例如演變成反共基地)。
  L: |4 a) R/ g; V; L* V* r; LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% r% y# |" T3 @9 z0 S. G
以往特首選舉的小圈子本質,令北京毋須擔心特首的忠誠度,但2017年特首改由一人一票普選產生,這種政治保證就不再存在。當然,理論上北京握有對特首的「實質任命權」,若然特首當選人並非愛國愛港,中央大可以拒絕任命,但由此而引發的憲制危機,絕非維穩至上的北京領導人所樂見;相反,由提名委員會先行把關,以確保所有特首候選人都為中央所接受,對重視風險管理強調安全系數的北京領導人來說,自然是上上之策。而近年美國提出「重返亞洲」戰略,中國與周邊國家關係持續緊張;同時間香港本土意識抬頭,社會運動風起雲湧,這些外在環境及內部因素,只會強化北京推行「高可控性」特首普選的決心——一方面嚴防外國勢力介入,一方面亦保障對香港的管治權不被動搖。
0 r/ t2 Q4 Z* o% _4 F- p/ S5 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( J6 z2 P9 o' N5.39.217.77:8898當然,今天中港政經實力懸殊,大國崛起自信滿滿的北京領導人,必然相信自己有能力有條件有資源以我為主,可以完全按照自己的劇本主導政改,香港社會縱使出現反彈及不滿,北京亦自恃有能力承受後果。; T6 U' W$ Z. a

6 \) U- l* G' ?! ]2 v% E民主派無路可退5.39.217.77:8898) {$ V+ ~) ~/ \8 n3 l% e
5.39.217.77:88985 E1 y- Y: @; j$ |* E
但面對北京的強硬立場,民主派又有何退讓空間?5.39.217.77:8898+ B% c- k* |6 V* |( _

' e: W* T' L& `# n6 r+ w2010年政改通過之後,北京未有把握歷史機遇,讓難得形成的溫和民主路線落地生根,反而是作為溫和派中堅的民主黨,被各方力量夾擊至元氣大傷。到今天民間社會全面躁動急速激化,北京才驚覺香港已再無溫和民主派,昔日作為緩衝的中間溫和力量早已煙消雲散。tvb now,tvbnow,bttvb4 `$ u. Z$ n* s, |. h  u  P

$ k; c: k) Z* H" N& K: |更重要的是,今回政改之爭,對北京來說是一場「政權保衛戰」,對不少民主派而言又何嘗不是「普選終極一戰」?一直以來,香港民主運動的爭取目標,正是符合國際標準、公平開放的普選制度,不少民主派中堅自1980年代起投入民主運動,貢獻大半生青春追逐了近三十年的民主夢,豈能接受最後揭盅的竟然是層層設限的「高可控性」特首普選?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 \  }: l1 z, A$ g
  ^& m# |, Q" O6 U" P: A" s
面對政制發展長期停滯的困局,與其再接受「半桶水」式的政改方案,更多民主派朋友情願選擇盡地一鋪放手一搏。佔領中環運動之所以一呼百應,並得到民主派及社運界廣泛支持,正正反映這種對北京完全失望、不成功便成仁的無奈絕望情緒。
& X' a4 I2 V0 s7 g7 e+ k+ C* i公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb1 N4 F5 R6 ?& o# X  T6 a& a
香港局勢無法回頭. o3 r  J2 A) a. ~/ r* ^

9 |+ E6 m3 K' b0 p一方決心打一場「政權保衛戰」,另一方亦視之為「普選終極一戰」,北京和民主派的立場南轅北轍,要橫跨二者之間的鴻溝,找出能夠達成共識的方案,實在是不可能的任務。最令人憂慮的是,無論政改最終能否通過,過程之中所引發的社會動盪,都足以將香港推向暴亂邊緣。; J, [* m, |3 v! R/ L$ {( ~
公仔箱論壇  P) U2 E" o8 Z
1984年初,中英談判如火如荼之際,學聯代表寫信予中國總理趙紫陽,要求北京保證給予港人民主治港。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: H! D' j; U6 {+ ?+ J0 ]; z
; W0 o; o) I6 u  w8 ^2 m
同年5月,趙紫陽給大學生回信,覆函中寫覑:「保障人民的民主權利,是我國政治生活的基本原則。將來香港特別行政區實行民主化的政治制度,即你們所說的民主治港,是理所當然的。」: {' \0 D' ^5 N' V( n

% C  a( i/ h+ E. |/ ~$ P5 C1980年代的民主治港承諾,標誌覑香港民主運動的開端。轉眼匆匆30年,民主治港的夢想若然最終幻滅,等待香港的將會是怎樣的一個局面?
3 g( s, c2 ?5 e* y+ T5.39.217.77:8898$ [5 a5 B* o% {* Q0 ~1 w* c; H

+ l2 i+ A' V1 J: F5.39.217.77:8898網址:http://www.facebook.com/synergynet.hktvb now,tvbnow,bttvb" v9 j$ M7 N& y$ A/ }
  l- f$ o- c$ `5 t! A7 @
作者是新力量網絡副主席、香港城巿大學專上學院社會科學部講師
  
本帖最後由 felicity2010 於 2013-4-12 11:20 AM 編輯 , L% t6 E- F/ o8 v( m: S4 |0 n

$ y% W9 ^( A! z張嘉雯: 陳日君回應「偷換概念」指摘TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ E: o: p( s( \) f
5.39.217.77:88980 {7 X- x/ Q8 k" h
5.39.217.77:88980 V  e+ e; ~% H' G) A$ n
本版周二刊登天主教香港教區榮休主教陳日君樞機一篇題為〈哪些地方的人最值得有民主〉的文章,論述民主制度對當今香港社會的重要性,陳反對預選,不同意全國人大法律委員會主任委員喬曉陽不讓「和中央對抗的人」當特首的說法。文章發表後,本港報章《大公報》刊出以「耿介之」署名撰寫的文章,點名批評陳日君歪曲事實,混淆視聽,以下是陳日君的回應。: f9 a2 l' q6 y# `) @1 H5 p6 D3 o
tvb now,tvbnow,bttvb2 k+ ?" c  T2 f6 a7 M/ g0 E1 o
記:《蘋果》記者  陳:陳日君
" p; i5 f( W4 a0 P
5.39.217.77:88988 ^, F4 L( {2 {& U: X( K4 n
8 U) S$ D# ~, _; ]2 l9 y
記:耿的文章指你刻意歪曲喬曉陽的「特首愛國愛港說」,又說你沒有邏輯,你怎樣回應?
2 v, V/ g: C% f- L) g5 S9 A, c) ttvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇! Y( m" O# X, [- O! I8 \0 h
陳:意見不同不是問題,但要指摘別人沒有邏輯,也要有道理,喬的說法是「普選出來的特首不能與中央對抗」及「愛國愛港是特首的應具備條件」,意思是「特首不能與中央對抗」,其實是暗示「人民不能選一個與中央對抗的特首」,這種說法和我說的「人民不能與政府對抗」意思有甚麼不同?tvb now,tvbnow,bttvb- v7 |2 O/ A1 v" ^! w
公仔箱論壇+ T# Y5 W, z" ]$ W! b
記:耿文指你批評終院就外傭居港權的判決是損害司法獨立,你如何回應?
! V# X8 @4 o4 q$ D6 c0 [0 P  ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% O( a& e4 S- \1 S0 B. a) ^
陳:為甚麼不能批評法院?在民主社會,法庭未有判決前,當然不能散播言論干擾,但在法庭判決後,公民就有權批評法庭,你隨便問找一位大律師問問,他們都會說判決後就可以公開批評。
* q% S. o, ^) W- S; t! p
9 j6 |$ G7 y& P5 B1 {
記:耿文把中央和香港比喻為美國聯邦政府和州政府,又指州政府不會以推翻聯邦政府為最大任務,你怎樣看?
6 }+ b1 G; ~: ~5.39.217.77:8898
1 F3 a1 @, n) T  a, n! O
陳:這種比喻簡直是笑死人,難道美國州政府就不可以與聯邦政府有不同意見嗎?為甚麼意見不能不同?他們怎能把提出不同意見演繹為有推翻政府的意圖?看來這位作者才是偷換概念的人。中央不明白特區的需要,作為特區之長,當然有責任提出指正,維護特區的利益,他們完全不明白不同聲音的可貴,因為他們在裏面只是一言堂,和他們討論這個,實在是對牛彈琴,他們根本不知道甚麼叫尊重別人的思想自由和言論自由。
- O* t# }# _. E% C' ?/ [. P# X5.39.217.77:8898
tvb now,tvbnow,bttvb; `& Y( ~6 y1 i, T* n. t$ Y6 G
那位撰文者說,「人民當然有權去監督政府,有哪一位中央領導人說過不容許人民對抗中央的話?」那請他老老實實告訴我,在中國可以嗎?
* [1 e3 \$ f4 B% `

( m9 v$ K9 P1 y3 T* C/ O# \* u記:該文章引述歐洲中世紀教會對異端的審判,「提醒」教會勿干預世俗判決,你怎樣看?對於耿質問閣下為何不在97年前提出落實民主的建議,你會怎樣回應?tvb now,tvbnow,bttvb7 B: q! U  ^: G( K( l: ^# e1 _, G
2 Z. t3 b, N; D, W
陳:他拿中世紀時教會來討論,那我們是否可以把文化大革命時的中國和現在的中國相提並論?他問我為甚麼不在97前提出普選建議,我想反問他為甚麼不在97年前就解放我們?這個人又說教廷也不是普選教宗,他根本不明白甚麼是教會,梵蒂岡是自由的,人們可以參加教會,也可以不參加,但我當中國人是沒有選擇的。
( O# u& i; i2 Q5.39.217.77:8898記:怎樣看李柱銘前天的政改方案言論?- e+ n& M2 e( v1 n- k# w) l) B

2 I2 |1 z9 R3 t7 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陳:他是心急才會這樣說吧,我事前沒有聽他說過,他也知道說錯話了,和中共周旋不能心急,要堅持底線,不能設篩選,任何人也可以參加,如果說人太多會混亂,可以設兩輪投票,每次都由全民一人一票選出。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! T8 ~! V4 T3 h% J: `
; J# M+ b; c9 y- i, P
「講實話的唇舌,永垂不朽;說謊話的舌頭,瞬息即逝。」
1 Q' V+ l& g$ k% G* L9 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

1 b3 |+ \7 |% w' `% o! M9 d公仔箱論壇──聖經箴言篇第12章19節tvb now,tvbnow,bttvb# C" q" Y. P/ N1 E

$ @! u& _1 d1 D) Y

8 f% r6 h; R. d/ w* XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。湯 家 驊 :還 研 甚 麼 討 !
) T7 ~" _1 f; W/ W; x( b, L5.39.217.77:8898
+ o9 @+ u. ?( ]/ e, |5 L5 Mtvb now,tvbnow,bttvb
, e/ D" }9 `2 F% M6 y) }
上 星 期 真 普 選 聯 盟 在 城 市 大 學 舉 辦 了 一 個 真 普 選 研 討 會 , 參與 者 包 括 三 十 多 名 自 稱 為 「 守 護 中 環 」 的 人 。 這 班 人 在 講 者 發 言 時 不 斷 叫 囂 、 謾 罵 、 搗 亂 秩序 , 講 者 接 受 不 了 , 會 議 兩 度 停 頓 , 最 後 真 普 聯 召 集 人 鄭 宇 碩 更 放 棄 繼 續 會 議 。 會 議 被 腰 斬當 然 正 中 搗 亂 者 下 懷 , 更 成 功 吸 引 到 傳 媒 的 注 意 力 , 出 盡 風 頭 。 搗 亂 者 揚 言 以 後 真 普 聯 所 有活 動 皆 會 「 積 極 參 與 」 , 一 輪 耀 武 揚 威 後 才 躊 躇 滿 志 地 離 開 。
- s; w, ], h! Z7 A

  V. Y) C0 w7 G" L$ t- y5.39.217.77:8898有 人 說 民 主 派 是 書 生 論 政 , 真 沒 錯 。 會 議 有 人 叫 囂 算 是 甚 麼? 很 多 民 主 國 家 均 有 「 市 廳 政 治 」 ( Town Hall Politics ) 。 從 政 者 發 言 時被 反 對 者 叫 囂 、 意 圖 打 亂 話 柄 更 是 比 比 皆 是 , 沒 甚 大 不 了 。 便 是 在 特 區 , 比 起 激 進 派 闖 諮 詢會 、 上 台 搶 咪 、 擲 紙 飛 機 , 更 是 小 巫 見 大 巫 。 強 權 者 以 暴 易 暴 是 意 料 中 事 , 怪 不 了 誰 。5.39.217.77:88985 {6 z& F. n7 c1 u" H' y

- X/ n/ a) b! }3 [' M4 i8 Y& ]5.39.217.77:8898當 然 , 沒 有 理 性 討 論 是 可 惜 的 。 特 區 如 斯 淪 落 也 是 可 悲 的 。但 到 了 這 地 步 , 還 有 甚 麼 好 「 研 討 」 ? 民 主 派 在 過 去 六 年 不 是 先 後 推 出 過 最 少 三 個 終 極 普 選方 案 嗎 ? 普 選 原 則 和 定 義 不 是 普 世 價 值 嗎 ? 還 有 甚 麼 需 要 研 究 和 討 論 ? 中 央 不 是 已 作 出 了 「莊 嚴 」 的 普 選 承 諾 嗎 ? 在 「 普 選 」 兩 字 上 鑽 空 子 、 遊 花 園 有 甚 麼 意 思 ? 民 主 派 為 何 覺 得 需 要作 出 應 對 ?5.39.217.77:88981 r* e9 ?! }% r: S: T

/ ]% ~! {% K3 ]: A8 d+ b, U7 W  cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梁 愛 詩 星 期 天 在 電 台 間 接 承 認 了 「 愛 國 愛 港 」 不 是 法 律 的 規定 。 明 顯 地 , 就 是 她 也 了 解 到 「 愛 國 愛 港 」 與 否 是 一 種 政 治 判 斷 , 難 以 加 之 於 選 舉 制 度 上 ,所 以 她 才 威 嚇 港 人 : 「 如 果 我 真 係 蠢 到 咁 樣 , 唔 好 怪 中 央 反 應 會 點 樣 、 後 果 會 點 樣 。 」 任 何選 舉 制 度 受 不 明 文 的 政 治 審 查 限 制 , 怎 樣 說 也 不 可 能 算 是 普 選 , 那 麼 還 研 討 甚 麼 ? 要 是 香 港注 定 不 能 有 普 選 , 也 無 謂 呼 天 搶 地 , 只 好 硬 頭 皮 接 受 現 實 , 承 擔 應 有 的 政 治 責 任 , 總 比 屈 辱於 「 假 普 選 」 之 下 來 得 光 明 磊 落 !
) V3 X2 P% E, d公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  o5 v9 Y9 C% y6 \( w
1

評分次數

  • aa00

  
返回列表