金針集 : 病毒襲港嘆無將 疫症臨門憶煲呔! i* n+ |' U7 O+ v! f+ j! H
6 ^' N. \* }! Y' |- `* N5.39.217.77:8898
" q' ]& w2 J! o6 y內地爆發全球首例的致命H7N9禽流感個案,情況有蔓延迹象,至昨天再增加兩名確診病例,患者分別來自江蘇太倉及浙江杭州,其中一人已經病逝。H7N9至今已造成3人死亡,確診個案則有9人,預料本文見報之日,數字勢增至雙位數。
. s3 t) K: W! B6 p- [" e
+ K$ R; K7 @! F! m; b: q7 M" I: y7 F4 ~本版同文紀曉風昨日撰文,分析在病毒勢於不日殺入香港之際,本港在軟硬件上的抗疫準備,認為硬件算是過關,但屬「軟件」的抗疫班底,現時似乎是「睇得唔打得」,而如果將今天特區政府的抗疫班底與當年相比,似乎更是高下立見。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& `, d+ i- V9 m1 K' h2 q. u/ |
# Q, N6 I9 G0 K3 w& G公仔箱論壇事實上,說到硬件,得歸功於十年前沙士一役,然而所謂的過關,似乎也只是僅僅合格,因為現時只怕是「食老本」,以至如公眾根本不能安心依賴。- K8 g1 y, h0 ]+ F: Q3 ?
8 u1 o- w: c0 ~當年爆發沙士後,當局在多個口岸均安裝紅外線體溫探測儀,量度入境香港旅客的體溫,但香港大學與瑪麗醫院的聯合研究昨日就公布,指原來這些探測儀偏差有時會達攝氏2度,造成高達13%的偏差率,不足以作為發燒篩檢條件。
. W ~1 N) X8 m1 Z公仔箱論壇
% X( l& ?. {. K. ^% T& O2 C/ h3 o此外,現時本港不少公眾地方均設有提供消毒液的潔手機,但如果大家細心留意,相信會發現不少是「空城計」,即潔手機猶在,消毒液卻不知所終、未獲補充。公仔箱論壇1 V% a% D) @" o* v$ a ?! n
2 P& \- I `! K! ?, r+ G5.39.217.77:8898至於「軟件」上,雖然當年沙士來犯令港人以沉重代價換來慘勝結局,但當時領軍的班底,持平比較,都有一定的辦事能力!; X7 s) M' I" f1 e1 E# p+ m7 {( O
6 y7 W* Q; s$ a* [0 L+ dtvb now,tvbnow,bttvb曾被笑稱為「清潔大隊長」的曾蔭權,2003年時任政務司司長,官場中人均知,當年他是被時任特首的董建華「投閒置散」,才承擔清潔全港的重任,但他總算幸不辱命,整頓了衞生情況長年為人詬病的私家街黑點。翻查食環署的資料,本港的鼠患指數,在2003年前一度高達9%,但經一輪的打擊處理,近年數字已大幅回落,去年只得2.4%,再之前兩年更只得1.5%及1.7%,是自2000年以來的新低。$ k. p, ]# e6 K+ C: a
! K. I; U6 n9 ^9 ?. a' u$ T" T
事實上,曾蔭權及其班底就曾因為處理疫情果斷迅速,因而令民望反彈急升。時為09年4月底,當時一位墨西哥旅客經上海轉機抵港並下榻灣仔維景酒店,後因發燒前往律敦治醫院求診,翌日確診患上H1N1新型豬流感。衞生當局即時宣布封閉維景酒店7天,所有旅客及員工須接受隔離,不能隨意進出酒店。雖然有人當時批評當局小題大造,但民意調查數字足以說明一切。
$ D8 e- L' o! y( Q l. c: sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 K* N+ l! e2 X, l, g; m( ytvb now,tvbnow,bttvb由於政府採取嚴格的「抗流感」措施,港大民意研究計劃事後調查發現,政府官員民望全線上升,抗疫主帥、時任食物及衞生局局長周一嶽的支持率飆升17 個百分點至49%,而民望在08年底跌至谷底的曾蔭權,評分及支持度也回升至一年來的新高。5.39.217.77:88986 ], ?1 T; S. G# P/ C6 i2 l
# f' W1 J1 n5 f5 f# t& E! b
反觀現在,理所當然會成為抗疫主帥的食衞局局長高永文,昨天只懂大賣「謙厚」,雖然表示會加強檢測家禽,但卻承認以現時的技術,只能驗到H5及H9流感病毒,未驗到H7病毒,以至延伸的邏輯問題,正是既然未能驗出病毒,那加強檢測又有何用?以及為何不即時聯合本地學術機構並積極研究出檢測方法?1 b0 I( O2 _4 ?* d2 D
, T7 f' s; o: |2 \* d1 P9 H1 m; o+ u5.39.217.77:8898而關於口岸紅外線體溫探測儀的偏差,高永文又是承認問題,並指沒有方法是完美,將會加強抽驗旅客體溫云云。惟抽驗體溫不像抽驗行李,有關人員是按什麼標準來懷疑旅客?以至能從儀器顯示為「合格」的旅客中找出體溫其實是超標的人士?更甚是,抽驗體溫跟警方要求司機進行「呼氣測試」是兩碼子之事,司機不能拒絕進行「吹波波」抽驗,但卻可拒絕被抽驗體溫吧!而如果有旅客不願合作,當局又是否會冒損害香港聲譽之險而拒絕有關人士入境?還是為了處理有關問題,最終要仿效「奶粉事件」,透過立下漏洞多多的法例來解決?
$ ^) H w4 B% y$ M" Z) f% ?8 w+ |8 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( I% D, @* m6 n4 @$ d/ H2 h
實情是,公眾對高永文之期望,恐怕不只是承認不足,反而是提供切實可行的抗疫良方,以至令各界能面對病毒一旦殺入香港時產生的震盪,但觀乎高永文連日來只把「加強」掛在口邊,似乎只是在貫徹新班子「講咗當做咗」的風格,而最後真正被「加強」的,就是公眾的不安。
% O- n9 r8 W; E* M6 C5.39.217.77:8898' q) S- X, h6 R
+ q9 ~) l- v7 u1 E2 S
|