返回列表 回復 發帖

[時事討論] 鄺健銘: 新加坡神話破滅?

鄺健銘: 新加坡神話破滅?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 _; y9 n+ V* @1 x9 A3 {0 B$ y2 ?- l1 d
5.39.217.77:8898. L7 S& e" ^  _4 c8 k9 M7 ^# b# g# Y1 b/ Q5 P

& n9 H& ~. n6 n5 {2 ^6 I/ }, ^

5.39.217.77:8898! s/ E/ F7 C( ?7 {- `3 S

; s3 j7 n& _5 Q5 O$ x( n5.39.217.77:8898今年二月,芳林公園的四千人集會,極具歷史意義。它不單是新加坡立國以來規模最大的一次示威,也是社會對「國家應往何處去」史無前例的大型公開辯論會。. |& q4 B% J1 J. `
集會反映執政黨的國家發展論述,再難壟斷社會輿論。從上而下、「為民作主」的精英政治風格,光環褪色比很多人想像中來得要快。" \7 J( Z. u# F8 x2 g, w9 u

- `! \+ O; F2 h# Z6 m9 f$ ^- m& |5.39.217.77:8898有香港報章形容,集會戳破了新加坡經濟高速發展的「神話」。但故事只說了一半,沒有提到現今流行香港社會的「神話」從何而來——其實,香港的傳媒與輿論,過去是「神話」背後的重要推手,集會之後,才開始把「神話」拉下神檯。神話是這樣煉成的:多年來,香港有關新加坡的報導相當片面,內容往往限於「李光耀說」,以及政府的想法、行動與成就;社會精英間的分歧、民眾的想法與感受、社會討論的議題、反對黨的建議與回響、「新加坡模式」的細節與代價則很少得到認真關注。. [8 u8 O7 V4 B: T9 @4 e# ?; R
5.39.217.77:8898' n4 e! t( d5 x; P* a
去年九月,新加坡人不斷埋怨樓價過高,卻有香港報章說:「對於新加坡人來說,住屋不是問題,亦沒有這方面的投訴。」。很多港人信以為真,紛紛呼籲香港學習獅城模式。新加坡人理應生活快意,現在破天荒舉行集會抗議,大概已令不少人感到意外、難以理解。tvb now,tvbnow,bttvb, [, x. y8 `' I$ b4 |5 f3 J# b

7 N" y# @! @& Y0 hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。歷史性集會
4 U  X0 J& |: i1 c5.39.217.77:88985.39.217.77:8898/ C3 _* @% [5 S6 ]' e
政府於一月底發表的人口政策白皮書,促成了這個歷史性集會。這份白皮書,發表於榜鵝東補選執政黨爆冷大敗的後數天。白皮書指,新加坡長期出生率低,令人口老化問題惡化,人口萎縮將會危及國家經濟發展。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, M- o6 b$ @8 K6 X' U* K& U2 ^
5.39.217.77:8898) _- T9 u- U- j: I: H
為保持人口增長與競爭力,白皮書建議:未來17年內增加30%人口,目標在2020年將國家人口提升至600萬,並於2030年達到650萬至690萬水平。期間每年將輸入1.5萬至2.5萬名新公民(New Citizens)、3萬名「永久居民」(Permanent Residents, PR),令外來人口比例在2030年增至近五成,本地人口則由目前62%降至55%。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Z. C9 @, Y' @1 U. A$ W# k7 ^. i
公仔箱論壇9 y/ I6 l6 e1 y& Y
集會當日,講者除了講外來人口急增如何影響生活,更論及不同國家發展議題,包括惡化中的貧富懸殊問題、設立社會安全網與最低工資的必要、獅城經濟發展模式的迷思、政府「GDP增長至上」方針的合理性,以及國家身份認同問題。當中不乏對人口政策白皮書欠缺諮詢的批評。「We want to be heard, not herded」,是出席者手持的其中一句標語。5.39.217.77:8898% c9 `: m. L% r+ ^) K. P( R

- I/ h9 z' A8 ytvb now,tvbnow,bttvb
4 k4 [2 ]9 I% S* n2 x' }9 Otvb now,tvbnow,bttvb

' ~, f9 j, l6 U$ h0 r4 D4 e! M  CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 m, P3 N/ ~( c6 D# gtvb now,tvbnow,bttvb為什麼這份白皮書會引發新加坡建國後政治史上最激烈的爭議?結構性原因,是政府過往「自力更生」、社會資源依賴市場分配的政策方針,原已令一般國民生活不易,容易受壓。公仔箱論壇% m! v$ F3 \$ y" @
近因是外來人口近年急增,生活更迫人。百物騰貴、工作機會減少、工資增長停滯,加上國民身份認同危機加劇,令社會愈來愈不滿人口政策過於寬鬆,導致執政黨於2011年國會大選支持度破歷史新低、在2013年年初榜鵝東補選爆冷大敗。因此白皮書出爐猶如火上加油,成為民怨爆發的導火線,民眾更加迫切期望國家發展另闢新徑。
1 W7 ~; R; N) l& P5 F. v$ v/ i( @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

. ]3 e% c9 n! ?; {公仔箱論壇(榜鵝東補選後的選民意見調查, 來源: Yahoo News Singapore)5.39.217.77:8898+ p% X- `  n  y3 l6 ^. H" T% |. s
) ?- A0 L  ^& \
小市民的生活壓力
4 ?6 d4 U2 [  g- Atvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- }9 \, P, f/ m& e1 ^7 a1 O
2013年經濟學人智庫(EIU)全球生活成本調查(Worldwide Cost of Living Survey)顯示,新加坡已躍升至全球第六昂貴城市。因為需求增加,組屋售價幾近倍增,連原已供應緊張、照顧社會底層人士住屋需要的租住用組屋,亦被以至少六倍高於原來租金的市價出租給外地人。
& P8 I! K2 {8 N6 |5.39.217.77:8898公仔箱論壇1 S" q) _2 B6 k) T
樓價高企,使民眾關注償還房貸後,公積金是否仍然足夠應付退休生活。研究機構MindShare在2012年10月進行的調查顯示,近六成受訪者表示有移民意欲,讓最多新加坡人想離開的原因是「不該耗盡一生付房貸」(75%)與「公共房屋的價格太離譜」(73%)。半島電視台報導芳林公園集會時,提及過一個新加坡家庭因為忍受不住高昂樓價而移民日本的故事。男戶主受訪時說,在新加坡已沒有家的感覺,不後悔離鄉別井。
1 M+ Q& R$ m5 m, q8 K# }

- b0 s5 x- l. x% ~! J! z& e  U5.39.217.77:8898公仔箱論壇# O5 g  j5 |, P4 a7 J5 I
(二手組屋價格變化,來源:Singapore Statistics)
  C* J0 q, I( N! j- c; _7 `2 U% ^" w
社會流動(social mobility)也在減弱,入息中位數在2000-2010年間只增加了11%,每年平均增長只有1.2%。2011年,國際貨幣基金組織報告指出,儘管新加坡15.5%的家庭擁有100萬美元或以上的流動資產、比例全球最高,但基層收入卻在21世紀的頭十年全面停滯。根據2010年新加坡人口普查,全國有超過六成家庭的每月入息低於國家平均工資水平。為減低生產成本,政府不斷輸入外地廉價勞工,加上沒有最低工資保障,技術較低的社會基層收入不升反跌。例如,地盤工與清潔工的起薪點,從1995年的新幣$800降至2005年的$650。
/ ]0 _) `, m; i) i0 Z: T# p) x0 Ltvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ I) w: l7 R0 q1 f: \! Z
因為擔心福利養懶人,新加坡的福利政策一直強調「自力更生」,國民住屋、醫療費用與退休等生活所需,主要依賴個人公積金(CPF)與其他積蓄。如果仍有財政困難,他們需要向親友求助。政府只扮演最後資源提供者,以短期或一次過撥款照顧燃眉之急。5.39.217.77:88989 i6 ?" R3 w# @3 C* l
tvb now,tvbnow,bttvb# _7 r$ f9 g' v9 z/ y2 ~; ]* ~  W
學者說,新加坡的福利政策,既不具有社會資源再分配的功能 (socially non-redistributive),福利也愈來愈像商品 (commodifying)。例如港人熟識的組屋,單位市值是政府眼中的一種國民退休保障(Assets’value can be unlocked for retirement)。所以去年曾有新加坡經濟學者指出,「公共房屋」組屋作為國民私人投資工具,已成為獅城的獨特現象。著名博客區偉鵬(Alex Au)甚至在文章Time we had real public housing分析,自從組屋由市場分配,新加坡已沒有真正的「公共房屋」。tvb now,tvbnow,bttvb; `& D) }# O' f! m- Y- r
- I: M( L" D8 L1 O& k$ X
在這種被形容為將「貧窮個人化」(Individualizing poverty)的社會政策下,一般人生活負擔重,壓力大。福利僅能讓基層過活、難助他們在社會中向上流動。最近有專家指,新加坡的醫療儲蓄制度(3Ms),只夠應付病人醫療總開支15%,並建議政府增加醫療撥款。
% x$ d+ s; u" W9 J1 c) b6 Y公仔箱論壇匯豐銀行(HSBC)剛剛發表的一份調查報告顯示,新加坡人預計自己退休後能多活17年,但積蓄會在9年內被高昂生活費和醫療成本耗盡。去年,前國家工資理事會(National Wage Council)主席林崇椰(Lim Chong Yah)就曾提出「休克療法」 (Shock Therapy)建議,主張「低薪者加薪三年,高薪者凍薪」,改善基層人士處境。

9 Y% E, V  V) tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 v/ T8 l3 }* t2 V4 L( G- R公仔箱論壇
4 d! N8 |  G) S' _
1 w& T. d  v/ t5 Gtvb now,tvbnow,bttvb新加坡病者醫療費用直接支付的比重相當高, 來源:Manu Bhaskaran, Ho Seng Chee, Donald Low, Tan Kim Song,Sudhir Vadaketh, Yeoh Lam Keong, Inequality and the Need for a New Social Compact, Background Paper, Institute of Policy Studies, National University of Singapore, 2012
, |: a0 c3 f* R/ O! k# hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 `# {4 Z9 \6 o9 W& w
近年外來人口急速膨脹,使生活成本上漲更快,工資增長進一步放緩,容易受壓的小市民生活更感吃力,去年新加坡成為全球最不快樂國家。白皮書引起社會極大反響,其實不是意外。

+ j+ L- ?% S4 T7 \. _" ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 J% H- v/ V1 M* b1 `6 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。資料來源:新加坡聯合早報 (註: 2020-2030為預測數字)公仔箱論壇3 D8 L+ G. o( X8 g

, x7 {: Z# }2 {1 ^, `公仔箱論壇外地人口構成部份的增長率 (註:non-residents為外地留學生或親屬),tvb now,tvbnow,bttvb" {5 q7 Z  y  P, B2 v. N4 r
來源:Singapore Armchair CriticTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" i7 K- N% ]8 I" t7 b- X
5.39.217.77:8898, I1 ~, J7 ?7 y6 U  R# c1 ]9 |
從「人口政策」變成「人口預測」的白皮書" X4 K& ~4 C/ E9 k( K

9 b6 G0 T2 U3 i面對公眾的批評浪潮,政府推銷人口白皮書時,不得不放軟姿態。白皮書中的「人口政策」字眼被刪去,「人口預測」取而代之。總理李顯龍談論人口問題時,公開承認政府早前缺乏清晰遠見,配套因此沒有追上人口增長的步伐。這反而加強了民眾的抗拒情緒。5.39.217.77:8898/ s; {- m! r: S8 f- `0 R  ?: Q
白皮書同樣沒有得到社會精英好評。前財政部高級官員Donald Low批評,白皮書既沒有羅列參考書目,讓公眾了解與審視政策背後的邏輯,論點亦缺乏案例支持。幾位經濟學家撰文,指出白皮書關於經濟發展的迷思。執政黨的議員殷吉星(Inderjit Singh),也質疑政策的必要,其國會發言被形容「比反對黨更反對黨」。最後國會表決白皮書時,殷吉星缺席投票。
+ i* O8 Y$ O4 b0 R3 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。幾個反對黨,國民團結黨(National Solidarity Party, NSP)工人黨(Workers’Party)新加坡民主黨(Singapore Democratic Party, SDP),紛紛拋出反建議。國民團結黨更呼籲就白皮書舉行全民公投。社會爭論更熾熱。

6 n0 y* }; b: D: ?0 _5 ?公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& J. f. \- ^3 Y9 d1 D% c$ \
; m( P2 O7 V3 o+ j* M7 R  k5 c
(工人黨與人民行動黨立場比較, 來源:Workers’ Party)
! w. G9 }# E1 M1 C  X2 l/ R" Q& R公仔箱論壇
2 F! s4 l, V3 F  P+ v- }社會爭論議題
$ R5 C' i9 |- M3 T( e4 x6 T
7 l% F: K' z# K7 h針對白皮書的批評,主要圍繞三方面,分別是:5.39.217.77:8898. y( Z( ~. E6 Q9 S
1.經濟增長方式;tvb now,tvbnow,bttvb3 U1 U; j' U( T4 N7 F% }1 O
2.國家發展目標;5.39.217.77:8898( o! G/ }- s: G8 O3 l
3.國家身份認同問題。公仔箱論壇" d6 Q  ?4 ]' I, S6 |2 S
: B8 v$ g2 p6 [
經濟增長方式. J3 {: f& x0 ]' k
5.39.217.77:8898; y# C' O* b% x# q8 H
人口學學者Wolfgang Lutz日前在新加坡國立大學演講時說,未來新加坡的人口老化與經濟放慢沒有必然關係,理據是塞浦路斯共和國(Cyprus)人口遠比德國年輕,但經濟發展卻不如後者。Lutz的結論是,經濟增長取決於人口質素,包括民眾的想像力與創意,而不是人口年齡。工人黨立場類似,視老年人口為人力資源,而非包袱。& a0 I6 h7 Z7 u, y- D! z, K  U2 O
8 w$ e5 _# b: O' Z: v6 h; y
即使承認未來人口老化會拖慢經濟,論者也不認同輸入外地人是問題的理想解決辦法。有人引用新加坡政府統計數據,指過去二十年外來人口數字上升後,生產力反而下降,對經濟發展不見得有幫助(見圖一)。經濟學家反駁政府觀點,指停止大量輸入廉價外勞,會增加營商成本與失業率的想法,形同包庇生產力不足的企業、不鼓勵創新,這不利經濟增長。
. W8 h' j2 A' e" rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。前政府高官嚴崇濤(Ngiam Tong Dow)受訪時直言,僱主依賴低成本、低技能和低工資的外勞是過往新加坡經濟發展的敗筆,政府不可再被雇主威脅,繼續大量引入外勞。有博客指,近年只有s工作准許證(s-pass,申請人士為資歷較低的外地專業人士) 數量仍然增幅顯著,質疑僱主要找相同資歷的本地人填補空缺並不難,政府沒有必要增加輸入這些「專才」。(圖二)不少看法認為,外來人口急增,不但可能令生育率更低,而且會在更短時間內製造更大的老年人口包袱。
. {* @- t, r9 T$ H" X% `7 A! J5 B

- N: w1 Y6 {: b& M! Z) j公仔箱論壇& L% w( G7 H/ d4 @- l
圖一(來源:Diary of a Singaporean Mind公仔箱論壇0 \+ g2 i$ A2 H% v3 [
tvb now,tvbnow,bttvb- J6 E  {  [  M( Y, W  L( E
圖二:各種工作准證的增長率, 註: EP-Employment Pass, 專業資歷要求比S-Pass 高; Work Permit, 申請者為外勞, 來源:Singapore Armchair Critictvb now,tvbnow,bttvb& g' ~1 \) x2 X$ J  M0 p1 B+ p' ?5 ]
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ Y+ |( m/ L/ r$ P. ?# K. F) w
論者眼中的理想替代方案,是減低國家對外來資金與人力的依賴,仿傚法國與瑞典扭轉低生育趨勢,挽留本土人才(世界銀行資料顯示,至2010年,已有近30萬新加坡人移民海外),以及大力推動本土經濟。5.39.217.77:8898  A7 p0 x! v1 X0 l9 y/ w

5 r% B4 Y: p* Q, w3 f3 L. G國家發展目標
1 Z7 b9 s- b( D+ }5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb8 {4 Q7 G! C6 c) {' r; t. \
如BBC報導所說,「新加坡人生氣了」。他們更勇於挑戰國家「GDP增長至上」的發展目標,要求政府重視資源再分配與生活質素的呼聲更響亮。
/ \" J, X3 K- _( l2011年國會大選中面書人氣曾一時蓋過李光耀的國民團結黨新星佘雪玲(Nicole Seah),撰文說:
; O; A! h% L9 ^5 y' i
......與很多其他新加坡人一樣,我反對這個白皮書。……將來的新加坡,應該擁有一個和諧社會,而不是生活條件緊張擁擠的社會。公仔箱論壇  L4 j2 P& ^* t& x7 y& u
......我們不要過去幾年裡政府強迫民眾接受的『新加坡公司』 (Singapore Inc.)——那樣的新加坡面臨著成為一個短暫停留的國家的危險,各處的人來到這裡,賺了錢就離開。
2 G( Y/ L! C; C
......我們不要一個變成了富人遊樂場的新加坡。在這樣的新加坡,中產階級越來越無法出頭,因為他們既沒有社會影響力,也沒有足夠的議會代表來表達他們的擔憂。
新加坡民主黨(Singapore Democratic Party)建議,國家表現不應再以GDP增長作為主要參考指標,應改用「實質發展指標」(Genuine Progress Indicator)。這項指標不只考量GDP增長,增長背後所付出的代價,例如犯罪率、環境污染、家庭糾紛、國民心理健康等,亦會被計算在內。
! T1 O% e7 l- F& k- gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 c, d- y* {- g" H9 H5.39.217.77:8898人民行動黨議員殷吉星在國會發言時指,白皮書的規劃,進一步離棄前總理吳作棟「讓大部份民眾享有瑞士生活質素」的承諾。政府現在的工作重點,應是照顧本地人需要、擴大本地人口,而不是繼續輸入外地人。公仔箱論壇+ H! i' w( a5 x. _/ R& M4 I
5.39.217.77:88982 W4 I$ F5 _8 r! V) q7 s
事實上,過往政府曾屢次更改人口目標。91年,吳作棟任內發表的國家發展藍圖,目標人口定在四百萬,認為這個發展水平,能讓國民舒適生活。07年,官員改稱國家能應付650萬人口。但在08年,李光耀公開表示,他不認同國家需要650萬人,因為會過於擠擁,認為500-550萬人口才是理想目標。社會爭論中,這都被民眾舊事重提。
9 \4 a2 |9 T# p! m公仔箱論壇
$ O7 x- s( I, e1 `2 s5 f3 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。國家身份認同問題
5 V; Q/ Z5 c, o4 l! E' ]tvb now,tvbnow,bttvb7 M6 x$ E7 |2 g3 e4 d1 P, d
民眾普遍憂慮本地人會逐漸淪為國家少數。政府為安撫國人,保證「新加坡核心」(Singaporean Core) 會維持多數,白皮書也肯定「核心公民」對國家發展的重要。本地人地位、何謂「新加坡人」遂成為其中一個核心議題。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( O* C1 ?% X2 W6 F
5 N" z0 j* `8 }- M- @
有論者質疑政府誠意,因為白皮書沒有為「核心公民」下一個清晰定義。工人黨主席林瑞蓮(Sylvia Lim)更指,若然仔細看白皮書的預測數據,2030年仍佔人口55%的所謂「核心公民」,其實包括來自外地的新公民,意味土生土長的人口將不過半,因此在國會上問:如果這樣,新加坡社會已建立起來的文化風俗、集體回憶將如何承傳下去?國家的凝聚力又從何談起?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) z, z$ H: Y$ s0 }0 c6 G; }8 F
同樣反對白皮書的國會議員許優美(Janice Koh),亦指外來人口已令新加坡社會分成三塊:住在工人宿舍的廉價外勞,各區平民與居住中心地區的外地有錢人。繼續大量輸入外地人,在各個群體中確立共同價值觀與國家身份認同將會更難。  w9 L. E# e* e, P  k; C+ V' v

8 G7 _" \# T5 q& ptvb now,tvbnow,bttvb事實上,外地人能否融入當地已成疑問。雖然集會主辦者吳家和(Gilbert Koh)因稱中國新移民是本地人的「頭號公敵」,被批評為「排外」、「本質主義」者,但近年本地人與中國人確實磨擦不斷,新加坡友人私下說,不滿政府讓新加坡變成「小中國」的大有人在。據紐約時報引述,經濟觀察報(Economic Observer)有文章寫道,新加坡稱富有移民為「有錢的中國蝗蟲」,憎惡之情表露無遺。現在連新加坡公民之間,也有「已服兵役」與「未服兵役」公民之分。
3 Q& B8 q' y- b但本地人對外地人的好惡,不是民眾強調「本土」的根本成因,它只是讓本土論述發酵得更快。更重要的原因,是政府過去積極強化民眾的國家意識,保育本土風俗歷史、以此為國家身份基礎的社會訴求,才因此得以成為人口辯論的核心議題。所以即使政府屢屢呼籲國人包容外地人、甚至批評他們「排外」,也無法否定「本土」、不講Singaporean Core。tvb now,tvbnow,bttvb' ~6 x, e' d9 K% O6 e5 _" G
5.39.217.77:8898: J! h+ i; I; V
過往國家發展過度強調「實用主義」(Pragmatism)、經濟實利誘因,引致民眾國家意識與歸屬感薄弱,一直令政府感到頭痛。李光耀兩年前曾說,新加坡還未算是真正國家,《海峽時報》隨即進行調查,發現只有三成人「願意為保護同胞而死」。2007年有調查訪問800個接受過國民教育、15-20歲的青少年,結果近四成受訪者說他們不愛國,過半表示一旦有機會,他們會移民。政府因此不斷推出各種運動,如去年九月鼓勵全民參與寫國史、旨在鞏固社會集體回憶的「新加坡記憶工程」(Singapore Memory Project),打造國家意識。民眾表現出的本土意識,多少反映潛移默化之下,國家意識運動漸見成效。芳林公園集會當天,就有群眾集體唱國歌。
2 ?) E4 D7 x4 p8 Q7 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" f, y3 q/ r0 U% @公仔箱論壇

( C$ b+ [$ w  o  e3 m7 g. |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; N9 u* r4 [9 q" ?/ S! E

$ q3 g* W+ J# T, ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。集會之後

, X) _9 @- e4 u9 ^0 @/ y公仔箱論壇公仔箱論壇/ j9 n$ |6 }; N0 W& x. u# Z5 h
受輿論壓力影響,今年剛發表的財政預算更清楚地承認社會流動減慢的問題,政策資源再分配的色彩更濃,例如新增的加薪補貼計畫(Wage Credit Scheme),將提供雇主40%的補貼,鼓勵加薪。( g: B, J8 q4 Q
tvb now,tvbnow,bttvb, b; B# e+ v! G: F0 `
措施可以贏回多少掌聲,仍然有待觀察,因為類似措施不是今年才有,但近年社會不滿反而愈趨明顯。有反對黨很快回應,加薪補貼計畫成效不及設立最低工資,對縮窄社會收入差距幫助有限。
, a0 C0 T, _% N/ p6 htvb now,tvbnow,bttvb+ w: b: H0 @8 R$ p& G
現在,人口辯論還在進行,輿論不乏對政府與民意脫節的批評,檢討國家現行種族政策、自殺應否非刑事化、應否向外地人徵收國防稅 (National Service Tax)正在蘊釀成為新的社會議題,另外有七百多個師生聯署http://www.todayonline.com/singapore/denial-tenure-ntu-prof-sparks-outcry,質疑南洋理工大學校方因政治理由,令一位曾批評新加坡言論監控狀況的學者不獲永久聘約。這都反映民眾愈來愈關心國家發展議題,對各種政治參與的畏懼心理正在迅速消散。tvb now,tvbnow,bttvb* ]9 o& p- O0 u0 d. B+ w

/ @# x- C9 [- W9 |4 g8 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。新形勢下,新加坡會演變成怎樣一種管治案例?主張香港學習新加坡的社會人士,特別需要關心這個課題,不然,誤以一廂情願的「新加坡神話」作為香港未來發展藍本,很可能會好心做壞事。5.39.217.77:88980 n' j  w! e  O1 s
tvb now,tvbnow,bttvb: j4 z1 J1 N4 g1 [- L0 }5 G
延伸閱讀:
5 {: K$ v+ [' ~+ m$ x% v# ptvb now,tvbnow,bttvb1)Viswa Sadasivan, “Nation Building Tenets”, Parliament Speech, 18th Aug, 2009
) k5 u: r; z6 k! zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(這是前國會議員维斯瓦的國會發言, 論及國家發展重要課題, 當時引起激烈議論, 李光耀罕有地參與國會辯論回應發言, 是了解新加坡國情很值得參考的材料。)tvb now,tvbnow,bttvb$ l% V! F* H. V+ ~+ l0 _0 u% }" M
2)Manu Bhaskaran, Ho Seng Chee, Donald Low, Tan Kim Song, Sudhir Vadaketh, Yeoh Lam Keong, “Inequality and the Need for a New Social Compact”, Chan-Hoong Leong, Singapore perspectives 2012 : Singapore inclusive : bridging divides, Singapore : World Scientific, 2013
9 r" \* Q: E/ xtvb now,tvbnow,bttvb3)Phang Sock Yang, “Public Housing—Appreciating Assets?”, edited by Soon Hock Kang, Chan-Hoong Leong, Singapore perspectives 2012 : Singapore inclusive : bridging divides, Singapore : World Scientific, 2013
, p! z; e4 y( }# q+ r4)Chia Ngee Choon, “Retirement Adequacy and Housing Financing Through the CPF system”, Chan-Hoong Leong, Singapore perspectives 2012 : Singapore inclusive : bridging divides, Singapore : World Scientific, 20135.39.217.77:8898/ [" w# Z' C1 y" Q
5)Arvinder Kaur, State Perspectives on Poverty and Welfare in Singapore: The Case of Low Income Families with Long Term Medical Conditions, Thesis, Department of Sociology, National University of Singapore, 2011
& i8 [4 i7 x! r9 _( Htvb now,tvbnow,bttvb6)Donald Low, Yeoh Lam Keong, Tan Kim Song, Manu Bhaskaran,Economics Myths in Great Population Debate, IPS Commons, National University of Singapore
4 K9 Y9 I: n" c2 B# b9 t" P6 e7)Devadas Krishnadas, White and Blue: A Tale of Two Papers, IPS Commons, National University of Singaporetvb now,tvbnow,bttvb, T% m0 Z5 u( r( t( T( ?
(原題為〈數千人集會抗議人口白皮書 新加坡神話破滅?〉,現題為編輯所擬。)公仔箱論壇7 {+ D/ w9 W* V. ^' L

+ [/ w! q# p8 @; c/ w8 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& Q+ \, u8 q% f! Ytvb now,tvbnow,bttvb鄺健銘新加坡國立大學東亞研究所研究助理
丘亦生: 同病雙城
" c% Q" T6 p4 t# c' b& h" o
# w2 P. e' t9 K1 m4 m2 ]5 _* y) xtvb now,tvbnow,bttvb

0 [! W) r" o: h香港傳媒至政界近幾年對新加坡模式皆推崇備至,將兩地各項指標比了又比。梁振英就是表表者,他多次批評香港政府不夠主動,更加二次創作新加坡政府管治,據為己有成為他口中的「適度有為」。的確,獅城近年大量人口遷入,配合產業政策,單是GDP增長就完全將香港比下去。之不過,城外的人拚命地想往城裏衝,城裏的人卻想要逃出去。去年10月,新加坡有調查發現,近六成受訪者有移民想法,欲逃出獅城。
3 r$ Z, n2 W4 i) p9 l% X公仔箱論壇5.39.217.77:88981 P  E2 U( ^, ^8 R& g# s
公仔箱論壇0 B' X* B6 {6 J" b4 h! e
在獅城留學的香港年輕學者鄺健銘,最近在「主場新聞」撰文〈新加坡神話破滅?〉,多角度分析獅城神話背後,新加坡人的躁動與不安,從何而來。這股情緒如何碰上人口政策白皮書催化劑,爆發成4,000人的示威,對香港追逐新加坡模式的政客,無疑是當頭棒喝。tvb now,tvbnow,bttvb: ~0 r  m9 s5 i" V5 H" ?3 d
* Q. U# c! a# o: j, l" n& R

# d6 U% I& ~% |% _獅城市民排外情緒高漲5.39.217.77:88980 `  X/ W6 Z) W! |7 m5 F& U' g

7 d3 E" ^4 i* b) M( {  g0 g5.39.217.77:88985.39.217.77:8898$ ?+ _& A2 q+ I: V7 ]# y

* ]" P* ^5 r; M5 O5.39.217.77:88984,000人示威,香港人覺得濕濕碎,但已創下新加坡立國以來最大型的公民集會,是當地本土意識抬頭的標誌。早在2010年,新加坡前總理吳作棟表明,減聘外勞會影響經濟增長,為輸入人口剌激經濟的模式再次定調,埋下危機伏線。新加坡政府意猶未盡,今年1月再推出白皮書,指隨着本土人口老化、生育率低,相信要每年引入1.5萬至2.5萬名移民,以及3萬名公民,來帶動經濟增長。白皮書預料,大約是香港面積六成多的獅城,人口將從現時530萬人,激增至2030年的650萬至690萬人。據鄺健銘觀察,人口膨脹,在獅城早已釀成族群矛盾。計及人口增長,本地人口會由62%大跌至55%,解釋了新加坡對白皮書的反感。公仔箱論壇7 Z, |# Q7 ]$ j' Y% ~6 N
5.39.217.77:8898& M9 o/ y  w9 n2 ]1 l% \

: Q2 s5 y! C( w' u7 Q# j, e公仔箱論壇鄺健銘指出,新加坡不但對部份內地富豪移民產生排擠情緒。外來人口爭工作、扯高生活指數,就連香港人羨慕到不得了的新加坡公營房屋——組屋,售價相較2007年幾近倍增,有組屋更以高於原來租金的六倍金額,出租給外地人。
& C- H1 _, v/ L+ w7 A8 Y3 {公仔箱論壇公仔箱論壇9 x0 r. ]* h  [) q' g0 V

' c! ~6 C/ y8 d5 k! `4 n更現實的是,追逐GDP成績,新加坡人真正受惠又有幾多?新加坡全國仍有超過六成家庭的每月入息,低過國家平均數。而佔工作人口兩成的低薪人口,在2001至2010年的實質工資,更是沒有增長。同期的堅尼系數,由0.43上升至0.452。經濟發展成果,未能滲透至低下階層,與香港近幾年的情況,相差不遠。
& q- W) O1 l7 J) u, ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 h; `4 c6 T, o" \
公仔箱論壇6 R: m% k* U/ S7 \2 \5 j# {9 |
盲目谷GDP矛盾漸加劇
1 H5 L/ n! S1 ?% T1 _公仔箱論壇4 m) Y6 C7 `0 r  L- @& b
公仔箱論壇% Q; L5 [, Z- H+ r6 e) u7 V
有新加坡學者歸咎問題,是治國模式的根本缺陷。新加坡總理李顯龍等高官的工資與GDP增長掛鈎,於是他們大量引入外來人口,谷起經濟增長。最後商家及政府受惠,但逼爆醫院、公共交通等等代價要由新加坡人埋單。林林總總的不滿與香港人時常掛在口邊的官商勾結、自由行逼爆等一系列問題,似乎同出一轍。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- Q# I/ l! j% ~) U: g, Y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ?0 x. @7 R) ?4 ~

9 C  J7 E! n! S1 d! k' G5.39.217.77:8898獅港兩城的政權,過去一直靠催谷經濟增長,以維持認受性。但兩城盲目催谷GDP增長,走不出引入外來人口消費、移民兩條路。舞高了GDP,但本土與外來者之間的矛盾成為壓力煲。在有缺陷的體制,民情難以透過選票箱左右政策,最後是越積越多的洪水,等候一次大爆發。tvb now,tvbnow,bttvb& `. G' w3 C/ U5 f& Y1 \, F$ H: c

; n- {' f# `  S3 V5.39.217.77:8898
公仔箱論壇% T( f# l, |# S* l! ^6 o% ^  ^
李顯龍去年在群情洶湧下被迫減薪,反對派又在選舉大捷。形勢所迫,李顯龍今年再大灑金錢派糖,估計用200億港紙,鼓勵企業加薪,凡是月入4,000坡幣(約2.5萬港元)或以下僱員,一旦獲僱主加薪,政府便會分擔其中四成,用公帑救民望。不過,這種堆高沙包擋洪水的招數,有多長的持久力,仍是未知之數。tvb now,tvbnow,bttvb" Z  H( Q0 ]/ ]: q9 @5 i
5.39.217.77:8898! Z/ n1 f5 }. s

; a( x' n. k) i; t$ {& ttvb now,tvbnow,bttvb新加坡的處境,與香港有如鏡像對照。再sell新加坡模式來解決香港問題?好難再有人buy。tvb now,tvbnow,bttvb8 Y; @" K' M- [1 W4 i; V0 r) ~1 d, H; f

- J/ U' W" o" H4 Y6 f0 Y
1

評分次數

  • aa00

返回列表