[時事討論] 鄺健銘: 新加坡神話破滅？

felicity2010

鄺健銘: 新加坡神話破滅？
* I, h: H( b- p; W5 otvb now,tvbnow,bttvb5 G2 d! w/ N# w) X
1 s; Z7 Y2 P% c6 T( U0 ]' O

5 b9 N- g, ^; t4 X. J1 b9 _tvb now,tvbnow,bttvb
$ G. m2 `. V) |( H* M今年二月，芳林公園的四千人集會，極具歷史意義。它不單是新加坡立國以來規模最大的一次示威，也是社會對「國家應往何處去」史無前例的大型公開辯論會。) l# T1 j1 \$ r0 L3 V4 g
集會反映執政黨的國家發展論述，再難壟斷社會輿論。從上而下、「為民作主」的精英政治風格，光環褪色比很多人想像中來得要快。
' d0 Y0 m6 A/ q! W; i, j2 s5 e: B4 I公仔箱論壇5.39.217.77:8898! A. |! o+ ?+ N2 U9 N
有香港報章形容，集會戳破了新加坡經濟高速發展的「神話」。但故事只說了一半，沒有提到現今流行香港社會的「神話」從何而來——其實，香港的傳媒與輿論，過去是「神話」背後的重要推手，集會之後，才開始把「神話」拉下神檯。神話是這樣煉成的：多年來，香港有關新加坡的報導相當片面，內容往往限於「李光耀說」，以及政府的想法、行動與成就；社會精英間的分歧、民眾的想法與感受、社會討論的議題、反對黨的建議與回響、「新加坡模式」的細節與代價則很少得到認真關注。公仔箱論壇6 j+ y7 A/ G3 G3 h& @& Q

1 c: J1 _8 ^. K$ E8 f3 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。去年九月，新加坡人不斷埋怨樓價過高，卻有香港報章說：「對於新加坡人來說，住屋不是問題，亦沒有這方面的投訴。」。很多港人信以為真，紛紛呼籲香港學習獅城模式。新加坡人理應生活快意，現在破天荒舉行集會抗議，大概已令不少人感到意外、難以理解。tvb now,tvbnow,bttvb4 j3 X; S1 z2 I# Z6 E
5 z2 r, F$ w% W
歷史性集會
) P, b% }& \9 ?+ o公仔箱論壇' D' _8 L0 m2 f4 D5 E
政府於一月底發表的人口政策白皮書，促成了這個歷史性集會。這份白皮書，發表於榜鵝東補選執政黨爆冷大敗的後數天。白皮書指，新加坡長期出生率低，令人口老化問題惡化，人口萎縮將會危及國家經濟發展。
) V4 y# Z4 ~# d+ o1 _公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb. h4 @9 y- Q2 i
為保持人口增長與競爭力，白皮書建議：未來17年內增加30%人口，目標在2020年將國家人口提升至600萬，並於2030年達到650萬至690萬水平。期間每年將輸入1.5萬至2.5萬名新公民(New Citizens)、3萬名「永久居民」(Permanent Residents, PR)，令外來人口比例在2030年增至近五成，本地人口則由目前62%降至55%。
$ H& M  n- y5 B9 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 g" U* r: ]+ j8 C  K9 z3 L6 C集會當日，講者除了講外來人口急增如何影響生活，更論及不同國家發展議題，包括惡化中的貧富懸殊問題、設立社會安全網與最低工資的必要、獅城經濟發展模式的迷思、政府「GDP增長至上」方針的合理性，以及國家身份認同問題。當中不乏對人口政策白皮書欠缺諮詢的批評。「We want to be heard, not herded」，是出席者手持的其中一句標語。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 f8 N% [2 R, @' v4 w! D" T1 t/ Y
( l7 [8 R0 j. B; u

9 R  x! f+ X- o# O" t, B5.39.217.77:8898, X. I1 Z7 g# E+ M/ Q  u
tvb now,tvbnow,bttvb* Q  X7 b/ j' v0 s) U' q
為什麼這份白皮書會引發新加坡建國後政治史上最激烈的爭議？結構性原因，是政府過往「自力更生」、社會資源依賴市場分配的政策方針，原已令一般國民生活不易，容易受壓。" p7 I. O% z* S% F3 c- k
近因是外來人口近年急增，生活更迫人。百物騰貴、工作機會減少、工資增長停滯，加上國民身份認同危機加劇，令社會愈來愈不滿人口政策過於寬鬆，導致執政黨於2011年國會大選支持度破歷史新低、在2013年年初榜鵝東補選爆冷大敗。因此白皮書出爐猶如火上加油，成為民怨爆發的導火線，民眾更加迫切期望國家發展另闢新徑。tvb now,tvbnow,bttvb5 q3 ^0 [! b% n! K/ e' C4 b7 d( V6 i

# {; K/ @3 N: r; @6 x# i* S, B$ o(榜鵝東補選後的選民意見調查, 來源: Yahoo News Singapore)
1 O9 i+ u4 g8 N1 l' Q公仔箱論壇
0 G, K8 W8 p/ _- t" m/ a4 J8 ~; s小市民的生活壓力
( q8 l8 i; }( H2 r1 u公仔箱論壇
! [2 V# G$ U! ~' Q2013年經濟學人智庫（EIU）全球生活成本調查(Worldwide Cost of Living Survey)顯示，新加坡已躍升至全球第六昂貴城市。因為需求增加，組屋售價幾近倍增，連原已供應緊張、照顧社會底層人士住屋需要的租住用組屋，亦被以至少六倍高於原來租金的市價出租給外地人。
& x% T6 D  y) b: ~: A1 M5.39.217.77:88982 V! h% ^. \/ x
樓價高企，使民眾關注償還房貸後，公積金是否仍然足夠應付退休生活。研究機構MindShare在2012年10月進行的調查顯示，近六成受訪者表示有移民意欲，讓最多新加坡人想離開的原因是「不該耗盡一生付房貸」（75%）與「公共房屋的價格太離譜」（73%）。半島電視台報導芳林公園集會時，提及過一個新加坡家庭因為忍受不住高昂樓價而移民日本的故事。男戶主受訪時說，在新加坡已沒有家的感覺，不後悔離鄉別井。
7 I' Y+ q, a, S
4 x  n& W7 j1 }$ I+ c0 r. B% c
. B2 d( g! _: H9 m% j公仔箱論壇(二手組屋價格變化，來源：Singapore Statistics)) U# h4 o4 R% l7 [
8 d$ M+ ~6 N8 B' R" D( K) A
社會流動(social mobility)也在減弱，入息中位數在2000－2010年間只增加了11%，每年平均增長只有1.2%。2011年，國際貨幣基金組織報告指出，儘管新加坡15.5%的家庭擁有100萬美元或以上的流動資產、比例全球最高，但基層收入卻在21世紀的頭十年全面停滯。根據2010年新加坡人口普查，全國有超過六成家庭的每月入息低於國家平均工資水平。為減低生產成本，政府不斷輸入外地廉價勞工，加上沒有最低工資保障，技術較低的社會基層收入不升反跌。例如，地盤工與清潔工的起薪點，從1995年的新幣$800降至2005年的$650。- Q4 H, p! M# E. n2 k: m

2 y1 o: j% ~: {! Etvb now,tvbnow,bttvb因為擔心福利養懶人，新加坡的福利政策一直強調「自力更生」，國民住屋、醫療費用與退休等生活所需，主要依賴個人公積金(CPF)與其他積蓄。如果仍有財政困難，他們需要向親友求助。政府只扮演最後資源提供者，以短期或一次過撥款照顧燃眉之急。
1 x, Z6 s/ G! f( L( T2 [5 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, m# V- C9 i" c* x3 S! V
學者說，新加坡的福利政策，既不具有社會資源再分配的功能 (socially non-redistributive)，福利也愈來愈像商品 (commodifying)。例如港人熟識的組屋，單位市值是政府眼中的一種國民退休保障（Assets’value can be unlocked for retirement）。所以去年曾有新加坡經濟學者指出，「公共房屋」組屋作為國民私人投資工具，已成為獅城的獨特現象。著名博客區偉鵬(Alex Au)甚至在文章Time we had real public housing分析，自從組屋由市場分配，新加坡已沒有真正的「公共房屋」。4 A& T4 l: y) Z$ k3 R
tvb now,tvbnow,bttvb% [( g; B. V! A: V2 ]4 x
在這種被形容為將「貧窮個人化」(Individualizing poverty)的社會政策下，一般人生活負擔重，壓力大。福利僅能讓基層過活、難助他們在社會中向上流動。最近有專家指，新加坡的醫療儲蓄制度(3Ms)，只夠應付病人醫療總開支15%，並建議政府增加醫療撥款。
9 g0 v' o8 N+ a2 b2 q& M6 t公仔箱論壇匯豐銀行（HSBC）剛剛發表的一份調查報告顯示，新加坡人預計自己退休後能多活17年，但積蓄會在９年內被高昂生活費和醫療成本耗盡。去年，前國家工資理事會(National Wage Council)主席林崇椰(Lim Chong Yah)就曾提出「休克療法」 (Shock Therapy)建議，主張「低薪者加薪三年，高薪者凍薪」，改善基層人士處境。
" l# G3 U# a* G; I2 N% C8 h7 z# E公仔箱論壇3 e  }2 C% f) t- R3 ~$ f( ]8 B
公仔箱論壇' G; Q+ f2 d3 X( ?

, c. |$ j0 v8 i; S5 ~% s8 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。新加坡病者醫療費用直接支付的比重相當高, 來源：Manu Bhaskaran, Ho Seng Chee, Donald Low, Tan Kim Song,Sudhir Vadaketh, Yeoh Lam Keong, Inequality and the Need for a New Social Compact, Background Paper, Institute of Policy Studies, National University of Singapore, 2012公仔箱論壇) F5 w; [7 w) h

2 p& G4 Y  W$ r- _近年外來人口急速膨脹，使生活成本上漲更快，工資增長進一步放緩，容易受壓的小市民生活更感吃力，去年新加坡成為全球最不快樂國家。白皮書引起社會極大反響，其實不是意外。' A9 k% f( ?4 _. w! F4 y: M: P
5.39.217.77:88988 F3 r5 P9 ?" l7 R5 E. ]
資料來源：新加坡聯合早報 (註: 2020-2030為預測數字)
8 _) ?  g3 g. f6 n/ e: ]7 T
) m) g( W$ m4 q+ S1 g$ i外地人口構成部份的增長率 (註：non-residents為外地留學生或親屬),
: T5 r; [1 {5 v( v! b. `來源：Singapore Armchair Critic5.39.217.77:8898# y, V6 b5 n! A4 V

9 v; ?. c" M& ^從「人口政策」變成「人口預測」的白皮書
3 x# c. f+ E7 _, G( D: c5.39.217.77:8898
5 W7 q. E3 P* p. q+ gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。面對公眾的批評浪潮，政府推銷人口白皮書時，不得不放軟姿態。白皮書中的「人口政策」字眼被刪去，「人口預測」取而代之。總理李顯龍談論人口問題時，公開承認政府早前缺乏清晰遠見，配套因此沒有追上人口增長的步伐。這反而加強了民眾的抗拒情緒。tvb now,tvbnow,bttvb# s2 j1 A1 S" \  `
白皮書同樣沒有得到社會精英好評。前財政部高級官員Donald Low批評，白皮書既沒有羅列參考書目，讓公眾了解與審視政策背後的邏輯，論點亦缺乏案例支持。幾位經濟學家撰文，指出白皮書關於經濟發展的迷思。執政黨的議員殷吉星(Inderjit Singh)，也質疑政策的必要，其國會發言被形容「比反對黨更反對黨」。最後國會表決白皮書時，殷吉星缺席投票。+ X" E8 g  h+ c( r1 @+ I7 H
幾個反對黨，國民團結黨(National Solidarity Party, NSP)、工人黨(Workers’Party)、新加坡民主黨(Singapore Democratic Party, SDP)，紛紛拋出反建議。國民團結黨更呼籲就白皮書舉行全民公投。社會爭論更熾熱。; a6 g) h& e" S+ o+ N) Y% H

1 V' M* n/ g6 E公仔箱論壇# l8 s* f2 ~! c
(工人黨與人民行動黨立場比較, 來源:Workers’ Party)
$ r3 d- a1 c8 ~) ~  [5.39.217.77:8898
% V# d6 a5 `  v7 s$ p% A, ]社會爭論議題
: s2 D5 o* w: |1 h, u2 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898! |" P  A: G! K1 _) C; h
針對白皮書的批評，主要圍繞三方面，分別是：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 Z6 K! z7 a8 K: ^" M
1.經濟增長方式；& u. S9 L) \* E( X' O9 G
2.國家發展目標；
1 [( W) Q4 H3 `3.國家身份認同問題。tvb now,tvbnow,bttvb+ g7 C, [; L! W9 N% L7 L
6 H2 d; Y) y( Z( _
經濟增長方式
# }/ L% H0 I6 W; l. ^+ ~
; r& O: f8 g( B) w% O5 ?人口學學者Wolfgang Lutz日前在新加坡國立大學演講時說，未來新加坡的人口老化與經濟放慢沒有必然關係，理據是塞浦路斯共和國(Cyprus)人口遠比德國年輕，但經濟發展卻不如後者。Lutz的結論是，經濟增長取決於人口質素，包括民眾的想像力與創意，而不是人口年齡。工人黨立場類似，視老年人口為人力資源，而非包袱。
! j5 }0 S: Q$ o公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! t9 [# E" U- Q: \! U! L
即使承認未來人口老化會拖慢經濟，論者也不認同輸入外地人是問題的理想解決辦法。有人引用新加坡政府統計數據，指過去二十年外來人口數字上升後，生產力反而下降，對經濟發展不見得有幫助(見圖一)。經濟學家反駁政府觀點，指停止大量輸入廉價外勞，會增加營商成本與失業率的想法，形同包庇生產力不足的企業、不鼓勵創新，這不利經濟增長。" M3 [! ~) @& U, J: N" v% x/ H" M
前政府高官嚴崇濤(Ngiam Tong Dow)受訪時直言，僱主依賴低成本、低技能和低工資的外勞是過往新加坡經濟發展的敗筆，政府不可再被雇主威脅，繼續大量引入外勞。有博客指，近年只有s工作准許證(s-pass，申請人士為資歷較低的外地專業人士) 數量仍然增幅顯著，質疑僱主要找相同資歷的本地人填補空缺並不難，政府沒有必要增加輸入這些「專才」。(圖二)不少看法認為，外來人口急增，不但可能令生育率更低，而且會在更短時間內製造更大的老年人口包袱。tvb now,tvbnow,bttvb: w6 P) s) w  q# ?/ ?( c

7 ?% I* ~. _$ _% P; qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 o- c6 q* Q, r# _
圖一（來源：Diary of a Singaporean Mind）tvb now,tvbnow,bttvb2 o4 ?7 F; ?- x' d" {1 ?

. u' D6 q2 I; m& F公仔箱論壇圖二：各種工作准證的增長率， 註: EP-Employment Pass, 專業資歷要求比S-Pass 高; Work Permit, 申請者為外勞, 來源：Singapore Armchair Critic; F' F! ?& e: g# Q
0 g+ h0 E0 R8 l, f3 B
論者眼中的理想替代方案，是減低國家對外來資金與人力的依賴，仿傚法國與瑞典扭轉低生育趨勢，挽留本土人才（世界銀行資料顯示，至2010年，已有近30萬新加坡人移民海外），以及大力推動本土經濟。
1 J' M) `4 A- ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 t+ {) k4 [0 i
國家發展目標
) w" A/ |# r1 ~# j- P' @  O
- g* i( Y8 R( b  e2 R3 }9 v5.39.217.77:8898如BBC報導所說，「新加坡人生氣了」。他們更勇於挑戰國家「GDP增長至上」的發展目標，要求政府重視資源再分配與生活質素的呼聲更響亮。
  }7 o+ j7 J) D( g2 i, jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2011年國會大選中面書人氣曾一時蓋過李光耀的國民團結黨新星佘雪玲(Nicole Seah)，撰文說:
  j4 q4 M: \/ ]7 d: x, h

......與很多其他新加坡人一樣，我反對這個白皮書。……將來的新加坡，應該擁有一個和諧社會，而不是生活條件緊張擁擠的社會。
4 W6 ~' O; U% ^......我們不要過去幾年裡政府強迫民眾接受的『新加坡公司』 (Singapore Inc.)——那樣的新加坡面臨著成為一個短暫停留的國家的危險，各處的人來到這裡，賺了錢就離開。5.39.217.77:8898  d1 L5 k7 M- V7 }  _$ d# U7 L3 c
......我們不要一個變成了富人遊樂場的新加坡。在這樣的新加坡，中產階級越來越無法出頭，因為他們既沒有社會影響力，也沒有足夠的議會代表來表達他們的擔憂。

新加坡民主黨(Singapore Democratic Party)建議，國家表現不應再以GDP增長作為主要參考指標，應改用「實質發展指標」(Genuine Progress Indicator)。這項指標不只考量GDP增長，增長背後所付出的代價，例如犯罪率、環境污染、家庭糾紛、國民心理健康等，亦會被計算在內。
+ D  n7 b8 I( s; Y6 K7 ptvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇" n2 e9 _: h0 ?7 [: [/ i' p: I
人民行動黨議員殷吉星在國會發言時指，白皮書的規劃，進一步離棄前總理吳作棟「讓大部份民眾享有瑞士生活質素」的承諾。政府現在的工作重點，應是照顧本地人需要、擴大本地人口，而不是繼續輸入外地人。
. Z, W) S! B* F% G6 E. P+ e4 N' ?% g6 ^# a
事實上，過往政府曾屢次更改人口目標。91年，吳作棟任內發表的國家發展藍圖，目標人口定在四百萬，認為這個發展水平，能讓國民舒適生活。07年，官員改稱國家能應付650萬人口。但在08年，李光耀公開表示，他不認同國家需要650萬人，因為會過於擠擁，認為500-550萬人口才是理想目標。社會爭論中，這都被民眾舊事重提。
* n- N  x/ U% \7 _- A0 G8 C公仔箱論壇" L2 a; v4 a. f1 X6 y
國家身份認同問題tvb now,tvbnow,bttvb6 y( v) p: [( v* v2 B0 c% S! T
& O3 y/ n8 T( f# o- @
民眾普遍憂慮本地人會逐漸淪為國家少數。政府為安撫國人，保證「新加坡核心」(Singaporean Core) 會維持多數，白皮書也肯定「核心公民」對國家發展的重要。本地人地位、何謂「新加坡人」遂成為其中一個核心議題。公仔箱論壇8 M% c& G, ?* E+ d
( ?7 a( {2 o& B/ j* l' t
有論者質疑政府誠意，因為白皮書沒有為「核心公民」下一個清晰定義。工人黨主席林瑞蓮(Sylvia Lim)更指，若然仔細看白皮書的預測數據，2030年仍佔人口55%的所謂「核心公民」，其實包括來自外地的新公民，意味土生土長的人口將不過半，因此在國會上問：如果這樣，新加坡社會已建立起來的文化風俗、集體回憶將如何承傳下去？國家的凝聚力又從何談起？
! f0 F: _3 }3 J. l5 |同樣反對白皮書的國會議員許優美(Janice Koh)，亦指外來人口已令新加坡社會分成三塊：住在工人宿舍的廉價外勞，各區平民與居住中心地區的外地有錢人。繼續大量輸入外地人，在各個群體中確立共同價值觀與國家身份認同將會更難。
& z' V* g5 p  a6 y8 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇6 ]9 i6 y; I- C1 ~6 G
事實上，外地人能否融入當地已成疑問。雖然集會主辦者吳家和(Gilbert Koh)因稱中國新移民是本地人的「頭號公敵」，被批評為「排外」、「本質主義」者，但近年本地人與中國人確實磨擦不斷，新加坡友人私下說，不滿政府讓新加坡變成「小中國」的大有人在。據紐約時報引述，經濟觀察報(Economic Observer)有文章寫道，新加坡稱富有移民為「有錢的中國蝗蟲」，憎惡之情表露無遺。現在連新加坡公民之間，也有「已服兵役」與「未服兵役」公民之分。
3 q. ]4 a, n, b" Y! j8 J公仔箱論壇但本地人對外地人的好惡，不是民眾強調「本土」的根本成因，它只是讓本土論述發酵得更快。更重要的原因，是政府過去積極強化民眾的國家意識，保育本土風俗歷史、以此為國家身份基礎的社會訴求，才因此得以成為人口辯論的核心議題。所以即使政府屢屢呼籲國人包容外地人、甚至批評他們「排外」，也無法否定「本土」、不講Singaporean Core。tvb now,tvbnow,bttvb. ?( b0 v' ]4 V( u  \2 V

. `; p" \+ p  F. E! [; x) y* R公仔箱論壇過往國家發展過度強調「實用主義」(Pragmatism)、經濟實利誘因，引致民眾國家意識與歸屬感薄弱，一直令政府感到頭痛。李光耀兩年前曾說，新加坡還未算是真正國家，《海峽時報》隨即進行調查，發現只有三成人「願意為保護同胞而死」。2007年有調查訪問800個接受過國民教育、15-20歲的青少年，結果近四成受訪者說他們不愛國，過半表示一旦有機會，他們會移民。政府因此不斷推出各種運動，如去年九月鼓勵全民參與寫國史、旨在鞏固社會集體回憶的「新加坡記憶工程」（Singapore Memory Project），打造國家意識。民眾表現出的本土意識，多少反映潛移默化之下，國家意識運動漸見成效。芳林公園集會當天，就有群眾集體唱國歌。
4 B9 J! b$ O. k- _: D! j* U5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb2 f1 }( e  {4 L% ~% m+ R6 M
0 n3 n5 ^1 V# P+ A% j; x1 O

& q& T" h: ?6 {" G; k4 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898+ Q9 G+ e# }+ m2 v; d
集會之後: y3 \# W# t0 i$ J% t2 |4 {

: P0 j( O& V7 U; ~2 U公仔箱論壇受輿論壓力影響，今年剛發表的財政預算更清楚地承認社會流動減慢的問題，政策資源再分配的色彩更濃，例如新增的加薪補貼計畫（Wage Credit Scheme），將提供雇主40%的補貼，鼓勵加薪。tvb now,tvbnow,bttvb  h; s/ M. D/ E+ @
5.39.217.77:8898% H. u7 X; S( w( ?5 i- M, C
措施可以贏回多少掌聲，仍然有待觀察，因為類似措施不是今年才有，但近年社會不滿反而愈趨明顯。有反對黨很快回應，加薪補貼計畫成效不及設立最低工資，對縮窄社會收入差距幫助有限。
1 N6 O, ]7 Z( T  {& [& E2 N公仔箱論壇5.39.217.77:8898% S7 {5 M* P3 J4 E$ J# i  Q
現在，人口辯論還在進行，輿論不乏對政府與民意脫節的批評，檢討國家現行種族政策、自殺應否非刑事化、應否向外地人徵收國防稅 (National Service Tax)正在蘊釀成為新的社會議題，另外有七百多個師生聯署http://www.todayonline.com/singapore/denial-tenure-ntu-prof-sparks-outcry，質疑南洋理工大學校方因政治理由，令一位曾批評新加坡言論監控狀況的學者不獲永久聘約。這都反映民眾愈來愈關心國家發展議題，對各種政治參與的畏懼心理正在迅速消散。5.39.217.77:88981 M- V8 l7 D( W. D* K
tvb now,tvbnow,bttvb; O( C: C% ~+ }! q% @$ t
新形勢下，新加坡會演變成怎樣一種管治案例？主張香港學習新加坡的社會人士，特別需要關心這個課題，不然，誤以一廂情願的「新加坡神話」作為香港未來發展藍本，很可能會好心做壞事。公仔箱論壇. ?" K; F' l2 P  V. B* J4 K# v

, h$ k, E8 p4 e" |# p& E- r1 Q+ j5.39.217.77:8898延伸閱讀：  [: m9 y; w* B& @( p6 D' {' R
1)Viswa Sadasivan, “Nation Building Tenets”, Parliament Speech, 18th Aug, 2009
( I, e, h1 u6 htvb now,tvbnow,bttvb(這是前國會議員维斯瓦的國會發言, 論及國家發展重要課題, 當時引起激烈議論, 李光耀罕有地參與國會辯論回應發言, 是了解新加坡國情很值得參考的材料。)
" e3 p! \4 s  i! {; \2)Manu Bhaskaran, Ho Seng Chee, Donald Low, Tan Kim Song, Sudhir Vadaketh, Yeoh Lam Keong, “Inequality and the Need for a New Social Compact”, Chan-Hoong Leong, Singapore perspectives 2012 : Singapore inclusive : bridging divides, Singapore : World Scientific, 2013
& H4 X2 r$ ?! [7 [3 c3)Phang Sock Yang, “Public Housing—Appreciating Assets?”, edited by Soon Hock Kang, Chan-Hoong Leong, Singapore perspectives 2012 : Singapore inclusive : bridging divides, Singapore : World Scientific, 2013
0 T9 u% i/ l2 w  T7 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4)Chia Ngee Choon, “Retirement Adequacy and Housing Financing Through the CPF system”, Chan-Hoong Leong, Singapore perspectives 2012 : Singapore inclusive : bridging divides, Singapore : World Scientific, 20135.39.217.77:8898, B3 {' j! \$ ?7 y
5)Arvinder Kaur, State Perspectives on Poverty and Welfare in Singapore: The Case of Low Income Families with Long Term Medical Conditions, Thesis, Department of Sociology, National University of Singapore, 2011
; M5 O( Q  P* r- \& h1 L公仔箱論壇6)Donald Low, Yeoh Lam Keong, Tan Kim Song, Manu Bhaskaran,Economics Myths in Great Population Debate, IPS Commons, National University of Singapore
2 ]' h, W* N' A( ?$ r: @7)Devadas Krishnadas, White and Blue: A Tale of Two Papers, IPS Commons, National University of Singapore5.39.217.77:8898+ A; s% o6 L8 E; M8 R# e/ h
(原題為〈數千人集會抗議人口白皮書 新加坡神話破滅？〉，現題為編輯所擬。)
3 W$ X4 |1 F5 ~$ B5.39.217.77:8898公仔箱論壇. D5 H) [% p9 I; g6 E2 G
# q  ~! \: n/ w# s: p/ b, \
鄺健銘新加坡國立大學東亞研究所研究助理

felicity2010

丘亦生: 同病雙城TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. H: ]$ o7 S: ?
8 N% y  s( ^8 J& z+ v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ?# l9 l; R8 r7 F
香港傳媒至政界近幾年對新加坡模式皆推崇備至，將兩地各項指標比了又比。梁振英就是表表者，他多次批評香港政府不夠主動，更加二次創作新加坡政府管治，據為己有成為他口中的「適度有為」。的確，獅城近年大量人口遷入，配合產業政策，單是GDP增長就完全將香港比下去。之不過，城外的人拚命地想往城裏衝，城裏的人卻想要逃出去。去年10月，新加坡有調查發現，近六成受訪者有移民想法，欲逃出獅城。tvb now,tvbnow,bttvb( S; E/ ?5 b2 U/ ?6 `8 r9 Q

0 C; p+ Q- v" v2 J; Q0 @; a- F公仔箱論壇2 p  `# b( ]" K! ?5 j- y4 {
在獅城留學的香港年輕學者鄺健銘，最近在「主場新聞」撰文〈新加坡神話破滅？〉，多角度分析獅城神話背後，新加坡人的躁動與不安，從何而來。這股情緒如何碰上人口政策白皮書催化劑，爆發成4,000人的示威，對香港追逐新加坡模式的政客，無疑是當頭棒喝。公仔箱論壇) Z+ G% O; p% x. o+ C
. c/ o% u( G. [( p7 B6 N

( b& f6 l0 ?! n2 ^, F  b" ]; u5.39.217.77:8898獅城市民排外情緒高漲
. i8 }; l# t: R8 f8 gtvb now,tvbnow,bttvb
- ~2 y5 c! e3 A0 Q6 Itvb now,tvbnow,bttvb1 Y: }: A2 |" [( y$ v: D8 A( Y1 y* A
5.39.217.77:8898- ~& i% _- u( N: W$ d: L  [" H
4,000人示威，香港人覺得濕濕碎，但已創下新加坡立國以來最大型的公民集會，是當地本土意識抬頭的標誌。早在2010年，新加坡前總理吳作棟表明，減聘外勞會影響經濟增長，為輸入人口剌激經濟的模式再次定調，埋下危機伏線。新加坡政府意猶未盡，今年1月再推出白皮書，指隨着本土人口老化、生育率低，相信要每年引入1.5萬至2.5萬名移民，以及3萬名公民，來帶動經濟增長。白皮書預料，大約是香港面積六成多的獅城，人口將從現時530萬人，激增至2030年的650萬至690萬人。據鄺健銘觀察，人口膨脹，在獅城早已釀成族群矛盾。計及人口增長，本地人口會由62%大跌至55%，解釋了新加坡對白皮書的反感。
! u. d& F1 R0 ~$ MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  \5 }7 @4 R- q公仔箱論壇6 o2 Z# Z4 x/ l# ^7 m: N2 z
鄺健銘指出，新加坡不但對部份內地富豪移民產生排擠情緒。外來人口爭工作、扯高生活指數，就連香港人羨慕到不得了的新加坡公營房屋——組屋，售價相較2007年幾近倍增，有組屋更以高於原來租金的六倍金額，出租給外地人。公仔箱論壇0 o' z+ @- `2 z2 l
& S  W/ m0 a* Q( `- V6 C' [/ ]6 y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ q) c' r9 j8 |% t* `% K1 P
更現實的是，追逐GDP成績，新加坡人真正受惠又有幾多？新加坡全國仍有超過六成家庭的每月入息，低過國家平均數。而佔工作人口兩成的低薪人口，在2001至2010年的實質工資，更是沒有增長。同期的堅尼系數，由0.43上升至0.452。經濟發展成果，未能滲透至低下階層，與香港近幾年的情況，相差不遠。5.39.217.77:88980 o' ?6 T" L4 i

5 l3 I- U9 Q0 b# O, Y, v1 z$ dtvb now,tvbnow,bttvb
0 P& a/ L1 b' D盲目谷GDP矛盾漸加劇
9 ?& [. b6 ^/ f- ~& Rtvb now,tvbnow,bttvb
7 @. D1 p) l5 O0 G/ |tvb now,tvbnow,bttvb
+ R2 O! Q1 l. \5 m5 Z) r5.39.217.77:8898有新加坡學者歸咎問題，是治國模式的根本缺陷。新加坡總理李顯龍等高官的工資與GDP增長掛鈎，於是他們大量引入外來人口，谷起經濟增長。最後商家及政府受惠，但逼爆醫院、公共交通等等代價要由新加坡人埋單。林林總總的不滿與香港人時常掛在口邊的官商勾結、自由行逼爆等一系列問題，似乎同出一轍。
( a, g6 V! p) H/ `! K公仔箱論壇
7 o" k9 H/ {" i. @. R) O
/ w4 s) S& @) Y4 Z4 ntvb now,tvbnow,bttvb獅港兩城的政權，過去一直靠催谷經濟增長，以維持認受性。但兩城盲目催谷GDP增長，走不出引入外來人口消費、移民兩條路。舞高了GDP，但本土與外來者之間的矛盾成為壓力煲。在有缺陷的體制，民情難以透過選票箱左右政策，最後是越積越多的洪水，等候一次大爆發。1 H3 ~3 \# P( d; s0 n, c" L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, f8 E  E3 s& E5 ?, O
tvb now,tvbnow,bttvb: ^( N; Z% J: S( C
李顯龍去年在群情洶湧下被迫減薪，反對派又在選舉大捷。形勢所迫，李顯龍今年再大灑金錢派糖，估計用200億港紙，鼓勵企業加薪，凡是月入4,000坡幣（約2.5萬港元）或以下僱員，一旦獲僱主加薪，政府便會分擔其中四成，用公帑救民望。不過，這種堆高沙包擋洪水的招數，有多長的持久力，仍是未知之數。tvb now,tvbnow,bttvb) E8 V. c, E, g

, j) x2 [; }. y5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Q- Z' s% ^: m8 O3 B
新加坡的處境，與香港有如鏡像對照。再sell新加坡模式來解決香港問題？好難再有人buy。公仔箱論壇1 X& b1 q0 I, q. n8 j! R+ J7 ?
公仔箱論壇: h/ K$ i5 b4 K1 r( S6 s