邵力競：高度警惕法家治港
% i4 c9 \4 m n; g+ m+ `( q- y' c
% o. O* z/ l2 ] ]# ?「儒以文亂法；俠以武犯禁」—韓非子
+ z$ v% Q. f7 ^, ]# K9 k5.39.217.77:8898
2 O' M4 O1 Q' S( w( a7 ?; ]& f/ y自從特首選舉被媒體戲謔為「豬狼對決」以來，坊間一直以為梁振英是很有手段的人；現在看來，梁振英的手段不過爾爾。公仔箱論壇* `5 u5 V# f" S! ~8 n: q
! u9 I- Z9 i2 q0 w6 |公仔箱論壇過去《信報》林行止常提「雍齒效應」，說的是劉邦當了皇帝後，天下人心未定，遂問計於張良，張良建議劉邦生平最痛恨誰，就先賞賜誰；結果劉邦最討厭的手下雍齒首先獲得封爵，其他人看到雍齒尚且有此待遇，自然寬心。
) a" `6 ]) ~! @( L! l: DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 s/ c! H% U" y( z! t
日前，梁振英特首以私人名義向《信報》及練乙錚發律師信，威脅狀告誹謗，可以說也是運用了「雍齒效應」——不過，那是逆用。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( R/ V* [" A% l
2 e$ k' ?' V0 q) A
睚眥必報 何來「港營」
- G& c7 L# v# A. ?8 j4 L! l; `5.39.217.77:8898$ n; E/ O& C' u
選戰以來，香港媒體壁壘分明，這本來沒什麽大不了，歷史悠久的民主國家都是如此。《信報》雖被不少行家視為親唐營，但在評論版看到的文章，也是各自表述，百花齊放。好像練先生評論唐、梁之分的鴻文，便指出兩者是不同利益板塊的較量，分析中肯有力，沒有偏幫唐營。
% i) s* O" N5 b" @$ _ I; E
3 U7 N" L: e+ b; t6 C現在梁特首上任不久，便向被視為對家陣營的報紙發律師信，難免瓜田李下，予人以法律公器打擊對手的嫌疑。而且，熟讀練先生文章的人都知道，他與梁振英之間的對立，非今日始；當梁振英還在說「自己N屆不選特首」的時候、當普羅大眾還不怎麼注意他的時候，練先生便多番就前者的疑似共黨背景，與之筆戰。" N0 B# R& t+ m! g- X
6 t2 z) Q% i, I0 ftvb now,tvbnow,bttvb如此這樣，難免惹人懷疑，梁振英是睚眥必報。而他卻一直說要營建「香港營」，人們也寄望他拿出領導的風範，修補選舉期間的裂痕，可是觀察他對此事的處理，不是剛剛相反？這將向懷疑他的人，發出什麽信號？5.39.217.77:8898: p, @# U' k7 n
; ^- G' o' O1 e香港新聞界「逢政府必反」的風氣，個人並不認同。可是，梁特首如要糾正新聞界斷章取義、譁眾取寵的歪風，肯定是開錯刀。他如果是找一份小報來試刀，比方說曾經支持過他的某些立場鮮明或篡改捏造事實的報紙，肯定能讓人對其施政風格耳目一新。可是，他卻偏偏找來一份最重視分析的知識大報，衝着一位寫慣大塊文章的 學者而來；除了令一般小市民關注起原來無甚興趣、甚至不會一看的文章外，又能起到什麽作用？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ?" z; s- x7 ^, D- z; Z+ B
5.39.217.77:8898' A( v. {4 Y4 Q9 G! A* U
團隊灰心 盟友心寒) ^% J6 L. E! D
tvb now,tvbnow,bttvb' ^2 c% F0 F" S0 H& ?, w; Q
對於一般人來說，某些早有預設立場的評論員對梁特首百般刁難乃至辱罵，早已司空見慣，我們不會有什麽好奇。可是現在涉及的，是據聞中南海領導人也會訂閱的大報，就讓人得到這樣的雍齒訊息：連《信報》也容納不下，我等更不用說了。
% D5 ~, L- h4 o& W; F% f: P, @5.39.217.77:8898
* \, X1 T% O4 @/ {/ E: b) k' atvb now,tvbnow,bttvb所以，今次與其說梁振英沒器量，倒不如說他不智。現在誰最高興？反對他的人會很高興，惟恐政府變得強勢的既得利益也高興，怕政府推出辣招的炒家也可以高興一下。為什麽？因為梁特首把反對他的人都團結起來了；本來被他視為對手（或敵人——如果他有「敵我矛盾」的概念）的泛民政治勢力，不論如何都會反對他。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! m" e# H" @" U5 e9 v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 U% ?1 o7 h9 Q- f
可是以下四種人，本來應該是他努力團結的對象，現在卻會對他有了新看法：+ e, c8 d9 ~- {) K
/ a" A8 f% n/ e1 r Y公仔箱論壇第一種：《信報》讀者群中那些高薪高職的社會精英，尤其是金融、地產界，他們本來利益取態上就比較傾向保守不變，不會太支持梁政綱中那些偏左的社會經濟政策；但他們也是見慣世情、懂時務的務實人，對梁特首開始時都是走着瞧，現在恐怕更不買賬。
( a! y3 S3 V7 O5 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 }" b- w" p$ Y* H3 m第二種：《信報》讀者群中的知識界人士，他們本來對唐、梁都不看好，不過出於對過去十年香港畸形發展的憤慨與無奈，而曾經對梁振英抱有一絲奢望。現在經過半年觀察，加上今次對在知識界素有厚望的練先生用上這樣的手法，這些人會作何想？tvb now,tvbnow,bttvb7 `% _: N* r8 L& {
" S5 [$ G) s$ _8 C- ?' _
第三種：社會裏面廣大的中間派、溫和派，本來對梁特首還算疑中留情，希望給予他機會表現、戴罪立功的民間人士，日後出於對言論自由等核心價值的關注，將進一步倒向反對派。
( n+ v, F- `- C; S公仔箱論壇
3 A# c# t4 r9 S9 u" {9 L5.39.217.77:8898第四種：也是最難堪的，就是不少真心為港、出於大局而進入或留守今屆政府，或者出於職責不得不輔助他的公務員，肯定會對梁特首的做法有看法，離心離德。
& s; m: {0 n9 u. P- {& s* @! yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, q/ |& R* n5 \( \
試問這個讓自己的團隊灰心、潛在的盟友心寒，既激怒溫和派又團結反對派的手段，不是愚不可及又是什麽？tvb now,tvbnow,bttvb- {* e- A% j1 }% a& x0 W
) U6 _ Y* r. f# x
再者，從前人家指摘梁振英是地下黨員，以及選舉時關於「黑金飯局」的報道，梁振英好像都沒有發律師信；現在回想，是否等於對那些指控的默認？5.39.217.77:8898' {* ]3 S; d5 T! d" a1 e
) d$ ]6 ?7 K5 j v" R更讓人擔心的是，梁振英被人作出各種猜測批評，非自今日始，也不會以此事終，那以後便要以同等標準處理，否則會予人政治迫害的惡感，或間接承認的猜想。
9 e% Q- [/ V: ?% H J公仔箱論壇公仔箱論壇* l! t- G, m. E6 e0 ?1 E! E0 E
不過，如果梁振英每次都要發律師信告上法庭，搞到紛紛亂亂，香港社會還如何承受得了？他所說的專注實務搞建設，又從何談起？tvb now,tvbnow,bttvb; Q6 Y* B- ~5 j+ R0 J7 o/ ?+ n
% |2 Y( b; J2 H) y+ [
何謂「法治」 或有「新解」; I& W8 h0 O, P9 \" H
公仔箱論壇2 N; e/ t0 q2 _3 f% m+ X" h9 X
梁特首最令我們擔心的傾向是，他把英國人講的法治，理解成中國古代法家的「以法治港」，這比大陸領導人講的「依法治國」，更差了一個檔次。在這裏，法律不是凌駕於一切的共同準則，而可能變成一種打擊政治對手的工具。文首韓非子的話，不知是否就是梁振英內心對反對他的人的看法？# r7 y/ @( v) `0 C1 X
5 L5 k( \% I% j* n7 k0 Q4 k
有人說，梁振英要效法李光耀。先不論李氏的做法本身是否妥當，梁振英是絕對做不到的。因為他的權力來源，論獨立性大有不如；論威望，尚未看到實績；論形勢，目前是處於劣勢。如果凡事還要硬作強勢，根本就是判斷錯誤。tvb now,tvbnow,bttvb$ t9 b& B& T+ k+ |( _
" @5 r: _ v( c個人始終認為，社會輿論一味咬着僭建問題不放，是放錯焦點。但現在梁振英的問題，事關他的政治判斷力和包容力，是領導能力的「重中之重」。香港社會內部矛盾還嫌少嗎？我們要重新上路，正正需要一個有胸襟的領袖，梁特首的褊狹作風，令人擔憂香港未來不得安寧。5.39.217.77:8898" u' Q% N* f/ ]# \* l
7 E- x+ \3 b3 y7 a9 E* u. j& oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 t f3 |) ?" |4 _5 E; b6 d5 U/ C: S
作者為中文大學公共政策碩士課程兼任講師
3 H; J0 t& C0 m" e; q2 j$ k/ w& G% sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! \2 p# {0 _- t/ X& S* x
2 m3 X. Y# n6 R& k. B8 W |
發表於 2013-2-9 06:17 AM
| 
