本帖最後由 felicity2010 於 2013-1-17 12:15 PM 編輯
2 [; \- w* x4 o/ g2 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb7 K4 n$ Q m+ B0 t1 H1 c3 ?
黃元山:自揭「無地」底牌 增供應方向正確
) k2 m/ q. j. w% M$ L. ?. \tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb5 V( @# F* |+ W; `/ r
7 T7 ~8 p) r1 _* k籠屋、劏房、蝸居、公屋及居屋供應不足、中產難上車、私樓勁貴,這些房屋問題早令市民怨聲連連。公仔箱論壇( _2 e) v8 |% @+ e4 _! P5 m
tvb now,tvbnow,bttvb0 h ` {; d+ V1 `4 d7 W( ^8 T, n+ ~( p6 Z
除去年政府推出「梁十招」,早前特首梁振英更在施政報告發表,房屋政策將以「寸土必爭、大興土木、移山填海」的嶄新思維,透過短、中、長期的對策去增加房屋及土地供應。tvb now,tvbnow,bttvb. z, \1 U4 q: \ B
5.39.217.77:88981 ~" O3 u! C2 L; J$ h8 t- J
坊間對施政報告關於房屋的部分,有不少意見,主要是太少和太慢。筆者認同這個看法。現時梁振英表示要力爭每年平均興建1.5萬間公屋,到2018年開始的5年,建2萬個,並在希望建屋量在不影響質量下,盡量提前達標。
/ _" o. m3 H1 S* S3 `7 |, o0 j: k# y" P$ {( C+ H/ z- L
覓地非變魔術 有髮誰想做癩痢TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 W8 {% v+ Y$ Q* T t" n" ?/ p2 h
5.39.217.77:8898" E6 D" B9 E5 x6 b3 s" \7 q) b
筆者認為,如果說,房屋政策是「重中之重」,那麼公屋的興建肯定是「重中之重的重中之重」!有關數據顯示,現時全港的公屋輪候大軍已超過21萬人,老實說無論是每年興建1.5萬甚至是2萬個公屋單位,都根本不足以應市民所急。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 V' n' B& T% L* s! S3 B1 h$ K( Z9 D
! V- ^1 Y& q4 {不過「有頭髮又誰想做癩痢」,香港政府停止造地多年,使土地儲備(熟地)不足,現在香港就是承受着多年來輿論、政客和施政短視所造成的惡果;要在短時間變出熟地增加供應,不切實際。
. E! b) A/ i' t; V0 O9 m( C) R" A
: S# _# e0 f( i5.39.217.77:8898如今看來,梁振英的競選承諾已「凍過水」,除了競選因素外,其中原因是很多局內和局外人對本港城市及環境規劃未有具體了解,對政府擁有的土地儲備等資料及數據亦未有充分掌握。筆者不排除梁振英是有心解決房屋問題,亦非常贊成應用盡方法去擴建公屋,從而照顧社會上最低下階層的住屋需要。+ w+ [ W0 p) g) @& l
9 L: m1 l S4 c$ A& ^" i* f; H* B梁振英提出「全民搵地、寸土必爭、移山填海」的房屋思維,是反映了香港政府不夠土地儲備。當然,仍然有市民不相信;比方說,之前有說政府有多於2,000 公頃可發展土地,最後問了一兩個星期,才確實了只有幾百公頃。連政府官員對本身房屋問題都未能全面理解,只會加深市民憂慮,亦難免令房屋政策的推行及落實存在隱憂。+ q) \8 V( d% A' @
+ h5 E, n2 ^5 u! \ MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府說「無地」 想市民信或不信?
+ O7 t, G- M7 N& V, e2 s
# [! {) h- j7 h0 F- J" _5.39.217.77:8898揭開自己「沒有熟地」的底牌,是政府的一個兩難。如果市民相信,會製造「恐慌性購買」的需求;如果市民不相信,卻又會減慢造地過程,使地區利益容易凌駕於香港不夠房屋供應的整體利益上。tvb now,tvbnow,bttvb. S$ b' _! m& X
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ U& S# ~/ i# l, F/ U
不論公屋或居屋,既然政府手上麵粉(熟地)不足,那市場又如何能有麵包(新樓)供應呢?說穿了,不就是政府「搵地難、造地更難」。而且,新樓不是由魔術變出來的,造地亦需時間,極快都要等幾年時間,但Talk is cheap,因此若政府能預先賣出樓花予市民,這至少證明了政府有真實的土地供應。公仔箱論壇4 Z3 q# D* k. P. J5 X0 m1 E
) `# t( s+ L2 @- stvb now,tvbnow,bttvb有說:「由於增加供應是長遠的解決方法,正所謂遠水不能救近火,所以,樓市才會繼續飈升。」tvb now,tvbnow,bttvb6 b( P: X$ p: {( q8 K
5.39.217.77:88986 d z) _2 q; \ M; }% _' l
但「遠水不能救近火」不是樓市狂熱的主因,真正的問題是,市場認為未來足夠的供應是「海市蜃樓」,是「空中樓閣」。如果市場確信在未來「遠處」有無限量的供應,政府不用多說,樓價已經向下倒了。有些人以為現在的短期措施,似乎不能達到「雷霆萬鈞」的聲勢,不過,很多人忽略了一點,就是市場是會反映預期,永 遠比實體經濟先走一步。所以,筆者認為,政府今次在施政報告中,把未來供應的實際位置和藍圖,盡量具體和形象化,是一個正確的方向。1 b- n1 I8 x: L" l: ^, w8 b
tvb now,tvbnow,bttvb; A; F) H# f& J) H. B2 r9 K' L
今次施政報告的房屋政策,可說是以「增供應」為焦點,不過,筆者認為,房屋政策卻未有觸及一些更根本的房屋產業的結構性問題。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ U9 E2 f, l+ n8 b; o
( g, L1 s- k7 G0 T( {5.39.217.77:8898第一,私人住宅的樓價貴到飛起,除一眾樓市炒家煽風點火外,其實背後元兇是因政府實行的政策所造成。每次政府賣地,都將一塊大型地皮售予單一地產發展商,發展需要的資金往往大於100億港元,令入場門檻受到限制,最終衍生只有3、4個龍頭地產商才有足夠財力去競投,減少競投整體的競爭性。筆者認為,未來政 府應主動引入競爭性,如一塊超過100萬呎以上地皮,把它分成幾塊,讓不同規模的地產發展商都可加入競投,及後共同合作發展土地,而非由一個地產大老闆控 制一個商場或私人樓盤。
0 T3 Z; r# m- l! n+ O
. @5 t* V* l0 f9 H/ L9 l- PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。樓價高企 鼓勵置業徒谷樓泡
8 u( a" d& [# q4 w9 x6 y. S- d: W$ D. p4 H
第二,筆者認為施政報告中關於房屋的部分,最值得辯論的,不是政府是否有心去找地增資助和私營房屋的供應,而是整體方向。要香港樓價平穩發展,除了要增加供應外,其實也要控制需求。BSD等是控制外來需求的招數,SSD是控制炒賣需求,現在還沒有招數能控制「長遠投資」需求;但施政報告中,提到要「幫助中產置業,認為這是社會穩定的重要支柱」,這個看法卻是變相鼓勵增加需求,和要短期穩定樓價的目標,背道而馳,也和前朝政府「家家有屋住,卻不保證戶戶買到 樓」的政策有重大改變。
* I5 v: V m9 T* y7 \公仔箱論壇
! f; g7 U: L& q8 R公仔箱論壇第三,鼓勵置業,使新上車的市民面對極大的市場風險。樓市周期,一般較長,可維持十多年;而且,香港就算在土地供應不足的情況下,也沒有可能完全避免未來幾年環球經濟波動所帶來的衝擊,包括美國聯儲局退市的風險。現在香港的樓價處於高位,SARS的時候應該鼓勵置業,而非現在。, M5 z' C* j# D. }6 T9 @
8 L. J- r. ^+ ~& l5 ^5.39.217.77:8898第四,土地有限,鼓勵在私人市場置業,除了是私人市場的樓價進一步上升外,更要加深私人市場供不應求的境況,也會使私人市場跟公屋搶地。熟地不足,造地困難,土地珍貴資源,應先助等上樓住公屋的市民;這就牽涉到土地分配的問題。tvb now,tvbnow,bttvb0 d$ A/ X& O( q$ Y
9 p0 t4 E: d$ N4 S公仔箱論壇! b* h; G- [1 w. R: \5 s7 [
中大全球政經碩士課程客席講師tvb now,tvbnow,bttvb0 x% q" \6 w6 A
|