方志恒﹕政府管治，怎能單靠動員民意？
5 W9 Z* r: G. BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 t- a. m1 i U
: g) S% ^; t( s# r3 K5.39.217.77:8898最近，政府頻頻賣廣告宣傳政策，包括為長者生活津貼及東北發展播放電視電台廣告、就中學減少派位方案刊登報章全版廣告等等。
: c* J: I) r4 D$ N9 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 e' B9 u" w9 Q7 B& u梁振英政府上任後，先後在國民教育、東北規劃及長者生活津貼等政策上，遭到立法會及公民社會強烈反對。面對施政困局，梁班子歸咎傳媒炒作及扭曲政府政策，因此試圖透過賣廣告的方式，直接將政府信息傳遞給巿民，以鼓動民意支持政府，並扭轉在輿論上不斷捱打的局面。公仔箱論壇/ h9 S* G/ E- ] d
tvb now,tvbnow,bttvb L _ p) H, s, L9 C
政府直接「動員民意」向反對者施壓，到底是改善管治的靈丹妙藥，抑或會弄巧反拙激化矛盾？公仔箱論壇6 b( G h0 m! H7 z/ v
) Q* a( I$ h0 G' B2 \9 q) K政府主動出擊製造輿論，透過「動員民意」推動施政，其實在外國也有不少例子。例如美國總統面對國會阻撓法案通過時，便常常採用「走入民間」（Going Public）的策略，透過發表全國電視講話、電台講話、到訪各州等方法，直接動員民意支持向國會施壓。
9 ?9 m1 t' O" Z# d4 \
+ g; f, C a4 M5.39.217.77:8898
' O0 ~) i4 l* \' Ptvb now,tvbnow,bttvb美國總統「走入民間」推動政策
# ]0 f0 x& A6 ]* C. ?& Y& q* |+ @+ ttvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898) m( l9 j; ?7 g1 x3 p1 |8 [1 g
這種強調「動員民意」的管治策略，到底是否有效？美國學者Samuel Kernell在《走入民間：總統領導的新策略》（Going Public: New Strategies of Presidential Leadership）一書中，總結了多名美國總統的實踐經驗後，認為這種管治策略看似無懈可擊，卻大多數以失敗告終。箇中原因，在於總統揮動民意大棒，企圖威迫國會就範時，實質上等同挑戰議員作為民意代表的憲制角色，因而往往引來國會更強烈反彈，一旦操作失誤只會令施政困局愈陷愈深。tvb now,tvbnow,bttvb7 Y' R; @, @9 _ q2 h
公仔箱論壇7 K o: G3 S. M: y( V5 F# t- p
另一位美國學者RichardRose在著作《後現代總統》（The Postmodern President）中就指出，「走入民間」要發揮作用，必須配合「走入華盛頓」（Going Washington）的策略：即總統在「動員民意」向國會施壓之餘，仍然必須與華盛頓的國會議員及利益團體「談判協商」，以吸納意見修改政策建立共識。tvb now,tvbnow,bttvb2 G s7 S, @6 V" r0 r
( G$ k2 g; p) [. P6 f# ]8 ~
例如奧巴馬推動醫改法案時，一方面透過發表全國電視講話及巡迴各州，大力「動員民意」為改革護航；只一方面則由幕僚長伊曼紐爾為首的白宮群英，與國會議員進行密集談判，並先後在墮胎撥款、成立公營醫保等多方面作出讓步，才成功箍緊民主黨中間派議員支持，令法案得以在共和黨抵制下成功過關。現時，奧巴馬在處理「財政懸崖」時，亦正在運用同一手法，奧巴馬先後多次親身上陣「動員民意」，呼籲民眾以電話電郵向國會議員施壓；同時亦派出財長蓋特納及白宮立法事務室主任納伯斯，與國會參眾兩院領袖「談判協商」尋求共識。, V2 i% m; `$ O4 K2 ~ f! V
tvb now,tvbnow,bttvb) g" ~; P) k% r. q& y+ B
不能取代「談判協商」的工作5.39.217.77:8898 p: _7 ?% m6 | f R5 a) K
; B6 @4 m& K- ztvb now,tvbnow,bttvb回到香港，梁班子試圖「動員民意」為政策護航，本來無可厚非；但政府卻堅持政策不能修改，拒絕與立法會及民間團體「談判協商」，則只會弄巧反拙激化矛盾。因為政府只顧進行單向宣傳，卻拒絕耹聽反對聲音完善政策，等同要立法會「硬食」政府方案，客觀上則是要削弱政黨議員及民間團體的中介地位，試問立法會及民間團體又豈能坐以待斃？他們自然要更強力地反對政府方案，結果必然是府會衝突及社會對立全面激化。$ h9 G. _% q& {8 i2 b9 X
4 j7 a; O9 {6 q [2 a' c以長者生活津貼為例，政府強硬表明絕無修改空間，卻大賣廣告向立法會施壓，於是泛民主派固然振振有詞批評政府漠視民意，建制派政黨如工聯會亦氣憤難平，令這項立意良好的惠民措施，至今仍然未能獲得通過。同樣問題亦出現在中學減少派位方案。教育局在報章賣廣告宣傳政府方案，卻千方百計邊緣化教協這個最大教師工會，以為能夠壓下反對聲音，最終卻破壞了政府與教育界的合作關係。5.39.217.77:88983 q" ~. r5 I8 K& A! f7 b8 A% F/ S
% M7 y# W% g6 b9 C- ]1 S7 r
歸根究柢，政府有效管治的關鍵，在於促成各方合作（Collaboration）。當議會政治及公民社會已經根深柢固之時，政府管治不可能單靠「動員民意」硬銷政策，
3 O6 M; W7 K& T# I公仔箱論壇
/ g3 g- O3 w2 x公仔箱論壇更加需要創造空間與立法會及民間團體「談判協商」。' n5 ^. `- L- ~3 N% I: b6 `; Q
5.39.217.77:8898+ d; B2 Q2 c7 h3 n& Z% s' m
政府要有效管治，必須軟硬兼施靈活運用「動員民意」及「談判協商」兩種策略，不可偏廢任何一方。
% U1 y& Z" Z* V9 a3 U$ {tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 A! p9 i; L4 E! z" L
5.39.217.77:88981 @& k& z6 @5 s; q; v' q
◆延伸閱讀
! k7 T6 D K, u2 y! i) f% A# B/ P" J$ o6 o1 _% L) ?( r- ]' h2 Q1 F
作者：Samuel Kernell
% k% f \4 ?$ L* s: LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。書名：《Going Public: New Strategies of Presidential Leadership》
6 w" l: a2 t$ J5 X3 D5.39.217.77:8898
" Y8 t: f: h3 c3 [% b; }
4 F% m e5 `& H* |, \# F作者：Richard Rose
% N4 h) T$ |6 @/ a% Y書名：《ThePostmodern President》
( r( M! J& s% \, Z: ftvb now,tvbnow,bttvb5 \% b9 V) d: o) V, V# b) `
網址:http://www.facebook.com/synergynet.hk
& D! @2 z. s3 S7 a; @5.39.217.77:88989 K2 S& ~8 ?5 |, i
. q, j( E- `6 H4 R
作者是新力量網絡副主席、香港城巿大學專上學院社會科學部講師( o f _1 L, j7 k6 v. Z+ Z' W# r6 m
4 S7 k, `* j, ]2 p$ t: ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2012-11-30 06:32 AM
| 
