本帖最後由 felicity2010 於 2012-11-19 08:03 AM 編輯 : m$ T" W) `' x; `- t/ T9 o
5.39.217.77:8898) {, @9 p; i, S+ a$ i( S0 @- ^8 Z! `
徐家健：香港樓市的政策風險tvb now,tvbnow,bttvb a0 w# e% Z/ H" c
1 P3 Q. f7 F8 [" V- b( ^( D
6 k! s1 M$ x! _! H" P% `
特區政府推出的樓市政策，可謂是天天新款。先有7月宣布明年1月起實行的白表申請者免補地價購買二手居屋計劃，繼而10月殺出一個聲稱是「管理需 求」的雙重印花稅措施。最令我擔心的是，財爺一方面煞有介事地指出，這是「非常時期的非常措施」，一方面卻又義無反顧地說，「在維護社會民生和金融穩定的大前提之下，我會毫不猶豫地再推出強而有力的措施」。
8 d9 G* k6 o$ W- K* u, bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb; T! \0 i/ [3 u* G4 r3 }
擔心的是，政府藥石亂投：不集中火力增加供應，推出些什麼「管理需求」措施，自欺欺人 之餘，更惡化了住屋問題。最基本的價格理論說明，如果供應不變，一切需求的變動都只會令價格和成交量朝同一方向走，即打擊樓價，同時也會打擊置業；而資助買樓，同時亦將刺激樓價。要樓價既回落到一般市民可負擔的水平，又真正鼓勵置業，增加供應是唯一方法。% G4 B. ?3 G6 ~
* i" k; l* f; [7 Q, S/ R2 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但更使我憂慮的是，財爺的言論對市場預期未來房屋政策的影響。什麼是「非常時期」？什麼是「強而有力的措施」？隨着政策風險增加，投資者會怎樣回應呢？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 H6 L* m' `* I% t0 [/ O7 \- G
" i. Z7 k9 ]5 ~2 m" V6 v& s; R覆水難收的投資
' Y8 {( Z6 c) Z% p) Y& n
& @) v9 y3 z7 }* g) v l) ]在分析政策風險對投資的影響前，先要補充一點耐用品供求的討論。上周曾介紹因為有「租務」和「投資」市場之分，耐用品的供求有兩價兩量。首先，供求改變所以會持續影響投資一段時間，其中一個原因是增加供應需時，而供應需時是因為趕急將增加成本，於是因為趕急而增加成本的幅度愈高，市場對供求改變作出的調整就 愈慢。當然，政府遏抑資產價格，亦將拖慢市場調整的步伐。tvb now,tvbnow,bttvb4 e1 p s% ?$ D! a) h. k
6 E+ K1 ~) W& k ]% E4 s3 G% F
供求改變可持續影響投資，更基本的原因是，耐用品顧名思義可用上一段長時間。其折 舊率（depreciation rate）愈低，可用期就愈長，而市場對供求改變相應作出的調整也就愈慢。耐用品的供求理論，解釋了為什麼折舊率愈低的耐用品，市場投資的波幅亦相對愈高。如樓宇市場在穩定的供求環境下，2.5%折舊率的含意，是每年新增樓宇佔總樓宇數量同樣是2.5%，縱使住屋需求只減少2%，八成的新樓宇供應將受到 影響。6 \1 a5 M; L/ Q' M
公仔箱論壇8 M$ y2 u9 q: e; C
舉個最極端的例子，當資產千秋萬世，投資便覆水難收。傳統智慧是「買樓唔同買棵菜」，覆水難收的投資，投資者更會三思而行。
" o7 ?' `! w* Z6 i5 ` w5.39.217.77:8898
; i& V2 ?; Y! d9 g$ U7 w0 g$ dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。經濟學上，有所謂「不可逆轉的投資」（irreversible investment）。舉手不回的投資，一子錯滿盤皆落索；舉棋不定，反而可以留一手後着。借用財務學上「實物期權理論」（real options theory）的分析，結論是當投資者面對的不確定因素愈多，押注在覆水難收的投資時，就愈見謹慎。
) A( f0 n* c. M, j5.39.217.77:8898
g3 |+ ^/ v j9 C" @5 @ Ltvb now,tvbnow,bttvb現實世界的驗證又如何？一項研究發現，樓價風險增加不但使西雅圖的地產發展商減慢投資，風險亦同時抬高地價【註1】。
5 x6 N! `* w* O: w) r7 ^2 f k
# g" J; O; g: A7 u4 \9 `tvb now,tvbnow,bttvb投資在風險蔓延時
- m6 |( _$ L( F1 ]: h公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb( \5 U6 T& |- T/ Y9 e
另一項研究亦指出，當加拿大溫哥華的樓價波動愈大、市場風險愈高時，地產發展商就愈是按兵不動。更有趣的發現是，風險對投資的不良影響，會隨着發展商的壟斷能力而增加【註2】。
. A! F/ v, q, M8 Z
! t5 @. P/ Q3 V0 D" k4 Ktvb now,tvbnow,bttvb執筆前，運輸及房屋局局長張炳良在立法會回應口頭質詢時再次重申，若有任何不尋常的活動影響宏觀經濟穩定性，政府不排除再出招；但政府出招的效果是穩定經濟還是增加市場波動呢？再之前又有消息透露政府正考慮從勾地表撥地興建公屋，若果如實推行，一方面可能減少私樓供應；另一方面，公屋的選址亦可能影響鄰近私 人物業的樓價！
. N C0 L( ]' }/ f# f6 z1 [tvb now,tvbnow,bttvb
/ V2 B% e$ l1 l0 z$ |5.39.217.77:8898當香港政府樓市政策日新月異，沒有內幕消息的一般二手買家唯有靜觀其變。物業市場的反應，證明了新措施不是凍結二手私人住宅 買賣，就是炒貴二手居屋。股票市場上，物業代理股股價的跌幅，似乎比地產發展商股價的跌幅還要大；這可能是因為市場認為，地產發展商彈性較大，有能力應付政府層出不窮的新措施吧。% y; V' ^- q& d9 M+ q. b
4 [+ T6 T: U4 V- J2 Etvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb9 Z$ ^. I* M7 x2 U9 H# b( Y1 G
註1：Cunningham, Christopher R.”House Price Uncertainty, Timing of Development, and Vacant Land Prices: Evidence forReal Options in Seattle.”Journal of Urban Economics, 59（1）, January 2006：1-31.
0 k- z0 _/ ]. L1 [. R P4 \0 b( CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 f: g: C4 g: J
6 _: n: R" A. E) g5 R! w公仔箱論壇註2：Bulan, Laarni, Christopher Mayer, and Tsuriel C. Somerville. ”Irreversible Investment, Real Options, and Competition: Evidence from Real Estate Development.” Journal of Urban Economics, 65（3）, May 2009：237-251.5.39.217.77:8898# o" c3 U$ {5 I; B4 Z
, d( s+ P; X. `公仔箱論壇政策風險如何影響投資？．二之一( H8 E. R2 c/ G+ [ ^
3 s( }1 r- g( P+ e. L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, b. r0 i2 G$ x
公仔箱論壇; }2 R% S" X- h ~. C
克萊姆森大學經濟系副教授 |
發表於 2012-11-19 08:02 AM
| 