返回列表 回復 發帖

[時事討論] 許知遠: 被遺忘的昨日之怒

本帖最後由 felicity2010 於 2012-9-28 10:32 AM 編輯 5 d4 e3 }7 e8 Z$ D! c6 K  h

) n  D3 v: t% s: T許知遠: 被遺忘的昨日之怒 
  V4 i0 i9 k1 S9 [: a: Ttvb now,tvbnow,bttvb
- X6 g! ?6 ]/ j# {% U
4 j" ]3 Z( y) `( F/ Q0 w, z: @9 [
七十年代保釣是五四延續,是擧蒙運動,但今日中國的保釣卻可能帶來新的封閉與虛無。
, Z7 h0 V: Z9 a* y/ X! S: V5.39.217.77:8898
0 u( i$ \' Y4 s8 S
倘若遇到「葛日新」(小說《昨日之怒》的主角)這樣的朋友,我會怎麼做?是隨著他投身無休止的運動,還是冷漠地旁觀?' z, _( k! V) b% L
5.39.217.77:8898( p& V1 j4 j. n( [
也借由「葛日新」與他的戰友們,中國歷史的另一面突然向我展開。在回顧七十年代時,中國大陸是以一個不斷正常化的形象出現的。在國際舞台上,它重獲承認,而在國內政治上,它從文革的混亂中逐漸擺脫出來。我很少意識到,作為「另一個中國」的台灣的感受是截然不同的,從一九七一年退出聯合國到一九七九年與美國斷交,七十年代是一個外交不斷潰敗、陷入身份危機的時代。
/ t2 S8 p: d# Z! y8 M7 T
5.39.217.77:8898- r+ n* K1 F, x# n
而海外的華人世界,則因這力量轉移而發生了新的裂變,這其中蘊涵著無盡的爭吵、希望與幻滅。我也很難想像,原來有一群台灣青年人在美國的大學校園裏,學習階級鬥爭、群泷運動、朗誦毛主席語錄。公仔箱論壇' t1 J, U; S8 P2 o
! J5 A+ O5 \: Z: c
對於大陸來說,一九七一年最重要的事件是林彪墜機,它標誌著毛澤東神話的褪色。而對於台灣與海外留學生來說,它卻是「保釣運動」。
/ E5 {  {7 I0 q8 Q
公仔箱論壇: Q! O; a2 s  O( u9 q( ~9 f
我在淘寶網上買到了這本《昨日之怒》,洪範書店民國六十七年版,定價八十五台幣。黃底封面上是一個埋頭巨人的版畫,不知是深思還是悲泣。比起我們這個小而輕的時代,那個年代推崇的是沉重與絕望。
; z' w9 E9 x. l% i1 l- B7 O* Q% q7 t4 F* |5.39.217.77:8898
公仔箱論壇7 P5 _8 S5 J1 v# s. Z
這也是一次遲來的探尋。一次強行的登島,與中國隨之而來的大規模抗議,令「保釣運動」第一次鮮明地出現在我的視野裏。出於對被灌輸的民族主義的逆反,我對於一切象徵性的民族衝突,都保持著特別的懷疑。一個荒蕪的島嶼,一段無人的疆界,懸掛錯的國旗,一次外交言辭上的失誤,我想像不出對它們的無休止爭吵到底有什麼意義。即使你不斷的把五星紅旗或是青天白日滿地紅旗插在了礁石上,你是獲得了西西弗斯式的救贖,還不過是另一次自我表演?民族是想像出的共同體,而且常是虛幻的想像。
" ~  ^( q; r! E  ^公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb' N) }& p9 g; Q; ?1 v5 C4 E: d
所以,即使常在書中看到「保釣運動」的記載,還很是認識幾位當年著名的「保釣分子」的朋友——他們都有著讓人敬佩、又令人緊張的理想主義勁頭——我們從未想到去追問這一切。8 [9 P: }$ e( C6 N6 a

4 W3 Y3 C! E' T而這一次卻不同。或許因為年齡增長帶來的不同心境,或許是日漸頻繁的台北旅行,更可能是因為大陸在這次「保釣運動」中表現出的非理性狂熱,讓我突然對這個島嶼和它引發的運動產生了興趣。公仔箱論壇  b! n% Q) M2 m3 T

8 Z& U1 R' e& R7 X5.39.217.77:8898事實容易呈現,而倘若要追溯它的歷史,摸到那個時代的紋理與溫度,就必須借助於文學,張系國的《昨日之怒》與劉大任的《遠方有風雷》都是無法錯過的。7 G- `: r0 e- ^6 S! \) ?5 [
公仔箱論壇( W4 j. }0 ^3 Q& a, ]/ l' v/ @0 W
小說中的不同角色,個人與群體的關係,現實利益與理想主義的衝突,從希望到幻滅的人生歷程,這一切熟悉的情感與節奏,我都可以在別的文學作品找到。
* q2 h% ]5 J& ~6 ^6 l( t
公仔箱論壇& b0 s! c: _2 I2 v
令我意外的是,它幫助我與現代中國知識分子傳統再度建立了聯繫。生活在二零一二年的中國大陸,「保釣運動」是一場被政治權力操縱的群泷運動,是義和團運動的另一個版本。而再向前追溯到一九九六年,它只是港台的少數人的象徵性行動,是某種歷史遺留物。但是一九七一年的那次則截然不同,它既不是少數行動派的特權,更不是烏合之泷的狂歡,而是一次青年知識分子的集體覺醒。3 H' \; a: Z& t* o/ N1 m+ a
2 y* q6 x: G& i: W4 v3 `6 G
不管是台北的台大校園,還是美國的安娜堡,都能看到這樣的標語——中國的土地可以征服,不可以斷送\中國的人民可以殺戮,不可以低頭——那是羅家倫在五四時期所創造的。
  }$ ~- K1 C+ x" A' ]0 a. a- bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 D- u9 O% Q8 Z
那個「保釣運動」是五四傳統與六十年代西方學生運動的結合體,是另一場擧蒙運動,是對個人意義的尋求。在台灣島內,「五四運動的歷史精神,彷彿一下子又復活,瀰漫在台大校園。各學生社會紛紛推出不平則鳴的文字」。而在海外,它變成了那些飄零、疏離的知識分子的凝聚的時刻,他們突然暫時遺忘了自身的無力感,參與到新的集體行動中,也促成了海外華人的團結,把全球華人聯在了一起,塑造出一種命運共同體。
0 ?; z% s- G# p0 x+ N3 [+ O' }5 h
- o5 F" h5 S# z9 Y) p0 g' Z4 \
也像是五四運動一樣,這外侮帶來的衝擊,不是導致排外情緒,而是一種自我革新的渴求,它不是導致了嘲諷與無力,而是激發起理想與行動。一種強烈的使命感也伴隨其中,它來自於百年來的中國屈辱史,也來自於中國知識分子的傳統。這傳統因為黨派之爭、因為中國的分裂而陷於沉默,如今借由這一歷史事件再度爆發出來。* s& ?& b4 F( b8 Y  {# ]
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; p, N* ]) |& c: B& _
是劉大任在二零零九年寫的吧:「這段歷史,雖然濃縮在海外一批左翼學生的活動,卻反映著六十年來國共兩黨對立形成的國家分裂。這個陰影的底層,毫無疑問,是中國文明系統近兩百年接近滅絕邊緣的巨大陰影。」
* T7 h% y, F( U( v. V& s5 h

; `0 I6 m* o$ J& D如今,中國再度崛起。釣魚島的爭端則帶來了另一種景象。在台灣,人們少有問津,民主已經實現,台灣主體意識已然形成,傳統中國的憂慮已與新一代無關,親日作風瀰漫在社會各處;在海外華人世界,一個強大的中國已然給予他們慰藉;而在中國大陸,知識分子傳統徹底中斷,專制政權與受操縱的民泷合流,以至於任何對外的衝突都引發為新的封閉,它不導致社會覺醒,反而帶來新的虛無。 1 K. e  q0 ?3 _
5.39.217.77:8898" s$ I5 M) F  d3 \: {1 a) u! j9 J, h  J; b
5.39.217.77:8898( A: c) I& t, B% c
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
返回列表