返回列表 回復 發帖

[時事討論] 什麼人訪問什麼人﹕本土左翼政治 孔誥烽×黃洋達

本帖最後由 felicity2010 於 2012-9-23 10:04 AM 編輯 公仔箱論壇% _2 _- j& M0 E* p3 _
tvb now,tvbnow,bttvb) W" e% F# \8 Y3 r$ _  [! x: J; H
什麼人訪問什麼人﹕本土左翼政治 孔誥烽×黃洋達5.39.217.77:8898' P* M: `. q' i9 H8 d$ S
5.39.217.77:88986 t# x* V  B4 q. E$ p$ k

# x; `; d0 ^0 k5.39.217.77:8898立法會選舉結束,主流媒體異口同聲說「激進勢力崛起」。打「打倒港共政權」旗幟的人民力量從社民連分裂出來不到兩年,這次共得十七多萬票,10%得票率,跟公民黨的與民主黨的14%,相去不遠,並贏得三席,表現矚目。% R2 ~) f+ p3 V9 s7 i; H# |
+ Y. x6 G$ d) \% n! o6 p
人力雖然被不少民主派選民青睞,但主流媒體和社運人士,從選戰一開始,不是完全無視便是全面攻擊。就算在選舉後,人力內部通過臉書發脾氣相互單單打打的小學雞留言,也竟能被推上報變大新聞。其小題大做的程度,直逼羅仲謙與楊怡的四十分鐘。
+ s% \) F  R# G  Jtvb now,tvbnow,bttvb

2 O# z# z+ J' R5 B& Y- X6 N) [不少民主派選民票投人力,但不少民運社運人士卻討厭人力,到底為什麼?不少討厭人力者,可能會覺得人力是爛仔黨,不合「有識之士」口味。但實情是議會內沒有多少人讀書比黃毓民多。人力旗下的選民力量,更盡是官仔骨骨、出身傳統名校的專業人士。5.39.217.77:8898- u. m7 E) l: a5 }5 B
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ O! p, g  U. T) q
人民力量拓新票源反被罵(界)票
% Z9 N" I: y( Q$ [7 C) x
- G; W6 f7 x/ _0 i2 A! m; y
: {8 k' O6 N. O* L+ b- y# {, X公仔箱論壇另一個討厭人力者的解釋,是人力沒有槍口對外,只懂搶奪其他民主派的選票令保皇黨得利。但只要你認真算算,便會發現這只是一個urban legend。以九龍東為例,梁家傑、民主黨和陶君行在二○○八年共得十三多萬票;這屆他們再加黃洋達共得接近十五萬票,增加了一萬七千多票。當中梁家傑得票只增加二千四,陶君行的減少一千四,兩者合計變化不大。民主黨的得票比上屆大跌了二萬多。而這次空降九東的黃洋達,拿到三萬六千多票,比民主黨的失票多一萬六。可見,這次民主派在九東的總得票上升,其實是全靠黃開拓的新票源。5.39.217.77:8898% B; v# c1 n* @/ \# ?: T- Z! J  p
( Q1 c" c6 Y6 m$ j+ \! f- _
從選戰一開始,港大民調已顯示民主派中只有黃有能力打敗謝偉俊奪得區內第五席。但民主媒體和民主元老,卻無視民調,謊報陶君行與謝偉俊爭最後一席的軍情。結果黃真的以不到二千票輸給謝,陶卻輸了謝一萬一千多票。參與打擊黃選情者,結果都做了謝偉俊B隊。但不少論者在選後,卻仍堅持指鹿為馬,說拿二萬七千票的陶,被拿三萬六千票的黃(界)票狙擊,因而落敗。這種講法,有如一位考試拿D的學生譴責一位拿A的同學抄他答案一樣,十分詭異。
( a2 o$ s( E2 n# ~. Ttvb now,tvbnow,bttvb
5 R& W  |* W9 e/ Z& |+ E人力受民主派選民歡迎,卻成為社運界和民主派媒體的公敵,是值得深究的現象。我沒有答案,只有兩個假設﹕一,支持人力的選民,會否多與人力新人一樣,是以前不參與政治、但這幾年在香港政局惡化下開始支持反對運動的潮人?這些潮人會否與一路走來,沉悶悲情的舊民運社運人,互相看不順眼?二,人力起家很靠網台,支持人力者與討厭人力者的分別,會不會是網台聽眾和完全沒接觸網台者的分別?
6 `) x) \; Y# c) U3 k0 R) f2 e5.39.217.77:8898
tvb now,tvbnow,bttvb7 q( U& V: l1 r9 u  h. A+ g% V/ ^
這兩個只是假設,需要更長時間驗證。我雖身在北美,但一直有留意選舉,暑假回港時也曾親身觀察。人力支持者卻被傳統社運、媒體排擠的狀況,可說在黃洋達身上體現得最極端。黃在今年三月後才空降九東搞地區辦事處、組織「熱血公民」作為其競選團隊。半年間竟能吸到三萬六千多票高票落選,能量驚人。但在選舉期間和之後,黃個人受到網上和媒體攻擊也是最多的。撇開其傲慢霸氣的梟雄風格,黃洋達的理念是什麼?對香港形勢的判斷是什麼?怎樣總結這次選舉?未來有何打算?
* ?( T# k+ [; x4 O, ^  L
/ C) u* T7 B! ^8 D3 \6 Z( n& M
我帶著這些疑問,上周冒昧地通過臉書私人信息功能,跟黃做了一次越洋訪問。希望這個訪談,能成為大家理解激進民主派崛起的一個註腳。他的判斷有多準確?訪問中提到的計劃會否付諸實踐?相信大家都可以雙眼作證。5.39.217.77:8898% n4 h' K0 y, {, ?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% z6 R9 j, C! f; \6 R
反地霸、反赤化的本土政治
" k& h( ]! s% q: J+ _0 U公仔箱論壇0 Y6 E# t* t) p1 F) b7 n
孔﹕孔誥烽
% r; i4 P9 |) w  d& ~, ^公仔箱論壇黃﹕黃洋達
公仔箱論壇1 r2 ^5 l  D/ }/ x* n

) P5 ~6 J4 X3 g1 o  s* [- X; ^- y" |tvb now,tvbnow,bttvb
& D# J6 j# _- e  C! B& Y' y
孔﹕你投身政治之前寫小說和做編劇,你從創作到政治的轉變是怎樣和為何發生?公仔箱論壇  s# U" {, R. s. j
公仔箱論壇8 R5 F  W, [+ i* D  m6 v- [
黃﹕由創作到政治的轉變,應該是發生於當我發現本土創作實在太少政治,於是開始嘗試關於政治的創作。事實上,雖然創作不應該成為政治的道具,然而,在一個政治局面多變的社會環境,作為創作人,在創作中回應社會,這件事本身就已經是政治。由創作到參選,則是一個忽然轉向,因為那不再是以創作回應政治,或參與政治,而是投身了一個與創作關係不大的範疇。tvb now,tvbnow,bttvb* b, b* W: _% [1 e# @! o2 }

1 l, s& u" ^/ U& L  d
( M+ c" i4 O6 M0 U# [+ O+ a# Z公仔箱論壇孔﹕你關於政治的創作有哪些?內容大概是怎樣?反應如何?
. U$ s( R2 l/ Ltvb now,tvbnow,bttvb

8 v. `$ E( L: r( c' F/ f) H公仔箱論壇黃﹕主要是《金錢師》,內容有一些對香港局勢發展的空想。反應嘛,「熱血公民」最開初的核心成員全是《金錢師》讀者,算是影響了一些人願意參與社會運動。
' Y2 D7 a6 X7 `! N6 _

% X9 p( p# |! `1 |5 D$ V/ f) D" STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 Z( @1 e( z, k& J2 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
孔﹕在一般的政治光譜分類中,你自己怎樣定位?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% X9 P( u, u& k0 N
7 h* R' V" p4 C. M+ R1 T) I% x' @
黃﹕本土左派吧。5.39.217.77:88987 K5 x! b' M: B8 S3 G
2 A7 o2 a. I) Y0 I, ^) ^
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) V$ K9 Y" ~5 e3 h* L2 }8 z/ ^/ ]
孔﹕你說你是左派,那麼你認為香港社會現在的主要矛盾是什麼?是地產霸權嗎?
' |7 y" f) [7 Y% T! p3 T

7 f5 {4 N. P- Y: @: p公仔箱論壇黃﹕香港社會主要矛盾的確是地產霸權,香港的官商共同體,以「地產」作為統治手段,高樓價政策再加上「置業迷思」,成為了一個統治系統,讓中產階級變成「房奴」。
) c0 P8 N0 \: z9 H, j6 R' F: x
5.39.217.77:8898; K$ ~9 b, }7 N, s
' ~1 c' {5 Q- i2 R& v, j0 G& r+ {
孔﹕打倒地產霸權的訴求,與打倒港共政權的訴求,有何關係?5.39.217.77:8898$ r) h# f: G2 _5 F

5 a1 h- i, v4 L5 ]黃﹕共產黨與地產黨,他們在香港是同謀,但也暗中角力,兩者關係複雜。共產黨需要運用地產黨的地產系統,穩住香港。同時,共產黨也利用香港的房產,作為資金外逃的跳板。所以推倒地產黨,絕對會動搖到港共政權的統治。
+ r$ B# H$ E% v+ K' Ctvb now,tvbnow,bttvb

' H. N' Y/ U) f- GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 C: z; ?0 x6 I" U4 g公仔箱論壇孔﹕你說你是本土派,對於陳雲的《城邦論》有何看法?你會覺得本土論述在這次選舉中有發揮大作用嗎?公仔箱論壇5 l  H) b7 N; Q

6 y4 p* a0 \6 X/ h+ T! g8 ]公仔箱論壇黃﹕我覺得香港本土派還在發展中,《城邦論》是一個很好的開始。這次選舉,所謂本土論述,未算發揮很大作用,現在抓住民心的,還不是「本土」,而是「反大陸化」、「反赤化」,而其實我們仍未能好好的定義何謂「本土」。簡單來說,我們只是知道「不要什麼」,而還沒發展到「要什麼」。要確立本土論述,我們要清楚地說出什麼才叫「香港人」。
6 b/ ]; G; [2 Z- J" ?- s: w公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ _% c7 f( |6 r
激進民主派的強項在理念
' j$ Z2 D7 L" H9 _; |

# `# d8 n8 m& Q2 ]& `0 D; s孔﹕你怎樣看香港的民主派與社會運動?公仔箱論壇$ q2 U& a5 J! `- s' K
公仔箱論壇' k3 y' w( R- X
黃﹕我對香港社會運動最大的看法是,香港社會運動有嚴重的政治潔癖。反國教佔領運動撤退後,我對此有更深感受。反國教運動,一直拒絕所有政黨參與,直到選舉前一日,忽然撤退,整個運動與選舉無法配合,個人認為這是相當不智及可惜的。( \" X8 v# G, x( s; N
6 z6 o$ L6 K6 p" A# m7 m- D4 Z' x. }
5.39.217.77:8898& c3 c3 b$ H4 u$ C
孔﹕你對反國教撤退後引起的爭論有何看法?公仔箱論壇& p8 W, r1 U# |$ G: r! J

' o: J* g1 H% R3 T黃﹕就結果來說,撤退讓往後的反國教運動變得更困難,因為已經很難再聚集群眾與焦點,可以想像,往後的戰線,已經由「全面撤回」、退到「課程內容諮詢」。如果這場運動,本身不是那麼抗拒政黨,更加歡迎「抽水」的話,佔領運動本身應該可以得到更多支援,當時正在參選的各個民主派候選人,也應該會更加積極以這場運動作為選舉籌碼,甚至乎,如果當時大家不是怕被罵「抽水」,我認為當時應該所有民主派候選人,一齊去參與絕食,這樣做,對運動的結果與選舉的結果,都會有大影響。. J5 Y$ M" B# {# M: Y) Z: `( O$ A0 t
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 G0 |+ s* g9 w& {) q

, _" p: b" ^2 b  t# tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。孔﹕你怎樣看這次選舉的結果?激進民主派以後可以怎樣走?" M% D# F0 Y7 d6 j' W8 T$ G7 _( p

) q3 a- l3 I) T) n# E) V9 l* w3 ?5.39.217.77:8898黃﹕激進民主派的支持度大升是肯定的,是否大勝則有待商榷,激進民主派取得的票數與議席不相符,反映了「選舉機器」方面的不足。這方面的不足,不是一兩年時間可以解決的問題。
- G0 h; P: ^5 A& h% s4 C9 `
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ K7 ^7 Q4 ?0 l5 n
我認為每次敗選後,都說「加強地區工作」是多餘的,因為建制派所做的,根本不是地區工作,而是提前賄選,利用地區,建立人情網絡。如果說「加強地區工作」是這方面的話,根本不可能戰勝共產黨。
6 Y0 @% x8 i" K) e  ]8 c
: r  q" k  O( D9 k; a9 @/ K
自己落區半年,主要做的工作,都是想盡方法希望可以把激進派的理念,例如為何掟蕉、為何狙擊民主黨這些理念,可以傳達給街坊。而過程中,威力最巨大的就是一本「偽民主派賣港實錄」小冊子。理念型政團的強項是「理念」,所以要加強的是地區傳訊工作,如何可以衝破主流媒體封鎖,讓激進政治理念,有效地傳達給民眾,讓信息「落地」。激進民主派應該朝這個方向發展。我個人,也想就這個方向努力。
) x" y) k4 \6 w+ R  x: P
5.39.217.77:88983 Y; |6 x( M( o% A, M6 E
若中共倒台香港民主,四年後一定不參選. _7 n, q; _2 r  K& p
公仔箱論壇- P( Q2 P$ l$ U( s& M" B* e: t0 m$ S
孔﹕社運界一直對人力和你本人很有意見,選舉時對你們很多攻擊。你怎看這些?公仔箱論壇3 \. z; M0 l3 i& Q) S! D# l% |# s+ p2 [1 R

' T! g! L+ f4 z1 i" k4 ?tvb now,tvbnow,bttvb黃﹕選舉期間,對本人的批評或攻擊,都沒什麼所謂,選舉就是如此,個人對此沒什麼特別看法。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ T" d2 K; u4 \  Q  Q0 N

! k# k" T0 S( V& y6 L$ l' Xtvb now,tvbnow,bttvb
3 [5 Z0 Z  B+ I8 G* |) _+ G孔﹕你對自己的選舉工程有何檢討?四年後你還會考慮再選嗎?
5 ?$ z$ o0 p% u5 Q1 ^公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb, F, n6 ?9 r( e0 t
黃﹕可以改善的地方太多,旗幟雖然鮮明,但傳訊工作還是做得不夠好,前期的選民登記工作做得不好,沒有好好教育選民查核自己的選民資格,接近選舉期,發現大量支持者的選民資格被取消,等等。整個工程還是相當「粗放型」,不夠仔細。需要檢討的地方,其實太多。
& z- k! ~% F8 U" n* jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( U( z  l$ M& b3 N* }
四年後是否參選還沒決定,視乎政治局勢發展。如果共產黨明年倒台,香港已經有真正民主,當然不會參選。
/ G- A  M" {* e; B8 K公仔箱論壇
公仔箱論壇* y. Q5 e) f* b3 ^; x# z( B$ w1 {" `

4 v4 u% o- S9 j孔﹕民主派或激進派有無需要建立自己的「選舉機器」?可以通過網台建立嗎?2 |0 K# P9 t; s9 H- q( R7 E8 u) O  X
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# a* e! S, f8 ~' Z- z
黃﹕如果要繼續玩選舉遊戲,選舉機器是必需的。網台發揮了很大作用,例如熱血公民的義工團體,主要組成部分的確是《笑死朕》及《早朝天下》的聽眾,網台與主流傳媒最大不同,是主流傳媒的受眾通常自覺為「媒體消費者」,這樣子無法建立凝聚力,但網台卻有不同於主流媒體的動員力。
  N* j+ \, H6 r, I- u& s. M
4 H* S& H+ f7 O) a! r0 ?
但網台的局限,就是始終普及程度有限,甚至乎可以說已經走到接近極限。要接觸民眾,影響民眾,需要一些更加「落地」的方法。公仔箱論壇4 B* i* v" P9 X' |5 D' L) M

# n8 K7 h" X- G/ x. i3 M" uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 U5 R: q" O% J2 I& E) r
孔﹕「熱血公民」以後還會繼續嗎?
1 H0 h$ K6 o8 X! V/ t  k5 ?2 \+ o7 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb6 I4 t6 C/ w4 L
黃﹕「熱血公民」往後仍會繼續參與社會運動,至於發展路向,就是要嘗試去做到所謂「落地」傳訊工作。
: ?+ M! Q; C$ r/ p' P8 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, R3 @6 a3 W6 j6 [% l# f: W& ]

. h! ~( {& J6 M- T/ Q孔﹕落地的傳訊工作可如何做?
& p% U5 y* @8 `  b! W1 K, ^
公仔箱論壇4 l% t' a9 A, ~. A% p" z
黃﹕具體「落地」的方法,我認為應該將選舉期間那種開街站派發文宣的方法,在非選舉期間也繼續做。例如,應該印製報紙落區派發,事實上,我正在研究,十月就開始做。, ]4 F1 L. ~* a
5.39.217.77:8898  S& \& t" @* n. F

7 L5 ^. b' i( [6 o9 Ytvb now,tvbnow,bttvb孔﹕謝謝你接受訪問,祝你馬到功成!. ?8 a6 `! C+ M7 Q6 }% t

2 z. P6 I1 i* Ltvb now,tvbnow,bttvb) p. o! o, i: ^3 X( n$ y' @' v
問﹕孔誥烽

9 [9 v: L: I$ d! \8 s
$ a8 c8 A, z2 A. X5 \2 b, P' itvb now,tvbnow,bttvb旅美港燦,現為美國約翰霍普金斯大學(
Johns Hopkins University)社會學系副教授,著有Protest withChinese Characteristics、《浮誇中華﹕大國雄起與香港主體的前世今生》。他對中國與香港的政治經濟分析時被美國《紐約時報》、英國《衛報》和中國《新華月報》等引用,也常就中港和國際問題在本刊撰文,對本港「激進派」每多正面評價。據報他近來遇到最難回答的問題是﹕「你還是不是馬克思主義者」和「你到底是不是人粉」。

6 ~( a/ \7 a  N; ~! S' U" m8 |
, y% _8 ~  |! W6 D$ ?8 P' P公仔箱論壇
+ @# Q, {5 ]5 E, b5 u' g
答﹕黃洋達
7 |9 P+ }/ m, c8 p
2 Q6 }7 G! }  J/ O# ?" h
浸大傳理系念電影畢業,原為無編劇,透過《金融刺客》及《金錢師》系列小說成名,綽號「皇上」,奉「人民力量」黃毓民為「教主」,在網台主持節目。今年三月,就去年九月一日輪候者闖入「立法會替補機制」論壇一案遭檢控,被判入獄三星期。兩個月後他宣布參選,於等候上訴期間放棄保釋先服刑。其後他在九龍東出選,最後以接近二千票之差敗給謝偉俊,選後又傳出脫離「人民力量」。
返回列表