信報社評：國教左右選情 立會大局底定

felicity2010

信報社評：國教左右選情 立會大局底定
# r; A8 K2 m/ p9 T" d4 q  g* t- w
; p# u/ t) n8 Btvb now,tvbnow,bttvb, h# ^* ^/ w  e% p8 f, p
新一屆立法會選舉，周日將在一片反對國民教育的強烈呼聲中舉行，選舉結果將遭受何等程度的左右，成為這一場競爭空前激烈的選戰的一大懸念。
$ t8 M  J+ A9 _7 x3 N8 w( }5.39.217.77:88980 j! _  W- e  Q' ]" v, ?
來屆立法會的地區直選議席，由三十增至三十五席，參與角逐的名單和人數隨之大增；加上根據前年通過的「政改方案」，新增的五個區議會（第二）功能組別席位，亦由全港作為一個大選區投票產生，這種「一人兩票」的新操作，對選舉戰況會否帶來影響，亦為另一懸念。
/ y8 d! c9 b; O, ]  h" r; j# G2 g9 o公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( V! y. p+ Q: e9 N; @8 G
更大的懸念則是泛民和親建制派兩大陣營，在今次選舉中能否打破傳統的得票「六四比例」；在立法會屬「少數派」的泛民議員，可否保住二十四席的關鍵少數。這對香港未來的政治環境和政治生態，都是舉足輕重。
. c0 k( g- x* \. W# R( [7 D5.39.217.77:8898
2 ^" l$ K  t* ?# T# Y公仔箱論壇以民建聯為首的建制派，在去年十一月的區議會選舉中取得理想成績，議席明顯增加，這使他們在今次立法會分區直選中採取進取的策略。一是過去一直與民建聯合組名單參選的工聯會，此屆另組名單分途出擊；二是民建聯本身也以分拆名單的方式，力圖乘區議會選舉大勝之勢，利用「比例代表制」的特點，爭取擴充政治版圖。公仔箱論壇# Y9 J9 `# H- \* b+ s8 i" j1 X2 D
5.39.217.77:88988 _' O$ S- \0 i- B$ p; t
可是，過去一年，無論是曾蔭權主政還是梁振英掌舵的特區政府施政，都令市民有諸多不滿，民怨積聚，給建制派帶來不少「包袱」。還有中國內地今年接連發生薄熙來、陳光誠、李旺陽等等矚目事件，也給「親中」政黨造成負面效應，料使建制派的吸票能力打了折扣。5.39.217.77:8898% s1 q5 m7 M2 }6 [

$ x) q( ~3 G/ Z& D/ k5.39.217.77:8898雖然梁振英政府在立法會選舉前夕大打「民生牌」，一周內先後宣布在天水圍開放墟市、為固定攤檔區小販提供改善營商環境資助、推出「港人港地」政策、擱置深圳非戶籍居民「一簽多行」來港等等，但相信始終難挽國教科爭議的「殺傷力」，建制派在今屆地區直選的表現，對其「鐵票」力量和配票能耐，將是一次嚴峻的考 驗。5.39.217.77:8898. w7 S' f' x4 w7 Q) P5 S# m, u

: L/ [3 [8 O5 V/ t" O泛民主派方面，面臨的卻是「內爭」的挑戰。二○一○年，公民黨和社民連的五名立法會議員集體辭職後，隨即參加補選，推動「五區公投」，以及「政改方案」的通過，令泛民黨派陷於分裂，也使泛民的政治光譜產生變化。
& v6 Z* w& ~* H3 A# f; ]5 a  Z3 d: j9 @
) I( M# j, P. H7 w/ V5.39.217.77:8898在泛民黨派中原處「中間」位置的公民黨，經「五區公投」一役，儼然與「激進」的社民連走到同一陣線；其後由社民連分裂出來的人民力量，通過不斷狙擊泛民最大黨的民主黨，以及在議會中施展「拉布」抗爭，聲勢日盛。在今次選舉中，「激進」和「溫和」的泛民黨派，變得「水火不容」，不但沒有協調，更進而互相攻訐， 人民力量甚至不惜呼籲支持者在「超級區議會」選舉中投「白票」，以打擊民主黨的選情。
6 D' \1 T" h$ p, z+ _, Y4 t- B& j公仔箱論壇3 ]2 ^9 P9 ^. M7 S4 G
雖則當前政治氛圍，對泛民候選人有利，但民主派的內耗，會否使其一些本來可以到手的議席流失，還須拭目而觀。
1 ?& v* E9 S( i
# L6 P1 D1 K8 B; G- b( n4 |- [不過，無論選舉結果如何，其實來屆立法會的基本大局，相信並無根本性的改變。看來，在全數七十席中，泛民取得超過三分之一的二十四席或以上，應無問題；但要奪取過半數的三十五席，亦沒有可能。在當前通過各種法案所需票數的機制下，在議員私人議案或法案修訂須「分組點票」的安排下，立法會的運作，還是局限於同 一框架。
  x0 o# T1 Z( f0 S公仔箱論壇
1 V" `+ N3 ~% |  l* \5 r% ~# }* Ttvb now,tvbnow,bttvb只是立法會的組成，其政治領域之分配，始終和行政立法機關的關係、與監察政府的力度，以及跟未來普選特首的辦法等等，有着立竿見影的關聯。每一位香港市民，都應履行公民權利，在選舉中投下理性、明智的一票，選出能為自己發聲的代表，在議會中有一番符合自己期望的作為。

felicity2010

壹觀點: 向西環說不
2 N0 W* c# a' GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 D) g9 r6 l8 Y2 \0 @0 {# Y

$ W" [# s8 S9 ttvb now,tvbnow,bttvb九月九日立法會選舉。經過 2010年的政改，今趟選舉涉及的議席將從原來的六十席增加至七十席；地區直選及被視為代表建制勢力的功能組別各增五席。故此議席的數目雖然增加了，地區直選跟功能組別議席的比率可維持不變，依然是各佔一半。公仔箱論壇: i7 ?8 i$ a- Y! \$ }- H5 B1 {1 o
5.39.217.77:88984 a) Z$ S* d+ K  ~) m+ R0 W
比率雖然不變，然而新增的五個功能組別議席將循區議會出線、供全港選民投票，這新增的五席由是有「超級區議員」之稱。經此一變，選民們將有兩張選票在手；除了地區直選的一票，還有選「超級區議員」的一票。這五個「超級區議員」雖是來自區議會功能組別，他們卻由全港選民直選產生； 2010年的政改由是增加了直選的成分，故此是向民主邁進了一步云云。8 G1 z1 h$ Y6 R2 U6 j
公仔箱論壇; ~- M4 Z2 l8 r
不幸直選成分雖是增加了，那並不等於是朝「港人治港」邁進了一步。選前民意調查顯示，在七個「超級區議員」候選人當中，代表工聯會參選的陳婉嫻，其支持度一直領先何俊仁、馮檢基、涂謹申、劉江華、李慧琼及白韻琹。「超級區議員」的選民基礎涵蓋整個香港，要是民調靠得住，陳婉嫻便大有可能成為這一屆立法會選舉得票最多的「票后」了。果然如此，這樣的選舉結果又能不令人沮喪？
9 f9 V% D& L! j. r1 r公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb: X5 `3 g! h- l& A
眾所周知，工聯會發動六七年的暴動，也就是香港史上最大的動亂。這個組織過去與港人為敵，現今則是梁振英的馬前卒，其候選人竟然在直選中贏得最多的選票，成為「票后」，這樣的結果又怎能不教人沮喪？香港人真的是如斯善忘嗎？政改帶來的新增民主成分竟然助長「土共」的認受性，此又豈不諷刺？
" }2 v% o% g+ ~) Gtvb now,tvbnow,bttvb
7 @5 k) F6 K* y/ r1 F, ~+ C0 |6 C' b/ \更加教人沮喪的，是西環中聯辦對這次選舉作的粗暴干預。他們公然違反《基本法》，肆無忌憚地插手選舉，從勸退個別議員角逐連任、候選人揀蟀、設計競選策略、以蛇齋餅糉籌組票源、明裡暗裡透過宗親會、社團、各級政協等渠道種票、配票……凡此種種，到處都是中聯辦操控選舉的有形之手的踪影。
& l! Y0 S) ~; {7 |5.39.217.77:88989 l, z  S) Q+ L8 q- I. P
更是令人憤慨的是，特區政府對這些踐踏「一國兩制」的粗暴干預視若無睹；非但沒有加以制止，甚至半聲不吭，彷彿中聯辦干預選舉是正常不過的事那樣。不過，此亦難怪，說到底梁振英自己不便是由中聯辦一手安排坐上了特首寶座的嗎？可見由北京扯線、中聯辦包辦的選舉只是空有民主的軀殼，那又豈是真正反映香港人意願的「港人治港」？
. d6 @) @4 n9 [3 @# B% S  T- Q- E' N* atvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb4 f: u( w" d1 D6 @
香港人絕不能再啞忍西環中聯辦明目張膽的粗暴干預。要實現「港人治港」，香港人非但要在九月九日踴躍投票，大家更要認清每一個候選人的本來真面目，善用手中的選票，作出明智的選擇。讓我們齊來用手上的兩張選票向西環、向北京說不。