返回列表 回復 發帖

[時事討論] 薛理泰:平壤權鬥六點不確傳言

薛理泰:平壤權鬥六點不確傳言
8 p: N) c' m& \( Z
2 b% n" Y) i6 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 m6 B7 S% _' c; M' x) c
最近平壤政情發生多年罕見的重大變動。7月15日,北韓勞動黨中央政治局會議作出決定,解除前勞動黨政治局常委、黨中央軍事委員會副委員長、人民軍總參謀長李英浩次帥「一切職務」。
# j& L: ?8 u7 i8 m; e0 |* VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, [- U/ \2 m. S% mtvb now,tvbnow,bttvb前最高領袖金正日半年前撒手塵寰,目前北韓仍然處於「主少國疑」的敏感階段,國際媒體當然對這個突發事件作出種種揣測。tvb now,tvbnow,bttvb- ~' G+ ~9 J* c, t1 U1 T
公仔箱論壇1 `9 p) Z8 S" f# m& e
金正日在世時,非常看重李英浩;李英浩也表現得忠心耿耿,在金正日誕辰七十周年慶生儀式上,他帶頭率領人民軍高層集體宣誓效忠。金正日在幾次公眾集會上,刻意安排李英浩站在他和金正恩中間,顯然是在向外界傳遞一個訊號,即金正日、金正恩父子十分信賴李英浩。7 U3 `! N4 d4 K$ _# d; E% U/ n5 |
8 T# Y) A, J: u8 M9 E
尤其在金正日久病未癒、亟待向金正恩轉移最高權力之際,這項安排旨在對外表明他已經選定李英浩作為他其中一名顧命大臣;這也顯示他有意借助李英浩在軍中的影響力,幫助金正恩順利過渡權力轉移的關鍵階段。公仔箱論壇/ X1 a( @( ?, q) t3 {4 B0 `# a
# v) b, ^) b+ D7 F7 @9 U4 \
去年12月金正日猝然去世以後,平壤政權安排李英浩在葬禮儀式上的舉止,顯示他在金正恩接掌最高權力的過程中,起着舉足輕重的作用。12月28日,在平壤官 方和民眾舉行向金正日遺體告別的儀式上,即由金正恩率領三名文臣、李英浩率領三名武將,為金正日的靈車兩側護靈,表明李英浩似乎以一身繫北韓政局安危之重,此即一例。5.39.217.77:8898) l* }1 M7 T- `* @. i) K

5 L8 T% I$ P" b如今金正恩才剛接掌最高權力,席不暇暖,就出重手解除李英浩一切職務,確實有些反常,無怪乎國際媒體和南韓情報機構要對這個反常舉動作出種種解讀了。下面聊舉國際媒體上喧騰一時的各種說法,並予以淺析一下。公仔箱論壇8 q/ b4 W. u8 d9 `5 J7 |5 J
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 {2 h& A' @+ v" a
說法一:健康出現問題
* i$ O4 l- c* D5 A, e# I' q0 L% ]3 V+ s5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb- G# a: L% |9 D% [) D( X" Z1 N
即媒體轉載北韓官方所稱,鑑於李英浩的健康問題,勞動黨政治局才作出解除他一切職務的決定。平壤認為這樣說法,就可以讓世人信服,則是低估了世人的政治智慧了。須知道,李英浩才七十歲,在軍方將領中不算高齡,君不見北韓數位軍隊領導人已經年逾八十歲,仍然沒有退休的迹象。何況李英浩素稱健康,在7月8日他還 陪伴金正恩一起參拜太陽宮,何來病重徵兆?
* x2 `* ~* E" I7 K" n  Q0 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 v* m8 z" P3 v, P! H* R4 j
再說,如果平壤確實是因為他年邁體弱才讓他退休,總可以讓他保留一二個閒職,或者還可以讓媒體報 道一下他的活動蹤迹,何至於如同當年「四人幫」束手就擒以後,即從媒體上銷聲匿迹一般呢?在東方集權國家裏,一位領導人被「解除一切職務」,往往是在權力鬥爭中落敗的結果,亦即被罷黜的一種組織處理。
  X* z* a) j6 q
3 _' m  N0 f+ m: ]$ U
說法二:與金正恩爭權
9 y1 R5 g, U( ?4 m9 u2 u公仔箱論壇
+ u4 H3 O1 P; Y+ p7 N# ^公仔箱論壇李英浩與金正恩之間為了爭奪最高權力而爆發鬥爭,導致李被解除一切職務。李英浩當過金正恩的指導老師,有師生之誼;金正日列他為顧命大臣,着眼點之一也就是他與金正恩的不同尋常的關係。
3 `3 L. n* g( j4 C* l7 r6 r1 y公仔箱論壇

3 V& p; P8 Z2 s% m4 x* v8 }5.39.217.77:8898況且,李英浩年已七十歲,金正恩年方二十九歲,年屆耄耋的一位老將,他一位如旭日東升的青年領袖爭奪最高權力,匪夷所思。加之,北韓軍方和安全部隊十分重視「白頭山世系」的血緣關係,李英浩在軍隊中擁有影響力,正是軍隊普遍認為他忠於「白頭山世系」。關於他有意同金正恩爭奪最高權力的判斷,未免離譜了。
: ]: h: W% B  g' X0 P) e, \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 _1 w) t% X; ^5 C, d; m" T) d
說法三:激起軍方反感8 B* e) b/ |& N( p
5.39.217.77:8898  T6 I* W: i; P* {5 c- F6 |. O
金正日父子擢升李英浩過於迅速,激起李在軍中同僚的反感,因此,金正恩為了擺平軍方的反感情緒,解除李的所有職務。這一說法也無法令人信服。首先,李以七十歲高齡,才獲金正日父子重用,能說是擢升過於迅速嗎?其次,金正日生前視李英浩為顧命大臣之一,正是鑑於他在軍政界擁有的實力,並非「亂命」,想來平壤高 層沒有人敢於挑戰金正日的權威。最後,倘若要平息軍中同僚對李的反感,撤銷其主要職務即可,何至於解除一切職務,一擼到底而不容翻身呢?
5 @% D6 }4 ]# u公仔箱論壇

- |9 x  V" `& S5.39.217.77:8898說法四:反對金正恩改革TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" X8 N) A7 g$ ^- m# \* k  q
公仔箱論壇7 k  `3 X0 x6 W; c0 q& _
謂金正恩決意執行改革開放路線,而李英浩代表保守的軍方勢力,予以抵制,於是遭到金正恩出手重罰。此說似是而非。今天北韓百廢待舉,平壤高層應有共識,改革開放確是一條出路。在這個大綱節目下,即使要反對,又如何著手?除了腹誹心謗,高層要員想出頭反對這一路線,也只能選出具體事項作為突破口下手。2 ?2 A+ F8 w4 P1 K& j0 B
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: z2 {" ?/ A6 @/ U! D
想當年鄧小平執意推行改革開放的路線,即使黨內高層置疑,要出頭反對,也沒有聽說有人公開反對改革開放這一大綱節目,而是挑選具體事項,先則置疑、評斷,繼則各方交流、串聯,終則在中央會議上提出來。基此,有關李英浩反對金正恩的改革開放路線,因而受到懲罰的說法,也缺乏說服力。
7 I/ E  J: Z: Z8 ^/ J* K

7 l3 ?& v1 F, c5 Otvb now,tvbnow,bttvb

- I* k) Z$ p* nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。說法五:李英浩說話過火tvb now,tvbnow,bttvb' v  K, g* Q1 m5 C6 e: ~6 Q0 J# b" ~

4 U8 r$ Y" {- s, t. v3 {5.39.217.77:8898謂李英浩的孫女對同學說,「我祖父的說的話,金正恩大將軍都聽」,李英浩還對家人說過「朝鮮的命運在於我」等語,因而激起金正恩及平壤高層其他人士的憤怒,於是對李英浩下手。以李英浩的地位和實力,這幾句說話何況還是出諸孫女輩之口,是不致於導致他被一擼到底的。5.39.217.77:8898) {/ L: D& ^' Q. @

! L2 m/ R) k* u  g0 A: @tvb now,tvbnow,bttvb說法六:李英浩中槍重傷
2 P# T- i: Z- R% w. G  J公仔箱論壇公仔箱論壇- E. _! O9 z7 E3 F% h5 Z
謂金正恩姑父張成澤委派心腹、人民軍總政治局局長崔海龍派部隊拘捕李英浩時,與李的衞隊爆發槍戰,以致李英浩中彈重傷等語。此說也不靠譜。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ?, _3 |! j0 z; J6 O& q
5.39.217.77:8898- m+ @9 I6 H5 n& j! B4 K7 \
在東方集權國家,最高當局要拘捕某一個權重一時的高官時,基本上都是採用「開會」、「傳達文件」的方式,基本上就沒有發生過派部隊深入龍潭虎穴,擊潰對方的衞隊後,再把行動對象拘捕到案的事例。5.39.217.77:88984 L  `; c. A& B5 g. c  {3 q: k

" A% w+ p& ^& S* J5 Z9 {2 X公仔箱論壇筆者將在下篇文章中續談看法。tvb now,tvbnow,bttvb2 r! W9 M( g+ m' i$ r; [" i, g
, c* w+ S/ p( r
公仔箱論壇* N7 W# l, ~. q* f. ?( B' S0 S
作者為史丹福大學國際安全和合作中心研究員
返回列表