蔡子強: 評梁新班子：專業人士治港的虛妄
% p! {# ]6 z3 P+ E9 @1 s' u7 t& w/ X$ M3 O4 m$ m1 Q3 O
! Q. Z9 R8 p( m- G3 d) [9 K4 g0 Mtvb now,tvbnow,bttvb上星期，梁振英終於宣布了其新班子，當中有袁國強、高永文、黃錦星、吳克儉幾位新晉出任問責局長的專業人士，估計在5司14局架構重組方案最終獲通過後，陳茂波等專業人士還會陸續上場，出將入相。
9 t8 w& z7 S; W: C9 _) m/ h( i, p$ {3 W e5 J& E1 f
「公務員治港」真的一文不值？
. h. r0 f- }) d. V1 itvb now,tvbnow,bttvb
9 b: B, }7 A, S! uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。經過建華八年「商人治港」的失敗，北京起用了曾蔭權，實行「公務員治港」，7年後，到了梁振英去馬角逐特首，梁營人士利用部分港人（尤其是年輕人）求變的心態，以「公務員治港」作為戰靶，什麼「因循守舊」、「習非成是」等，踩得幾乎一文不值，反而鼓吹以「專業人士治港」。其實說穿了，這都是為梁振英壓倒一般估計會繼續重用公務員的唐英年而造勢，為由測量師專業出身的梁振英上場，鳴鑼開道而已。
0 F4 K; e, [+ G/ P' n9 C5.39.217.77:8898
9 m1 C) i' L c4 U( c3 c3 _) f5.39.217.77:8898而不知是事有湊巧，還是出於配合，當時港澳辦主任王光亞與訪京香港學生對話時，亦批評香港公務員執行強、規劃弱，認為香港公務員在港英培訓下，水平很好，但只懂接受及執行命令，即使在回歸後當家作主，也「不知道怎樣當Boss（老闆）、怎樣當個Master（主人）」。公仔箱論壇7 K* U) P. b' J4 Y; ]% Q
8 J* z+ x- C' D# T* K2 ~0 atvb now,tvbnow,bttvb究竟「公務員治港」是否如此不濟？而更重要的是，換轉成梁營人士口中的「專業人士治港」，是否就可以把問題迎刃而解，「一天都光晒」呢﹖2 B+ m$ Z0 Q2 R
5 S( m4 |5 ]* `公仔箱論壇這裏存在一個很怪的邏輯：你說公務員沒有戰略眼光和思維，好，這點就算我同意，但為何你東拼西湊找來的幾個專業人士，便自然而然會有戰略眼光呢﹖tvb now,tvbnow,bttvb7 v& W% w6 h' c2 C# m Y+ m, ]- f# R
' d8 [- X. }" G1 n9 Q! ^+ R$ v2 K
如果梁振英找來的是陳南祿、馮國經、鄭海泉等，我立即收聲，沒有人會質疑這些級數人士的歷練和戰略眼光，但卻不是如今拉雜成軍的幾位。
% _8 O* ?' v5 Rtvb now,tvbnow,bttvb$ Z, U5 i% f R# B4 |/ X" f
' ^3 k% b1 a+ Q5 z6 k2 ^/ Itvb now,tvbnow,bttvb管治需要一個skill set skill set不是一天便可鑄造出來. a, w7 T$ o8 M3 r! F, H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: T( I1 ?; `% x6 P
9 Z& r+ V5 R9 Y$ c; }4 n# s! kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而更為關鍵的是，是否一句戰略眼光重要，那麼管治經驗、政治能力等skill set，就統統變得無關宏旨呢？
9 q0 F9 c+ Z: k8 P$ @9 H3 w! ^8 M G$ N$ C& x+ `5 ~ B' Z
一個40多歲的AO，在20多年的職業生涯中，在現行三年一調的AO通才管治哲學中，會擔任過多個崗位，例如曾經在不同決策局任職，熟悉多瓣政策；當過DO（民政事務專員），有覑管理地方、應付地區政治的經驗；當過署級官員，在執行方面有覑實戰經驗；甚至派駐過海外辦事處，培養了一定的國際視野，以及談判、外交手腕，因而經歷過多方面的歷練。tvb now,tvbnow,bttvb4 r" O0 e0 R! x6 L
, H. g. g8 W5 s. Q7 Z0 t
試問梁振英東拼西湊找來當局長的那幾位工程師、人力資源顧問，以及盛傳將在第二波上任的會計師、商界企管人士、大學學者等，他們的CV，如何能及呢？
" X; Y; \8 S7 n \9 ]公仔箱論壇5.39.217.77:8898& q# ?' b* \' ^. t# A
我常跟一位AO好友說，若然傾囊相授，以他的聰明才智，政治上，要全掌握我的knowledge和skillset，怕且快則3年已經可以，但若然掉轉，要我學他的，則恐怕沒有十年八載的浸淫，也不易見功。這方面我是十分有自知之明的，這也是AO的本錢所在。" r7 x) d3 p" G2 i1 u
# H+ s0 h1 E0 c7 v
政治本身是一種專業
2 l6 F7 x9 v/ f
% R5 ]' v* m' x* Xtvb now,tvbnow,bttvb他們個別幾乎是零從政經驗，在周一的「落區」中，便手忙腳亂，鬧出不少笑話。而當我想到一位零談判經驗的工程師，將來要與中電這類大鱷交手；又或者，一位養尊處優的人力資源顧問，要應付教育界當年梁錦松所說的「幾座大山」時，只能祝他們好運。但政治，能夠單靠好運嗎？好運如唐英年，也有行完運的一天，因覑自己的不足，而碰得焦頭爛額。- Q+ W6 x8 d J# z
tvb now,tvbnow,bttvb( f' {/ R w1 z2 m% ]8 [# ^
以為拉雜成軍的幾個專業人士便可治港，因此只是一種虛妄，這種想法吊詭地忽略了，政治本身就是一種專業。管治經驗、領導一支團隊、在議會和官僚體系中生存和打滾、與公眾溝通、與媒體打交道、政治論述、談判等等，莫不是需經年累月才能累積回來的skill set。甚至小小如「落區」，都要經過學習，陳婉嫻不是一天就能煉出來的。
" o- L' I) N/ U6 w9 D5.39.217.77:88988 y8 _& C2 c- E! j
我相信長期來說，香港要走的是「政黨治港」，但短期來說，「公務員治港」是較可行的方案。
6 C8 E5 B' K. O, }" `# W" T" G- Ftvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 k1 ^6 Q1 T! D- O& U9 r8 ~' m
|: T0 C* O( r% V% N# N+ q8 e3 T2 {, R9 {tvb now,tvbnow,bttvb「專業人士治港」 只是一種選舉語言，一個幌子5.39.217.77:8898' {, V5 m7 F, q4 W% o4 w
; M& u$ Q& o5 e& @( L0 P$ j
公仔箱論壇% Q- v1 v0 g) `$ r
不過，說穿了「專業人士治港」也只是一個幌子，只是一種選舉語言。君不見，由林鄭月娥、曾俊華兩位司長，到特首辦主任邱騰華，再到張建宗、鄧國威、麥齊光、譚志源、黎棟國多位局長，半數問責班底，仍是由公務員背景人士出任。甚至行政會議召集人，梁振英也要三顧草廬找來林煥光。最後，還不是要繼續倚重公務員。
& E2 [) n! v6 H: F8 D L+ O6 j5.39.217.77:88985.39.217.77:8898+ Q" a! U2 H4 s* ~
其實中央對梁振英拉雜成軍找來些專業人士組班，一樣欠缺信心，對梁聲言會花掉儲備有所作為的言論，尤有戒心，深怕他改變香港審慎理財的哲學，留下一個「大琑」，要中央填數，畢竟希臘的財政爛攤子是前車之鑑。於是，親自點將，找來曾俊華續任財政司長，再加上陳德霖、陳家強這個「鐵三角」，目的就是「睇實盤數」。讀者或許可能有所不知，與政務司長比較「虛」不同，政府很多法定財金權力，其實都是交託在財政司長手上，如果他「企硬」，即使是特首也只能徒呼奈何，唯一方法是乾脆把他撤換，但要換掉財政司長，如果沒有中央首肯，恐怕談何容易。
0 R: T% j+ E% e6 C% e mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 J2 I3 l; o0 e' E2 e6 S0 R8 L' }公仔箱論壇說到底，中央還是要倚重香港的公務員。) ~. Z! b6 n& r4 x# t. I& O6 Y
$ c8 h+ V! A8 d" O( u' F% g5.39.217.77:8898正如我在後特首選舉的政治生態系列中寫過，在「商人治港」、「公務員治港」之後，恐怕梁振英要走的，是「幹部治港」，又或者「西環治港」，但這總不能說出口。因而「專業人士治港」便成了一種幌子，幾位專業人士，也成了一種政治點綴而已。5.39.217.77:88987 n, }+ Y4 k3 K+ I0 w% k2 n3 A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 r; K6 O* T6 P1 N* U
# s$ u$ ]; g) @4 \
1 }* { a* s3 d蔡子強中文大學政治與行政學系高級導師 |
發表於 2012-7-5 07:20 AM
| 
