潘小濤 : 警察淪為破壞新聞自由的打手?
2 P/ r* G$ F! K* {1 Ntvb now,tvbnow,bttvb
7 |/ v; K+ `6 T* \7 T( s2 x. rtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88984 U" e; Z0 J4 N, D6 a9 O
幾名執勤警察就可剝奪記者的採訪權利,一旦廿三條立法,在北京的政治壓力下,他們豈不更加肆無忌憚?5.39.217.77:8898* k& x1 ~9 y0 i4 C" k
% L* c# n, V' {; _% f! f# [tvb now,tvbnow,bttvb胡錦濤抵港時表示,希望在香港的兩天多,多走走、多看看。顯然,他想跟香港市民多接觸,了解民情,以表現中共領導「深入群眾」、「關心人民疾苦」的形象。但事與願違,胡錦濤既沒機會跟港人打成一片,更因為他下榻的酒店及主要活動場所「會展」一帶,戒備森嚴,被警方的水馬長城團團包圍,普通市民更被勸喻沒必要別往「準戒嚴」的灣仔北。結果,胡的「多走多看」變成空話。6 S, Y- ]' e# }- E9 D2 b& q
$ h8 B/ |1 ?8 I2 K- K4 S( _9 T1 }/ kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其實,要了解民情民意,除了跟普通市民直接接觸,還可接受香港傳媒訪問,從記者的問題已可窺見港人關心甚麼事。但6月30日,胡錦濤參觀啟德郵輪地盤、走過十多米外記者區時,並沒停下接受採訪之意,記者立即高聲提問:今次訪港跟過往有甚麼不同?香港人希望平反六四,你聽到嗎?. ^* {/ F3 r* j' l, ?9 o, g
結果,高聲提問「六四」的《蘋果日報》記者韓耀庭被幾名警察帶走,指他「影響秩序」、「違規」,「禁錮」了15分鐘,直至胡錦濤離去後才獲放行。影響秩序之說實屬無稽,記者進入採訪區前,身份已被多番核實,更要接受層層安檢,而記者只是稍稍提高聲調去提問,但語氣平和有禮。況且,同樣高聲提問的其他記者,並沒受此「厚待」。因此,韓被扣留,在於他問了令胡錦濤尷尬的問題。
: n, v( b' g2 R8 ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇8 Z% @6 b) ?; T: Q
問問題是記者天職,其問題是否恰當、有否冒犯、應否回答、如何回答,該由受訪者判斷,何需在場警員越俎代庖?若非得到指示,在場警察怎會作出如此過敏的不正常反應呢?正常警察也知道,拘留一個正在正常採訪的記者,是多麼愚蠢及不該的事!事實上,警方今次保安措施絕大部分都是針對示威者,務求使胡錦濤聽不到抗議口號,看不到抗議橫額。這種情況在副總理李克強去年8月訪港時已經出現。當時,李克強到麗港城上演「親民騷」,有居民穿着「平反六四」T恤走到樓下,即被警察強行帶走,而採訪的記者也被便衣警察阻撓,攝影鏡頭被遮擋,即後來的「黑影事件」(警員聲稱見到有黑影飛來,揮手阻擋時誤將手掌卡在攝影機上)。
& Y6 u+ {/ |- R4 s1 B6 t5 Ytvb now,tvbnow,bttvb0 M8 j2 `! l/ L& e; S9 p
從「黑影論」、港大學生李成康因抗議李克強到訪港大而被非法禁錮,到今次扣留提問的記者、用殺傷力極大的滅火筒式胡椒噴霧,對付數百名已被包圍在水馬圈內示威者(以往即使驅散數千至逾萬名示威者,都只用便攜式小型胡椒噴霧),都顯示警方以政治考慮取代專業判斷,再非公平執法,更有報道指今次保安工作由北京直接部署,難怪不少人批評香港警察已淪為「特區公安」。在廿三條未立法前,香港警察已多番無理侵犯市民的表達自由、一次次嚴重破壞新聞自由,卻未受到任何法律制裁,而幾名執勤警察就可剝奪記者的採訪權利,一旦廿三條立法,在北京的政治壓力下,他們豈不更加肆無忌憚?! |