返回列表 回復 發帖

[時事討論] 陶傑: 病態說謊者

本帖最後由 felicity2010 於 2012-7-1 09:22 AM 編輯
5 |! ~8 T  w7 N: P- i
/ x% P4 o+ Q6 C! F公仔箱論壇陶傑: 病態說謊者( _2 E: v7 ]5 m
公仔箱論壇: p& ?3 a: m2 g9 _1 @& f6 ~
) O2 c" c' Z+ a& M
一開口就說謊,不管有沒有必要,像明明買雞蛋,問他買什麼,他偏告訴你他去了買醬油─世界上確有這種行為,在心理學上,是一種病態,叫做「執性撒謊」(Compulsive Lying Symptom),簡稱CL。tvb now,tvbnow,bttvb' I( @4 i' C" H8 A

- n. S6 L! @/ c0 L3 Z3 Q1 Q, n5.39.217.77:8898確實,不論男女,每個人一生都說過謊話,但正常人有時講大話,有一個目的。譬如有一個約會,你遲到半小時,明明剛才在家裏與老婆大吵,你說塞車在路途。老人家診斷出癌症,你不想告訴他真相,隱瞞一下,說只是一點腸胃炎。種種無害的謊言,有的因為社交關係,有的出於善意,都沒有問題。
) a2 }6 j' ]% P% p8 c5 U5.39.217.77:8898
5.39.217.77:8898% D8 \9 P5 x9 i( t
但是CL的病患者 不同。說謊是長期的,小腦條件反射的,在性格上是結構性的,不論瑣碎的雞皮小事,還是影響一家人安危的大危機,有「執性撒謊」的病人在說大話之中尋求安全感和快感。在日常生活中他們看來是正常人,像你和我一樣生活,但心理學家發現,這種人屬於「邊緣性格」(Bordering Character),獨往獨來,往往不喜歡社交,沒有什麼朋友,屬於「社交恐畏者」(Sociopath)。
7 V4 b; w8 m4 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; U2 [2 y0 t8 K0 Q
這類症狀往往在兒童時期出現,小學 尤多。三個小朋友課餘時閒談,說起3D電影「復仇者聯盟」,眉飛色舞,另外一個,想得到同學的認同,加入話題。人家問他:你看過「復仇者聯盟」這齣戲嗎?他不加思索,說「有」。但十分鐘之後,電影的情節他開始答不上來,他滿面通紅,從此更受到班上同學的疏遠,越疏遠,他越孤獨,更須要說瑣小的謊話希望得到 認同,CL的習慣小時形成,家長如果不及早發現,有力引導,這個小孩長大了就很麻煩。公仔箱論壇, i- X" [) k  m9 {" g# ~* [

+ w# x2 N- `; S5.39.217.77:8898許多年前我有一個親屬是這種病者。他初去英國讀書,寫信給他 在香港的中學豬狗朋友,一開頭就是「昨夜我上了一個波多黎各妹,好正」,我知道他說謊,因為幾天以來我與這個親戚在一起,協助他剛到,找房子,安頓下來,英文都說不好,一條死狗,哪來什麼波多黎各妹?但這是CL病者的能耐:如果他說一到埗就可以上金髮的本地鬼妹,他知道他的同學不會相信,於是把他想像創作 的獵物降成第三世界,他的朋友就信了。
- Z* ]3 l8 L" ^" \; Z9 C0 w, WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ~8 \7 Z5 r, k8 {
但這種大話,吹來有何意義?要贏得尊敬?掩蓋自卑?不久他孤伶伶就沒有朋友,學業失敗。CL型人格,有的是,做人處世,有點江湖經驗,都會辨別出來。
7 Q4 I7 j/ D: {" K4 p公仔箱論壇
) M! f7 ?, ~- l( C: T) vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 I# {# h, C. H8 ?4 G( T. i
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
畢明: 被梁振英臭罵一頓 5.39.217.77:88980 T/ U% ?: C% c1 H$ u

5 p, T1 O+ a- q; O& @: }. btvb now,tvbnow,bttvb
$ F6 ~1 k, o/ A9 r. w
狼是除了人類之外,世上唯一會報仇的動物。一般生物,祇知求生和自衞,不記仇;狼,卻會為了復仇而復仇、去攻擊,好勇鬥狠。《極地戰狼》Liam Neeson飾的獵狼專家說的。& c$ l" ^' I  i. z& }
5 S( G4 M. r7 O
有一個人,每逢見他在鏡頭前擠出3號表情扮親民誠懇,我就更年期提早發作:心煩心寒躁悶作嘔,因我親身經歷過他的兇殘和冇品,身上還留下被狼噬的疤痕,斑斑。作為狼口餘生的倖存者,看着他排山倒海腥臭的虛偽謊相撲面而來,就像看見連環殺手/連環強姦犯逍遙法外兼扮好人/聖人,他微笑,我冷震。
  y1 c) s  m% z1 j" c7 }/ g* p7 S5.39.217.77:88981 u  y# @; q+ p4 e) v, t& p0 I% q
當年我主理《蘋果日報》的李八方,好戰友編輯劉志偉說比高登的改圖組走得更前,政商名人被惡搞無數,豈料上得山多終遇一隻勢凶夾狼。2007年9月25日,一名惡漢打到嚟我公司桌上的直線電話,二話不說即發爛渣大罵我們寫錯了有關他的一宗小新聞,張尖牙舞利爪完全不問情由。但那新聞不是我做的,禮貌告訴他(我讀過書架嘛)我休假約一周剛回來,待我了解清楚一下,一定會給他一個回覆。他還不滿意,像失控的繼續罵!罵!罵!全不講理。大佬,我真係放咗成個禮拜假,又冇話唔覆你,我當時很好奇究竟那單新聞有什麼咁大不了呢?被失禁式臭罵一頓之後,他終於「給」線,對,是單方面cut線,很沒禮貌那種。我很愕然一個有點「名望」的人在沒有鏡頭底下,竟活像一個收數街市佬般惡相猙獰。未回過神來,電話又響,又是他!未罵夠,找我,再罵!都是說我們亂寫他太離譜,blah blah blah,這一次排泄惡言較短較快,罵夠了,cut線,啪,bye bye又冇。原來是一段9月20日的新聞,說「振英哥又惹是非」,有人報料他在日本機場,同行女伴硬用祇限日本國人使用的優先通道,而已。為此,過了五日之後,他要打鑼打鼓大興問罪(我還是無辜的)。此事9月26日的李八方還有記載,那名女伴,看報料者提供的相片,非常疑似是「乜太」,其實同事當時有找他們求證,回覆是no comment。
1 G' V4 p: ~; [6 c0 |6 F: H公仔箱論壇
; \. v- T) C$ o9 e) K0 O霸道,巴閉,官威,凶狠,欠品,小氣,記仇,敵視傳媒,形象潔癖,沒人見時可以污糟邋遢是他遺下的狼藉印象。後來他一扮願意聆聽我就想嘔,本地一單又一單狼咬傳媒事件,都太符合我的經歷。新聞自由應該是他的仇敵,如果我還要負責李八方,七月一日的版面,請准社長的話會製作一篇訃聞,哀悼死去的不是「新聞自由」,就是「一國兩制」。: W+ c9 E2 Z3 U

* \3 P9 }; i0 @" |) WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。天網恢恢,上星期我竟無意和當年的報料人共膳相識相認,他是某跨國品牌的要員,力證親眼見狼太扮儍濫用優先通道,席間他的同事和我的同事都在場。為了掩飾惡行,惡人打電話來先告狀和撒謊的嫌疑很大。很多人說,大家祇是想像他如何陰森恐怖,要給他機會。我見過鬼,他的話,一毫子都不信。, P4 ]; w6 v. I$ j

- R( r  i# u& R. N( k0 F公仔箱論壇朋友問今年7.1上街為乜?「不要爛特首」,董曾梁,一蟹河過一蟹。或者「一國兩制最後今天」,自由法治人權廉潔奉公的扼殺不是溫水煮蛙,是水瓜打狗。水馬越來越長,示威越來越難,公民權越剝越少。美國作家ChrisHedges說現世代「醫生摧毀健康,律師摧毀公義,大學摧毀知識,政府摧毀自由,新聞摧毀資訊,宗教摧毀道德,銀行摧毀經濟」,上街是對這些暴力說不,美國總統謝弗遜說"All tyranny needs to gain a foothold is for people of good conscience to remain silent",上街,就是拒絕沉默的宣言。tvb now,tvbnow,bttvb: u* D6 {$ V5 W) x2 Q) n
公仔箱論壇6 Y4 l$ p+ Y: ~6 L  J
公仔箱論壇2 W  I! s: f, [( l; ?& `
張灼祥: 十五年前十五年後 tvb now,tvbnow,bttvb7 x( U6 Y- p/ @

, n: E, h  j) V5 B* l3 m, }+ fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇* T& b( `+ Y$ T0 B% S
多年後,一如加西亞.馬奎斯所寫的《百年孤寂》,人們在拉丁美洲,一如人們在香港這個浮城,是怎樣活存下來的呢。
. e6 M  B9 ?3 d, XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

, c9 r( ~# ?  ^% f8 I$ d0 }- hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。楊照評論《百年孤寂》,說加西亞.馬奎斯寫《百年孤寂》時,「是個宿命主義者」,「不過絕不是單純地接受宿命,而是要去描述人在命定狀態下,如何繼續努力,繼續奮鬥,如何繼續以人的尊嚴活着」。
+ s, i/ v$ ^$ b0 @5.39.217.77:8898

# \! X! B; w; g3 m9 j+ K0 G7 u公仔箱論壇二零一二年七月一日會像十五年前的那個早上,雨下得那麼大,那麼悲壯的麼。而在一九九七年六月三十日晚的煙花,末代港督在郵輪上,看的時候,與在維港兩岸的市民觀賞因雨霧而燦爛不起來的煙花,會不會是完全不同的心情呢。
9 l; K5 I% v& W8 e( q2 [: S3 n* h" h

% _6 f6 Y0 A5 P: W  p" M4 P公仔箱論壇人的記憶是多麼的不可靠,十五年前回歸前一夜,所發生的一切,如用黃絲帶把立法局圍起來,我們還記得麼。要是用黃絲布包紮起立法局,結合行動藝術與裝置藝術,會壯觀多了。比起人群手牽手,手腕纏上黃絲帶,包圍立法局,好看多了。
& j5 s6 K7 {; G1 I. L! H6 j7 |

& b# x1 J# R3 E5 U公仔箱論壇往前看,十五年後,是二零二七年。那時該可每人一票選出我們的特首了。那時回想起來,二零一二年七月一日有份參加遊行的人當中,會不會其中一位成為特首呢。公仔箱論壇5 P' g$ C: @8 I& b- X
8 s* I* i" M6 y6 {7 u* s0 o
回想當年,一九九七年,即三十年前包圍立法局的市民當中,又有沒有在二零二七年加入政府新班子,當上司長局長的呢。+ @4 n; C3 N6 k5 f+ i* s% }
tvb now,tvbnow,bttvb3 K7 Z) E& U! X2 N) F7 H; n
到那時候,當年的僭建問題已成一點也不好笑的鬧劇。為什麼當年參加競選的政客(他們算是政治家麼,他們有政治智慧麼),連「室雅何須大」的道理都不明白的呢。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ?8 w- M) I9 [
, Z/ h/ @0 z- v3 f4 B
他們是否認為「一萬年太久,祇爭朝夕」,以至都成了「豬八戒照鏡」一族呢。9 ~# X& K+ ]1 P+ l8 x2 J

! L/ \; G3 A/ q1 i5.39.217.77:8898加西亞.馬奎斯所描述的拉丁美洲歷史,運用魔幻手法來描述一個家族的興衰,其實那也是一個民族的縮影。香港這個城市,與哥倫比亞沒半點相似,卻更適合用超現實筆觸,用具體而抽象的文字來形容二零一二年七月一日的情況,是當局者迷,對眼前所見,不覺荒謬,站得太近,反而一切看不清。讓我們把這一刻的心情書寫下來吧。十五年後,成為集體回憶,到那時,回頭再看,自會明白當年我們「繼續以人的尊嚴活着」是何等重要。tvb now,tvbnow,bttvb8 U* d6 r3 N* n9 T
公仔箱論壇0 Q% X. V$ n5 `( O" {; m2 M1 Y2 f

& W, S8 A2 k' XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

( _# E8 c6 Q9 ^' {8 U! K7 V: {公仔箱論壇李怡: 最終好人也變了壞人 . I% q# [) ~) E/ x% ]& y' _
公仔箱論壇# B9 ~3 K9 B$ [; x' T) a+ _
5.39.217.77:8898% ^4 `/ Z7 A) ]( Z" |( i0 R
有一位讀者在「蘋論」網頁留言中,引述了古希臘哲學家柏拉圖的一段話:「好人不在乎公眾事務,就要付出『被壞人統治』的代價。」另一讀者補充一句:「最終好人也變了壞人……」公仔箱論壇( H3 A- f, C2 F& n
5.39.217.77:8898' Y: E) I) Q! ?6 v* {8 x. f1 a
這兩段留言,使我想起德國牧師Martin Niemoller的名言:「起初他們追殺共產黨人,我不是共產黨,我不說話;接着他們追殺猶太人,我不是猶太人,我不說話;……最後,他們奔向我來,再也沒有人站起來為我說話了。」但讀者留言比這更進一步:好人不作聲的結果,不僅是會被壞人統治,不僅當迫害發生在自己身上時無人為你講話,而且,你自己也會變成「壞人」。* \: R( z' n' u, }

6 L4 s+ k0 }" O" Z" m/ g  q9 ^5.39.217.77:8898中國大陸今天層出不窮的種種假貨假事假話,其根源是中共長期實行的謊言治國種下的惡果。捷克人權總統哈維爾認為極權制度下,「虛偽與謊言充斥着社會:官僚政府叫作人民政府;工人階級在當家作主的名義之下被奴役;……當權者作了自己的謊言的俘虜,就不得不把一切都顛倒黑白。它篡改歷史,歪曲現實,虛構未來;它揑造統計資料;……它假裝什麼都不怕;它假裝從不弄虛作假。」當人們對謊言默許、忍受,每個人在謊言中求生。「人們也就變成了這個制度」。他們也參與製作假貨假事假話,並習以為常了。tvb now,tvbnow,bttvb4 m1 q) D( T5 x0 T) N2 T9 J6 z

, S- y; w% A7 q3 s4 V0 y網上有人改圖,把梁振英稱為「袁木2」,置入日本報章中。袁木就是六四後出了名講假話之人,他說天安門沒有死一個人,說各國媒體拍下的錄影帶是現代科技搞出來的。如果我們容忍「袁木2」治港,那麼首先是「袁木2」的管治團隊,接着是我們自己和下一代,也會慢慢變成「大話精」。
1

評分次數

  • aa00

陶傑: 詭辯的快感 & K: p: I) w. n; v

6 K$ ]: `& a* A

, m/ C8 O; R& V+ W' j  f% DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港的學者「知識份子」,連同小農民粹,擁立了一個新特首,很快就發覺這位「專業人士」原來會撒謊,而且另一「專業」是詭辯。公仔箱論壇9 `3 S4 x+ G0 z7 R- c! k" R1 Q$ c; p

" i! G% y+ M, [/ v. t. `! L9 `5.39.217.77:8898但是太遲了。中國已經聽從了民意,實質任命了這位競選時民望極高、備受「知識份子」擁戴的特首,不要失憶,也不要不認帳,這位先生是香港人硬逼着共產黨欽點的。公仔箱論壇0 A9 _) F) U  o

, ?, F7 @' Z3 y2 U( \5.39.217.77:8898他沒騙過你呀,他說過「N屆都不選」,明明食言了:「因為形勢改變了,所以我不再守諾了」,「知識份子」和香港人也收了貨。5 K+ Q- N! N' P9 o- E

& q* M$ k: n) ^$ e* M0 j7 ttvb now,tvbnow,bttvb
香港是一個沒有什麼知識的地方,尤其心理學和哲學。有一種人睜眼撒謊,然後以詭辯來解拆謊言,可以是一種樂趣。如果有了一位「執性撒謊」(Compulsive Lying),加上詭辯(Sophistry)的專業領袖,哈哈,恭喜香港人,你們求仁得仁,以後好玩了。5 N* z. B4 u! i0 ?$ ^6 ]
9 Y) [3 q/ h0 M$ W+ k: D4 R
詭辯也分等級:如果你說,「一個人一個月不吃飯,就會餓死。」有人反駁:「我一個月沒吃飯,我就沒餓死。」你說:「你撒謊,你不可能一個月沒吃飯。」對方說:「我沒撒謊,我從不吃飯,我吃麪條。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 A) \9 O. D$ C$ ?8 a; p2 B+ r# P0 u3 s
tvb now,tvbnow,bttvb+ ]; C7 `4 u$ c
「我沒有說過我不感到哀傷」「我從未否認過我僭建」,就是「我沒吃飯,我沒餓死,我不騙你,我吃麪條」的低級詭辯。確實,他沒騙你,只是你頭腦簡單而已。
' C  v7 f; G6 U4 h
- S' ^3 X% ^6 W( i3 a- ~; z
共產宗師列寧在論「俄國的休特古姆派」時,也說到詭辯。列寧說:「不理會事物內部的關係,只抓住事物表面相似之處,肯定或否定一個命題,即是詭辯。」
& b6 a+ u' G2 L1 X3 p

% M8 i8 u+ {" N; n) b, ytvb now,tvbnow,bttvb所以嚴格來說,詭辯不涉道德誠信,詭辯是一種智力遊戲。喜歡詭辯,如同喜歡打橋牌、玩填字遊戲,他覺得大眾是弱智,用一點點智商的點數擊倒你。譬如:葉劉淑儀說,她被告知九月立法會選後才會委任她進行政會議─不會的,因為梁特首沒說過,她選贏或選輸。如果葉劉贏了,梁特首說:我當時的意思是你輸掉了,我才讓你服務社會,行會是你的安慰獎。如果她輸了,梁特首會說:對不起,我的意思是你贏了,才進來,因為我想加強行政和立法的關係。所以,香港以後,好玩了!
1

評分次數

  • aa00

陶傑: 該流冷汗的三個人
/ i; d7 i) @( X' Ntvb now,tvbnow,bttvb& O' ]1 W5 j/ r6 b' w9 p
: N. z( W' }" u, ^# X% N" t
新特首沒上台,就爆發幾十萬人的大示威,有三個人,看見這等場面,應該暗自驚懼。tvb now,tvbnow,bttvb3 c& @7 U- ]* r" e" G6 L7 Y
tvb now,tvbnow,bttvb& V$ H; e; t% o+ N* R
第一個,是那個把高呼問題的記者扣留十五分鐘的警察。如此強橫阻撓新聞自由,最少有百分之五到一成,是因為這件事而激發上街的,這位警察阿Sir,應該問責。5.39.217.77:8898  Y" J3 c; q  d" k+ `  A$ x
tvb now,tvbnow,bttvb# N# a* G" T0 w$ f1 h2 w
隔着一段距離,記者高聲發問,即使問題令人尷尬,在「西方先進國家」是常有的事,美國總統走出白宮,在草坪外的記者,時時高叫Mr President──總統先生,最近美軍誤炸死若干村民,你有何回應?總統可以揮手不答,但保安絕對不會拉手動腳把記者扭扯到一邊訓話。中英談判期間的八十年代,記者在繩圈外高聲問中英兩國的官員,從來沒有「喧嘩擾亂公眾秩序」罪,特區香港的警察,實在小家氣。
: q+ R: o' J$ ~$ U( Q" a
' r( A8 |+ G& _9 h第二個心中驚恐的人,應該是向中國未來總書記習近平耳邊引薦新特首人選的那個人。這個人不會是香港中聯辦官員,因為他們長期混跡中國官場,深明凡事不可強出頭的政治責任,一定是一心傻乎乎「愛國」,判斷力奇差,而又能攝摸到最高領導人身邊的香港有力人士。習近平和胡錦濤日理萬機,對香港特首人選沒有審查能力和品格的時間與義務。是誰把一個還沒上台就引發大遊行的人極力保薦上去的?香港未來五年,若有重大閃失與管治災難,這位保薦人必難逃罪責。5.39.217.77:8898* Q4 D% X7 Q8 O# V( R7 {1 z

- t) L3 W- |: I9 e& P# I0 A5.39.217.77:8898第三個惶恐不安的,應該是新上任的人物了。當然,你可以「不知道,不記得,不關我事」的「三不」下去,把一切推給「敵對勢力」,但中國嘴巴上支持你,私底下不會相信,他會懷疑你的能力。到底這三個月出了什麼大錯,搞成這個樣子?如果我是他,開了這樣的頭,我會十分十分憂慮。
4 L& J. H. `/ a; \& H3 `( r, s
tvb now,tvbnow,bttvb- D0 k$ @* k# _
香港本是一個很容易管的地方,但如果一開頭,方法已經錯了,管治就很難。一九九七年七月一日之後,一開頭,特區時代的香港就錯了許多步,就像小學生,基礎沒打好,三歲定八十,以後走的就是錯路,但事至如今,說來話長,也不必多言,默默看戲就是了。
1

評分次數

  • aa00

返回列表