曾志豪﹕《南早》政治自主
! g3 h# n/ j' i3 h
. U! m v) Q3 V0 r/ _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 a1 g V& K( D' X: M9 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李旺陽離奇死亡，香港媒體翌日大篇幅報道，《南早》只在內版刊登了一篇百多字簡訊。
+ v0 i3 F+ e/ j/ X* mtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Y6 {! z! V# n/ R
《南早》又實施「一報兩制」，送到學校和賓館的報紙，使用了600多字的詳細版本，零售版則變為「百多字微博版」。
M0 L1 l0 Y7 ?. ^+ Q6 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 R7 b" B7 X$ w G) R: oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《南早》其後發表聲明，聲稱簡化處理，只為了解事件真相才作報道。
0 G4 N5 \$ _5 X7 m5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb' T' |' E; s, E4 _/ h8 y2 m/ P
2 k: Q2 H7 a5 L" W) e$ s8 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這個回應完全無力。
' I+ |8 H0 S: z* R# ?& ?5.39.217.77:8898* @- S$ U) N4 D* y3 }: h) }
, \4 E% N6 s' l8 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第一， 若《南早》真的為了查證新聞才報道，何以會「一報兩制」？原本的600字報道從何而來？5.39.217.77:8898. ~- ]& C, w7 T8 \: _0 F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ?* T3 h) J$ b5 `% c; d) C
第二，《南早》編輯AlexPrice在「簡化新聞」後曾電郵總編輯王向偉，王向偉隻字不提「要查明真相」的理由，甚至在Alex表示「令人感到是自我審查」的嚴重指控下，王也只是重申「毋須解釋，若你不滿，應知道怎樣做」。若有理在手，何不直說？tvb now,tvbnow,bttvb& i6 `3 `2 N$ Y8 r1 F$ E! R
* S; g& N( _; B1 O* u% dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有人以為，《南早》其後把李旺陽的報道放回頭版，如何能說他們「自我審查」？( C3 V1 t$ j) a, x9 g+ K [% C
% d$ |6 U9 I, K公仔箱論壇這涉及判斷的問題。傳媒到底是基於什麼理由，決定是否報道以及如何報道一宗新聞？
! P3 I% |$ p/ [) ^. g. T+ i
$ d: F' _- o& Ktvb now,tvbnow,bttvb是基於新聞編採角度？還是受政治風向影響？看大局是否安全？
& b* }% W. A" E" J) `% l
! G) U# ?6 Y7 q0 e( x《南早》在李旺陽事件發生之初，未有官方定性、未知輿論民情的「原始狀態」下，進退失據，失卻傳媒應有的監察責任；即使後來「亡羊補牢」，卻只突顯自己落後形勢、人云亦云的曖昧。
. M4 ], K) h+ w, j5.39.217.77:8898' K" f4 O% o: H. D$ ^3 A8 J- E, v6 q
傳媒信奉的「編輯自主」，絕非字面的「由編輯作主」，而是「以新聞編輯的專業角度作出決定」。
9 g5 F9 j$ Y& U6 f- `公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, v# n" t% E u' _# y
衡量新聞，到底是以新聞的專業、對公眾的影響作判斷，還是考慮會否得罪政治勢力？若是後者，即使作決定的是總編輯，對不起，這不是「編輯自主」，而是「政治自主」。 |
發表於 2012-6-23 09:23 AM
| 
