陳和順:愈維愈不穩 愈維愈失控
- t. l0 g0 I8 Q7 Z! T! q7 I2 [* f: V+ F% R
: @$ i- q6 l! _* F& C$ k
今年是六四事件二十三周年,維園的燭光晚會參加人數達十八萬,破了歷屆的紀錄。就在燭光晚會之後的兩天,因「六四」飽受二十一年牢獄之苦,去年才獲 釋的1989年湖南邵陽「工自聯」主席李旺陽,離奇在醫院窗口吊頸死亡。事件曝光之後,香港社會反應強烈。如果事件早一個星期發生,相信維園六四燭光晚會的參加人數將會輕易超過二十萬。
/ e; U1 S) S8 j; X* T, fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; t, a3 P6 q7 o0 e6 D5.39.217.77:8898李旺陽「自殺」的事件疑點重重,連日來傳媒有詳細分析,在此不贅。死無對證,死者是否真的「被自殺」,除了環境證供,最直接的就是驗屍報告,偏偏在這個關鍵地方,也有甚多令人懷疑的地方。
, V& r' f4 S# x' W H Z& X7 _& a+ T" HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb6 G0 Q5 r# e. l% V
當地警方在現場強行搬走李旺陽遺體,又未在進行驗屍之前,就將遺體火化。遺體火化前,須要得到家屬同意,但是李旺陽的家人到現在還未站出來,公開表示同意為李旺陽遺體進行火化。反而有消息指這是政府的決定,也就是說未獲家屬同意。到目前為止,李旺陽的妹妹下落不明,他的朋友仍被監控,失去人身自由。
: j: v2 l. x0 J" t* |- l
6 [0 g7 T) x9 x公安殺人 十分恐怖公仔箱論壇 `8 G! }* l7 X% V
公仔箱論壇) ~! I1 J; n& x& Y
李旺陽「被自殺」事件最震撼的地方是,政府執法機關涉嫌違法,而且搞出人命。直接一點說,就是公安被懷疑殺人。如果這是事實,這就是法西斯主義,就是當年六七十年代南美洲極右政權對政治反對派所幹的「政治暗殺」的事,十分恐怖。
; ~1 J* N% W' Q1 L3 U' jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ S3 V. K; _2 }5.39.217.77:8898政府存在的唯一理由,就是執行法律,維持社會秩序。所以,憲法具有凌駕性的重要性,就是這個原因。如果政府帶頭犯法,那不是連政府存在的唯一理由都否定了嗎?而且,政府擁有龐大的暴力機器,一旦恣意妄為,後果將十分危險。不單公民自由危如累卵,甚至人身安全也受到威脅。
5 o/ @' O9 D! N9 p1 Q$ }公仔箱論壇
4 P) ^& N% m [9 \, M/ p) p5.39.217.77:8898其實,大陸公安破壞法律,無法無天的傳聞已經不絕如縷,接踵而來。不斷有異見人士被軟禁,被監視,甚至「被失蹤」,「被外遊」,這些全都是非常「有創意」,卻沒有任何法律依據的行為。也就是說,這些都是政府濫權的行為。但是,社會大眾還是沒有想到「被自殺」的可能性。現在李旺陽懷疑「被自殺」,把市民大眾對 政權的恐懼和憤怒推上一個新的高峰。
( _. G9 l6 H1 V2 x& s
5 ~5 v7 A+ @& f% Q( ~8 J" o7 q6 m" c連日來,不同政治背景的人對李旺陽「被自殺」事件作出回應,這些回應也令人再一次看清每個政治人物的真面目。港區人大代表田北辰和劉健儀都說會去信中央,促請徹查事件真相。但是,工聯會的黃國健卻指內地每日都有很多命案發生,「若每件命案我們都去干預插手,這並不適合。」
4 T/ P- X# c# t4 o& @5 [* o8 d
: t; s# q/ I$ F: O9 h0 G' V2 a$ O不過,內地每日真的有很多「被自殺」的案件發生嗎?劉佩瓊則認為應該先等待地方政府交代事件,暫不去信中央,「地方很多事發生,不一定關中央的事」。但是,如果中央包庇地方公安濫權,其實也難逃最終憲法的責任。
! f! l7 n& I, t( I+ qtvb now,tvbnow,bttvb
# J* m6 S, [/ M公仔箱論壇根據中國憲法第五條,「一切國家機關和武裝力量、各政黨和各社會團體、各企業事業組織都必須遵守憲法和法律。一切違反憲法和法律的行為,必須予以追究。」現在就請中央政府捍衞中國憲法的尊嚴。公仔箱論壇/ X6 j" I+ K- m- _
0 V0 J4 {3 {& t- h
迴避事件 沒有好處
+ {# d- V& U; V0 q& y公仔箱論壇公仔箱論壇' J$ n0 j0 ?9 ~$ Z
上星期六,候任行政長官梁振英在出席活動時,被記者要求對李旺陽「被自殺」事件作出回應,他十一次重複「我不會公開評論這事件」。其實,他被記者連番追問,不是偶然的。在公民自由和權利的問題上,民間社會對梁振英早已充滿戒心。
. J7 W7 r; _: I4 B" htvb now,tvbnow,bttvb
! `1 o/ }! I7 G, [' S+ d/ z面對李旺陽「被自殺」的事件,梁振英重複不評論事件,不斷迴避,對他個人其實沒有半點好處。梁振英應該化被動為主動,積極回應,表示明白香港市民十分關注事件,並且會在適當時候和場合,向中央表達港人對事件的關注。
" a0 X& d) X2 X3 i0 v) [/ D
, A: L* `* p+ \( X7 G公仔箱論壇中央也應該關注這次事件。中央重視維穩,但是問題在於怎樣維穩?現在的客觀情況是愈維愈不穩,愈維愈失控,因為維穩的具體操作有黑洞化的傾向,以至最終上面發號施令的人也不知下面的具體情況。如果搞出人命,是一點也不令人意外的事。而且,維穩不單在程序問題上失控,在成本問題上也失控。
$ w' K# o" |+ {5 a$ X) c5.39.217.77:88985 z, w0 u, ?1 W0 ^% D' O
據說維 穩費用比軍費還要高,因為上面發號施令的人根本不知道下面找了多少人來維穩,也不知道要維多久,但是卻要照樣發工資給執行維穩的人。維穩最終會否愈維愈不穩,愈維愈失控,這是中央必須認真思考的問題。早前陳光誠事件已經令中央十分困擾,現在又發生李旺陽「被自殺」事件,恐怕中央在維穩問題上已經愈來愈沒有 辦法,必須思考新方法。' s- y7 @$ W2 @: I. G6 O7 _
5.39.217.77:8898; w7 G# ^# R. K9 o2 d
至於李旺陽事件,現在的關鍵是要等家屬站出來,公開交代是否授權將李旺陽的遺體火化,並且要得到社會大眾的相信。如 果事後發現邵陽市政府強行把李旺陽的遺體火化,事件進一步鬧大是必然的事。在公民自由和權利這個問題上,民間社會沒有退路,中央政府和邵陽市政府必須公開交代。 |