返回列表 回復 發帖

[時事討論] 鍾庭耀﹕港人身分認同調查

鍾庭耀﹕港人身分認同調查公仔箱論壇! }  q0 [: g& R% P# s8 Q7 N3 g3 \; \

- o5 b5 o$ F/ @( G" L$ n/ ~
3 I. {  M9 B) P- ~7 n0 B
六四事件,是香港巿民與共產主義之間的一道鴻溝,是認同北京政府的一幅屏障。藉覑六四七一之間、世界民研學會在香港舉行年會之前,筆者透過本文回應一下幾個月來關於香港巿民身分認同感的討論。
: N& d0 O" o9 J
公仔箱論壇' T* _$ k) s$ l# t. c
筆者於本年3月12日,應邀出席立法會教育事務委員會會議,討論「大學學術自由」。筆者草擬了一份發言稿,準備在當天宣讀。可惜,到達會場後,筆者才知道只有3分鐘發言時間,所以只能把原稿備案了事。在稿件中,筆者論及港人身分認同感調查的爭議。
$ y' K1 [, ?/ R8 m" G公仔箱論壇
; s  _- L% R5 E! q* A3 q2 T) B/ ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。首先,筆者綜合由去年底開始,中聯辦宣傳文體部部長郝鐵川多次針對以上調查的評論,以及大約90多篇左翼評論文章對本人的攻擊,在撇除沒有學術價值的政治語言後,批評大概可以分為三個論點:
0 S3 S' R% I/ O* F! ktvb now,tvbnow,bttvb
& c9 X5 F+ ^5 q: z$ Y4 S$ A, t; htvb now,tvbnow,bttvb
( |: [2 j2 M8 Y- x7 \
1. 民意調查要求巿民選擇認同「香港人」或「中國人」是不科學和不合邏輯。tvb now,tvbnow,bttvb6 m' s+ N9 O' ^9 V

( f! T* x0 O& X# s9 Z0 Otvb now,tvbnow,bttvb2. 有關調查在回歸前進行沒有問題,回歸後進行就變得「不科學」。5.39.217.77:8898; ~: f! n; c/ f/ U9 h1 V

% B( f0 Y3 w8 P3 M* y+ Q4 }0 V公仔箱論壇
3. 調查鼓吹港獨,別有用心。. o/ i* w+ B& x

0 Z& I# P+ g+ x( U$ L5.39.217.77:8898
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& v& |6 r  I1 }- _4 O' ^( I' b
三個論點 六點回應
* U, \* V& E8 i) ^+ ptvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇3 k' K% Z! k4 F) f/ Y4 F, s+ W
對於以上三個論點,筆者作出六點回應:
" I" s+ t- }7 W) o. L% U5 o

$ L( b: i! d! q" {6 ~! r! {% b% ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' o# E3 M0 Y4 E# ~* a- E2 b1. 很多調查,包括回歸周年調查,問卷會問:「你心情如何?」答案可以包括「開心、興奮、憂慮、害怕、矛盾、複雜」……等等。問卷無論是只選一項,或者可選多項,答案選項往往都是互相重疊甚至互相矛盾。亦即是說:被訪者可以同時擁有多種重疊和複雜的心情,只要講出最主要的一種或幾種感覺,研究便可以作出深層分析。又例如,調查會問「你認為政府最應該處理什麼問題?」答案通常包括「經濟問題、勞工問題」……等等。不過,勞工問題其實可以算是眾多經濟發展問題其中之一,亦即勞工問題理屬經濟問題,經濟問題包含勞工問題,但只要兩者的實指定義不同,便有分析意義。因此,要求巿民在「香港人」、「中國的香港人」、「中國人」、和「香港的中國人」四個重疊意識中選取最合適的身分代表,雖有「理屬和包含」的問題,但卻無不妥。問卷題目不是數學邏輯題,而是巿民複雜心情的探熱針,是社會科學研究工具之一。9 W% b( C  c, X' x- a9 J: e- J8 Q3 {
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 A$ `8 l6 u, ?7 @6 O) g) ?- T9 J

% |! a! [$ Z7 T1 H" K$ E! W# y公仔箱論壇2. 退後十步,就算以上「香港人」對比「中國人」的問卷題目真有不妥,筆者去年底公布巿民對「香港人」身分認同感升至10年新高,及對「中國人」身分認同感跌至12年新低,其實完全不是建基於上述問卷題目,反而是出於迄今為止連左翼評論人士都不敢挑戰的兩條獨立題目。有關題目分別要求巿民以0至10分獨立評價他們對香港人身分的認同程度,和對中國人身分的認同程度。這些單項題目,完全沒有郝鐵川提及的「邏輯性」問題。郝鐵川部長,以至不同陣營的學者專家,根本就沒有細讀我們的調查,和我們多次發表的新聞公報,這是一個極不嚴謹的討論。
$ n4 H) B8 B  U6 O! [# |公仔箱論壇
# a1 G2 \- |, o, C# q6 c( r. J; @
1 M4 n' X) h* E6 A6 G; }2 D
3. 在科學研究的領域,不可能出現主權回歸前就是「科學」,回歸後就「不科學」的改變。科學方法是一個嚴謹的探索過程,充其量可以說某某調查沒有參考價值,不能說調查方法的「科學」和「邏輯」性會隨覑政治氣候改變。持這種論點的人士,若非對科學方法認識不足,就是要把政治利益凌駕於科學精神之上。
% d1 V; ?! N& l1 Qtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ f* E. C! s# O1 M

) `9 ]' x4 z0 j5.39.217.77:88984. 同樣道理,如果上述調查方法在香港「不科學」,則同類身分調查在什麼地方都不會變得「科學」。筆者要問:台灣社會經常進行的「台灣人」對比「中國人」身分認同研究,在海外華人社會進行的「中國人」身分認同研究,以及近來常常討論美國NBA籃球員林書豪是「台灣人」、「中國人」、「內地人」、「外省人」、還是「美籍華人」的討論,是不是全部「不合邏輯」和「不科學」?為什麼郝部長和左翼評論沒有口誅筆伐?是不是「美籍華人」就不算「中國人」?筆者認為,以「政治利益」凌駕「科學精神」,只會在極權社會出現。香港要保持自由開放,就一定要堅守我們的核心價值。公仔箱論壇+ r# v0 F5 d& p  w, U

( O) P1 r  [( T: w0 g$ [: p/ z公仔箱論壇

2 @7 I7 M6 j; ]. E# s) O5. 至於調查的參考價值,只要我們看看近期香港與內地人在生活文化上出現的衝突,再仔細看看我們的調查結果,尤其是「80後」年輕人對「中國人」身分認同感在過去3年急劇下跌的現象,便可知道有關調查的預警作用。有關調查採用了13條意見題目,另加9個人口變項,是一個非常全面和有用的研究。郝部長拿出一條所謂「不合邏輯」的題目,去否定整個包含22條題目,跨越15年的調查,是不是比較武斷?公仔箱論壇' q) \& p2 {  `5 n& r

2 i2 j; p+ @& o8 @( m9 \' _
: K- x( q5 C- G4 ^( E' I
6. 最後,關於調查別有用心的批評,本來就不值一談。不過,左翼人士誣衊本人曾經與外國特務頭子會面,接受政治黑金,都是無中生有的抹黑。至於謾罵筆者假借學術研究分裂國土,悖逆學術倫理與道德的指摘,就是直接詆譭我們的研究成果。對於上述莫須有的罪名和文革式的批判,筆者當然可以一笑置之,但對於不少同事和年輕學者來說,就是白色恐怖,學術機構應該正視,甚至考慮給予無辜學者適當的法律保護。, |8 q2 e8 y7 Y) y. X
5 w8 X' v: v$ c! m4 Y
5.39.217.77:8898& M2 \, y9 f$ y6 j: Z4 N
在出席立法會教育事務委員會會議前,筆者呈交了一份長達70頁的文件連附件,另加3頁發言稿。雖然有關文件已經上載到立法會網頁,但似乎鮮為人知,不少學者評論仍然時不時催促筆者就郝部長的批評作出回應。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, M7 X) O% m& L  n. |5 E
$ H5 V, [6 `4 q/ t: \- i) n& H2 C
筆者近日發表文章,討論香港民意研究遇到的各種問題,一則為世界民意研究學會即將在香港舉行的周年大會鋪路,好讓本地的學者專家能夠以國際視野審視本地的民意研究問題,二則希望在筆者發表下一輪的港人身分認同調查之前,加深巿民對有關調查的認識。
5 v! }5 m% s: G0 W5.39.217.77:8898
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. T" N& y- u# y" e+ H, @
不過,可以預期,以現時的政治環境看,只要港人身分認同感調查繼續進行,有關討論恐怕不會休止。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  D3 D% `% {+ ?6 U( [, ~) y9 H% x+ Q
tvb now,tvbnow,bttvb, }* |' [! I) B, F+ [! j  W
5.39.217.77:88981 W, C3 }& Z8 n  k9 g# F7 L! k1 P! C7 B

4 U9 Y4 S  C/ f( S7 T9 |+ p9 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。作者是香港大學民意研究計劃總監+ ^0 k9 C' N1 E% R+ u  o3 K
5.39.217.77:8898" f: i; [/ Q# H# x& Y# ^
返回列表