邵力競：議會角色要尊重 議員身份請自重TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ]3 w: ?) d! k/ r N
公仔箱論壇/ `9 {3 [& |% l) F1 x
5 N$ ^0 J! `. z1 }7 H, ?tvb now,tvbnow,bttvb因為香港是一個單純的經濟城市，香港人的政治思維是以經濟效益掛帥；因為炒賣是我們經濟活動的主要內容，所以這種效益又必須是眼前的、直接的、可計算的；又因為我們在英國人治下從未做過「孖士打」（語出王光亞），所以我們的着眼點總是枝節多於大局。2 o( e# q2 f8 n4 F
5.39.217.77:8898$ {" |6 T5 W/ w! N6 @ Y5 i
最近政府限制辭職立法會議員重選，反對派以「拉布」抗衡，這種效益之上的思維表露無遺。一般民眾對於議員辭職參加補選，以及透過冗長辯論拖延、癱瘓立法程序，普遍反應是無聊、浪費；而政府對此種輿情也「循循善誘」，每每強調因流會而浪費了多少公帑。
$ I$ P( h' s& C. p. ?8 H5.39.217.77:8898公仔箱論壇+ p$ t7 P; L4 H7 y+ t; v/ f; u& k
制約君權 議會功能
& |9 P7 W& g4 t: \ [: t$ l9 utvb now,tvbnow,bttvb7 I# {3 H( I1 v# T, c( A
不過，歸根究底，議會的功能是什麼？議員的責任又是什麼？
" k- p! b0 S" d& b) C- N" N1 Q VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 W9 m+ H+ Q4 {議會政治源遠流長，不同地區實施時亦各有異同，筆者並非專家，自難妄斷。但根據對歷史並不科學遑論客觀的皮毛知識，史上著名議會對於行政機關，多數是「阻頭阻勢」。
. q$ L4 ~% S% L' eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 L# D6 P' g! v& x l( s2 L公仔箱論壇在君主政體下，議會的設立主要是為了制約君權，而制約的主要手段在限制君主徵稅和隨意立法的權力。例如，十七世紀在位的英王查理一世非常討厭他的國會，長達十一年都沒有召開會議，但最終為了支付對蘇格蘭的戰爭費用而被迫就範。同理，美國人在獨立前即主張，如果在倫敦的英國國會不給他們議席，就沒道理向殖民地 抽稅。
9 |6 L, L% i6 g, E. Q7 `3 K
9 k" b% f& o$ P& y( `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。無論如何，議會的功能，不可能是為了盡快地、有效率地通過君主的法案，因為君主立憲的精神不是提升行政效率，而是防範專橫、濫權。如果要效率的話，一言堂本來就最有效率；只是很有效率地去做一件錯事，結果往往是車毀人亡。
' G* {8 v: b C: [+ _公仔箱論壇
' r+ m% o2 P+ Q$ T8 `$ \5 Htvb now,tvbnow,bttvb這個概念不能搞錯，否則中國人一百年前為什麼要搞諮議會呢？滿族皇室為什麼害怕立憲呢？8 {3 x" ^7 ^: q1 _7 Q: n$ s
5.39.217.77:8898' ]# X6 ]/ f8 @6 O
君主制度式微後，世襲君王由民意授權的行政首長架空甚或取代，後者產生方法不一，名稱各異，可以是總統、總理、首相等等，但是具備直接（如法國）或間接（如英國）的民意基礎是他們的共通點；可是，議會在這民主化的過程中並沒有因此而給廢掉。
; _# \% `, f3 ~+ k: U* N1 u公仔箱論壇
- p" w5 b: {. @- Z2 m% t4 O! w& vtvb now,tvbnow,bttvb少數權益 可受保護5.39.217.77:8898, q( r1 U2 t4 B
6 k& j( a: z+ u, d( v6 x這很有道理。第一，人民選出的首長如缺乏制衡監督，一樣會濫權，而且由於自恃有民意基礎，胡作非為的結果往往有過之而無不及。
2 r7 b$ Y5 Q( `" I$ ?1 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 A3 _' I7 A" u! p2 u4 f- O5.39.217.77:8898第二，總統選舉是少數服從多數，如果經常出現百分之五十一對四十九的結果，或者有些人因為種族、宗教或階級等等原因而永遠是社會裏的少數派時，他們便很容易覺得被排斥。如何保障這些人的權益，對一個地區的長遠穩定、和諧和發展，很重要。
) l" h0 q( S- aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& Q% B; W+ |- \8 m& w* g6 W公仔箱論壇這些少數人是誰？可以是過去英格蘭的天主教徒、美國的黑人、目前香港的有錢人等等。中國人礙於大一統和對正統觀念的執着，數千年來都想不出一個不流血的方法，既能體現多數人意願，又能保護少數人權益；西方人經過很多不幸的試驗後，發現議會政治是其中一個方法。
/ k1 r. J! L: v3 `6 Ftvb now,tvbnow,bttvb3 x. q, r+ c! A
" F# l% p. P9 e# h4 Q公仔箱論壇第三，總統只能有一個，他的內閣成員再多，始終是他的下屬。如果是議員就不一樣了，大家平起平坐，而且能夠集思廣益。強勢總統可能變成魔君，議會政治卻很少會導致獨裁。更重要的是，人數多了以後，就能透過很多機制的設計、策略的運用，起到平衡的作用。
. A1 Z% |* ?/ A) U+ I& M6 F" D( }: F" P7 m& Z
因為議會運作雖是大多數表決，但由於政策議題眾多，便讓少數派可以在議題之間作出取捨，透過結盟和多數派討價還價，爭取生存空間，保護少數派的核心利益。有時候，當兩個多數派之間勢均力敵而不能形成多數派政府時，少數派更能扮演關鍵少數的角色，左右大局。西方議會很多不願走民粹路線的政黨，像德國的自由民主 黨，便是靠此生存；目前英國聯合政府中的自由民主黨，亦是一例。
R N' l! O2 V公仔箱論壇
) n" s. f3 `' H% b1 K5.39.217.77:8898香港立會 難比歐美
& P N3 t/ N8 g; r) ]* mtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898* M' i4 G2 X2 z
因為這種討價還價，議會政治常常給人吵吵鬧鬧、低效無能的印象，甚至某些民主理論家也對此不以為然。但是我們在追求效率的同時，又怎能忽略這種表面的無效率，對保存多元社會的作用？多元化又是否我們的核心價值？
1 S/ ] J0 A/ w+ u: G" zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb6 y' m: J5 c# ~# ]
此外，在表決某些重要議案時，可採用三分二的超級大多數表決機制，如此可以保障少數派的權益得到充分尊重，因為他們隨時能發揮否決性影響，這在香港《基本法》中也能看到。美國憲法修正案，更須得到四分三的州議會或修憲會議四分三的超級大多數通過。在英國，代表貴族社會精英的上議院亦能透過行使否決權，變相 「拖延」下議院通過的草案成為法律，最多可長達一年，試問這又何嘗不是一種「拉布」？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 t% G! ^. K( P* x( n* P
. v: z7 H: ]$ G$ etvb now,tvbnow,bttvb論權力和功能，香港立法會本來就不能與英、美同業相 比；它既不能要求政府內閣向其負責，也沒有主動立法權。理論上，香港政府如果不是需要新撥款（如開設副司長）或新法律（如剝奪議員重選權利），可以像查理一世那樣，不用理會它，只要虛與委蛇地回應一下質詢、定期申請年度預算即可。
& i, T) U$ a+ N! }8 r8 e. g# vtvb now,tvbnow,bttvb: w8 g9 Z( D. O6 K$ l
不過，一個議會再無能，起碼有讓少數人代表發言的權利，讓明知（永遠）無法掌握政權的少數派，還有罵上兩句的自由。這對紓緩社會矛盾，有積極的潤滑作用。5.39.217.77:8898( a4 I9 ]# a9 }) M8 M) z- M/ s/ r
tvb now,tvbnow,bttvb& S' C4 K8 ]. ^0 q# @
香港的自由黨，以及剛過去的選舉中的唐營工商界力量，在日後政制進一步民主化後，肯定會被邊緣化。如何繼續倡導他們相信的自由市場經濟（其實看他們近年的表現，也真搞不懂他們是不是自由經濟的信徒！），以免香港的政治步入工商界恐懼的民粹主義，便是該黨要思考的問題。但從最近的「拉布」戰來看，他們很明顯還 不了解少數派賴以生存的方式。
4 G% K. Z0 x! s4 V+ W7 ~# l4 btvb now,tvbnow,bttvb0 z, w6 }6 ~- ~9 b5 T/ j, `
多快好省 民粹思維
9 k7 X6 A8 y: J% w% b: T7 n5.39.217.77:8898
5 K8 M- v: L/ e6 E: J很多事情說不準。今天的立法會主席運用《議事規則》閹割議員的發言權，受罪的是別人；但若成為憲政慣例，人民力量的今天，會否便是自由黨的明天？即使不是兔死狐悲，又何須拍手稱慶，去之而後快？
" P O& S2 J! W# ^: W0 G& Z9 H% x: ~公仔箱論壇$ x. p/ V C Y# W q: b3 \3 b6 ]
在今次事件中，民粹思維的背後假設是，議會的責任便是「多、快、好、省」地協助和配合行政機關施政；這是錯誤的。至於不少中產人士乃至社會精英都這麼想，大概因為香港人習慣了商業模式的思維和辦事手法；可是政治不是工商管理，政治家跟企管人才也不一定是同類人。
- d8 }- U5 `' b, _5.39.217.77:8898* s8 V3 Z" X) M4 F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 i1 ~6 y) h$ u _
公仔箱論壇& T1 p% ]7 f* P y/ E# G; M4 W
作者為中文大學公共政策碩士課程兼任講師 |
發表於 2012-5-29 09:03 AM
| 