返回列表 回復 發帖

[時事討論] 李怡:慎密部署幕後指揮的閹割立會大行動

李怡:慎密部署幕後指揮的閹割立會大行動5.39.217.77:88980 Q$ Y0 q4 x5 g* j4 e4 R

# `" n( E6 H6 b9 ~7 |. L
4 P* N5 ?  |) ~9 r- X8 l( a) D
昨天各電視台播放了17日凌晨曾鈺成叫停拉布前的有關片段,清楚聽到他對立會秘書吳文華說「返嚟就郁啦」,接着吳兩次叫傳遞員交紙條給黃宜弘。曾回應他忘記說的是甚麼。黃和吳回應紙條寫的是總計開會時數,但其後黃提出終止辯論時是照着紙條讀的。
' z2 k: k5 W% _0 Z# p$ W7 O
6 \, J$ b& b9 z, O即使沒有這些片段,從選人:黃宜弘這中共信得過又不是民建聯工聯會這些人多口雜的組織中人;選時間:凌晨4時許,除參加拉布的和湊人數的建制派議員外,其他都已離去,記者收工,報紙也過了截稿時間,加上曾鈺成胸有成竹的回應,種種迹象顯示,這次事件決不是一個「忍無可忍」、另一個臨時回應的行動,而是處心積慮、經慎密計算安排,肯定有幕後指揮的一次閹割立法會的行動,目的是使立法會淪為習近平所囑咐的「三權合作」中為行政機關當橡皮圖章的舉手機器。
) y1 i% z1 @2 t/ lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: Q/ _' N, b8 R# a6 z, h  B說有多少項議案被延誤,說拉布使立法會不能正常運作,都不是理由。因為只要政府願意把這個有損市民基本政治權利的法案押後,其他法案就不會被拖延,立法會也就能正常運作。對政府來說,這法案沒有急迫性。為甚麼不能押後?為甚麼建制派議員要否決中止待續的議案?答案只有一個,就是政府和建制派聽了阿爺的命令:不能讓拉布得逞,也就是不能讓拉布成為少數派議員制衡政府惡法的有效手段。
2 w6 }! [3 N- `8 v( `5.39.217.77:8898
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, o* G8 P( I% W  u0 T) Y
立法會《議事規則》第38條列明在全體委員會審議階段,沒有限制議員發言次數,而且提出動議的議員,更應有權就每一個動議發言。曾鈺成不可能不知道這規則。那麼,他為甚麼要硬作此不符規則的決定?
8 C4 Q2 n/ U+ c( p% n5.39.217.77:8898
0 `" X9 x# a! f9 l5.39.217.77:8898每日一謊言的梁振英,他的最新謊言是說他組織新班子的人選,都沒有政治考慮。即使硬拗用陳冉、用袁國強、用許曉暉都沒有政治考慮吧,那麼主要官員最後都要中央任命,莫非中共中央也沒有政治考慮?梁振英又怎麼可能不在揀人時想到中央的政治考慮呢?
( e& Q: S6 K; ~& P7 g! ~5 x. p公仔箱論壇
5.39.217.77:8898- }  s5 g/ {2 Z; L) h2 }
本周二,梁振英拜訪中聯辦,密談兩小時,他說是談 CEPA的緊密經貿關係。在緊密組班時刻,又未從原政府負責官員那裏接手,怎麼會是去談 CEPA呢?而之前之後,他念念不忘的是甚麼?就是立法會拉布,一時說會影響他的建居屋公屋計劃,一時說會癱瘓政府,一時說「任何嘢去到立法會,我哋控制唔到幾時拉布、幾時唔拉布、幾時審議」。他如此着緊的拉布,去中聯辦不是談這事,而是去談他幾乎已不大提的CEPA,是不是怪事?
# ?' t: f6 q$ I, G; @5.39.217.77:8898
/ }3 [) P" m, K- m% Atvb now,tvbnow,bttvb有理由相信,這兩小時是為兩天後的事寫下劇本,包括派錢搞反拉布的假示威,安排誰去提終止辯論,包括誰去找曾鈺成配合,包括甚麼時間發難,恐怕也包括叫梁振英出言不點名批曾鈺成姑息拉布議員,而梁振英曾向曾鈺成表示過手上有他的黑材料,這些都會是中聯辦幕後打這場仗的籌謀。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  |; a! U5 i  a/ v2 M
+ }+ a: c; X" g* H# J0 h
三國盡歸司馬懿。中共的三權合一,則是盡歸中共中央。習近平要求香港「三權合作」,也是三權盡歸中央。現在梁振英當特首,行政已歸中央了。立法會本已佔多數,可恨出了個拉布戰,使少數制衡多數的機率大增,所以一定要把這拉布戰殺掉,才能使立法也歸中央。再下來是委任一個政協背景的律政司,加上未來兩年終院兩位常任法官屆退休年齡,梁振英有權任命新人。司法歸中央看來也在中共日程表上了。
& }5 O1 n; K6 M3 s5.39.217.77:8898
  H% U5 o3 P7 n+ T- K2 [/ H
甚麼是港人治港?它體現在《基本法》26條中:香港人「享有選舉權和被選舉權」。儘管這個政治權利沒有完全實現,但這個《基本法》定下的權利若削弱了,或被扭曲了,港人治港就不存在了,它會變色成京人治港,甚而擺明中共治港。因此這次的拉布戰實在是一場護法(《基本法》)運動。中共當局,香港建制派,泛民諸派,所有香港市民,你們有想過自己在護法運動中當甚麼角色嗎?
本帖最後由 felicity2010 於 2012-5-19 10:51 AM 編輯
! q! }" r, L% t3 H  a& A6 o7 F
3 u( `% ~! B- r5.39.217.77:8898曾志豪: 曾鈺成拉下了臉皮tvb now,tvbnow,bttvb3 F3 j* ]! T( b8 a

8 j, l/ v7 m) a8 A5 ]& bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb. n; ^& U6 Y+ m, b! ^* A
拉布戰役突遇滑鐵盧,曾鈺成殺出「九十二條」,終止提出議案修訂議員的發言時間。議員不能發言辯論,只能直接表決。公仔箱論壇8 B$ p/ r2 ~  R; e( [2 V
  ]) F7 F% d* z8 [0 `% r/ k
陳偉業形容這是議會最黑暗的一天,我不同意,這不是議會最黑暗,卻是香港社會最黑暗的一天。先說議會,立法會議員的職能就是要辯論發言,表明立場,向社會解釋政策;若禁止議員討論,豈不是把立法會當成是純粹的人肉表決機器?又或者是純粹發洩獸慾的上床活動,來吧脫衣唔使講咁多嘢,just do it。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 I0 w. _8 P8 _" Z

5 l9 h* C, t6 w0 j* i公仔箱論壇立法會最終的確要表決,但討論的過程才是最核心;結果很重要,但原因更是大眾所關心。我們需要知道的,不單是議案能否通過,而是「為何」議案會通過或者被否決。你能想像,球證為了縮短時間,要求雙方不要踢了,直接擲銀仔定奪結果便算了嗎?
& f6 s* d- H! ytvb now,tvbnow,bttvb

/ K2 i! ]* c4 t1 ?: ?& YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。曾鈺成說不能任由議會被癱瘓,我不覺是「癱瘓」,這是謹慎,為社會把關,可以嗎?
5 M8 E, ^0 y' h. Y( ^4 M1 B6 F: `

4 v, t, F/ @+ k1 o公仔箱論壇所以主席的裁決,純粹是以政治的需要去剝奪議會正常運作,議會失去了議政論政的功能,比起拉布,這個「九十二條」才是真真正正癱瘓議會!但我最傷心卻是社會輿論,傳媒市民一片叫好,大家不覺得曾鈺成的裁決有問題,市民只懂情感回應「議員都攰啦、主席都殘啦、仲要玩幾耐啊、收買人命咩」,卻完全不理會為何要拉布?拉布所反對的是什麼惡法?拉布不是目的,只是手段,最終希望阻止惡法。我們的社會單純得同意梁振英的說法「議會唔好搞咁多政治」。
) A2 J0 _% T, T* {% S/ f+ M& D1 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 ]# n: y& j3 v" N
議會不搞政治,難道搞三文治?
0 l' B. Z( W( U( s/ QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

; n6 c6 P6 W* w3 p: D  w3 D走着瞧,下次有更厲害的惡法出現,狼來了,主席還是使出「九十二條」,不許討論,直接表決,今天同情議員「身體疲累」的市民,便知道自己是婦人之仁了。
1 n) l) j1 w2 _: A$ c: D& ttvb now,tvbnow,bttvb+ R% g) n# |/ l0 }8 A
蘋果記者卧底 直擊臨記收$300扮示威 反拉布是數十萬元製作
1 u+ G4 W2 b; a/ P3 H3 Z  {公仔箱論壇
$ R7 \' e1 b+ G' L9 ~! a$ [1 ^
1

評分次數

  • aa00

本帖最後由 felicity2010 於 2012-5-20 12:14 AM 編輯
5 \+ l9 p# ?6 G9 t* ~6 o公仔箱論壇公仔箱論壇/ R# ^) u6 B6 S! u

3 P' S, K& d$ f" }4 jVic - 拉布與三權合作tvb now,tvbnow,bttvb$ k* b6 i* A/ E* N
--讀李怡〈慎密部署幕後指揮的閹割立會大行動〉有感
& f1 }) \4 ?) q7 n. S9 G' R

- @8 D9 C8 ~4 G" p5 r
3 ]8 i& g; v, y9 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# ]5 {9 u7 g& g1 c3 u

) |( u8 t' p# u3 z, W% ?5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' P& K; F' Y- ?1 A

) e  u1 E- B1 q$ F+ s# `  Q5.39.217.77:8898

; j) V: m& m: A公仔箱論壇
; o! J% s/ U# L8 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。潘小濤: 今天,我們將永遠失去的……
& u1 d1 q; l  K- S& x  E) p5.39.217.77:8898
4 E. n! ^! N1 ftvb now,tvbnow,bttvb

8 m1 ?9 ~$ P8 k# V1 H公仔箱論壇一個穩定的社會,必然有很基礎的核心價值,作為所有公民的行為底線。憲法是建基於此及體現這些價值的根本大法。這些核心價值及憲法,具有凌駕性。例如,美國容許國民擁有槍枝,因為美國社會堅信,國民的自衛權利,以及對政府的不信任,應凌駕於由此而引發的槍擊事件可能造成的傷害。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- E- E  Z# g& M) @$ l+ r5 t6 m) B. n
  ~' i8 c' S* `% u
堅守這些價值和原則,有時是要作出巨大犧牲的。以前的香港,也是這樣堅守核心價值和基本原則的社會。7 |8 A# _& x* ^( `" u( q+ R
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 J2 [# T! r1 a9 e" [
但今天,我們往往為了「效率」、為了「方便管治」,或許為了所謂的「發展」,逐步放棄這些價值和原則。以今天遞補機制爭議為例,如果「民權」是具有凌駕性的價值,則剝奪選民的選擇權、剝奪公民的參選權,是無論如何不能行之,但今天我們為了那些可能浪費的「公帑」,肆意為之。
% p: M/ d4 X# V9 n9 ~" t- M. C6 w5.39.217.77:8898

1 U$ {6 [3 q- J2 n# C更甚者,立法會主席曾鈺成迫於建制派(無論是來自議員、政府還是西環)壓力,決定終止辯論,交付表決。這可是連議會的基本精神也不顧:只要合符議事規則,即使那是「拉布」、拖延,就應容許、容忍議員有充分機會表達「所有意見」。但今天,連議會這個捍衛香港核心價值的重要機構,都棄守而去了,香港跟中國就這樣進一步接軌了。公仔箱論壇" _' s" J& T+ W+ L

6 E5 t, b& }, V1 E& O# X2 h5 htvb now,tvbnow,bttvb中國一切政策的目的,就是保住中共政權,為此任何手段也可用上,沒有甚麼核心價值可言。這種功利(實用)性,固然令中國經濟急速增長,藉此增加中共政權合法性,但同時,它又是沒有靈魂、沒有原則的,政策跟憲法可互相矛盾,法律之間、法律與政府規定之間也可互相打架,只要那些政策及政府規定可以促進經濟即可。例如,《憲法》及《物權法》列明私有財產不容侵犯,但現實就是,政府可為一些所謂公益、公共需要,漠視法律,在法庭未有判決之前就肆意暴力拆遷。效率、政績等凌駕了憲法、法律和行政程序。
& F+ z% i7 m  ?6 C( _5 w/ T
5.39.217.77:8898: a+ c. q( g0 T  |6 c6 p/ P
今天香港立法會的表決,將是香港社會進一步與中國看齊的關鍵一步。歷史將證明,這只是香港進一步墮落的開始!公仔箱論壇# g5 Z! C4 `9 u* C6 i, s8 j

" N# T, [5 p$ S/ @7 c1 C9 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇! V9 Y' F4 x5 [4 L: f  |9 Y

4 I0 ~, w4 M. t$ J2 L, u灰記客: 一國兩制的崩解,「三權合作」的開始
6 f  G9 L7 f# t2 k* [) {! dtvb now,tvbnow,bttvb' W9 c4 y+ m. o. E, i
5.39.217.77:8898$ w& ?0 x, B7 Q$ e; I. l  l
「拉布此風不可長」,不知是否因為梁振英這句話,還是背後支撐/操控梁振英的中聯辦發發功?原以為曾鈺成還能秉持作為立法會主席的公道,讓反遞補機制的議員,以修訂及不斷發言,即所謂拉布,作為強烈的政治表態,以引起社會對這條剝奪參選權的法例的關注。現在曾鈺成卻忽然接受親制派議員黃宜弘的建議,利用立法會議事規則第92條︰「對於本議事規則內未有作出規定的事宜,立法會所須遵循的方式及程序由立法會主席決定;如立法會主席認為適合,可參照其他立法機關的慣例及程序處理。」終止修訂辯論。5.39.217.77:8898$ ~) D7 A7 v; w* |3 y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 P6 i( }, p5 P+ s0 B) n
其實已有人指出,即使引用立會議事規則第92條,曾鈺成馬上終止修訂辯論,仍然是濫用權力。概曾應首先解釋,有甚麼國家和地區的議會,主席可以一聲令下,終止修訂辯論,但曾鈺成舉不出任何例子。而有線電視報道,英國議會的議長須連同一百名議員(約六分一)的同意,美國要五分三議員同意,才能終止「拉布」。究竟曾鈺成是根據那個地方的立法機關,可以由主席/議長一人獨斷獨行的?難道就是那幾個講求「三權合作」,其實是一黨話事的「社會主義」國家?況且,現在議事規則規定議員發言不能重複內容,已是對「拉布」的一種限制。tvb now,tvbnow,bttvb: g6 B1 e, t6 w5 f0 e

; L- T8 r5 z4 y1 X' ktvb now,tvbnow,bttvb因此無論如何,曾鈺成要終止修訂辯論,也要和議員討論出一個大家同意的做法,例如若干比例議員同意,才能如此做。可能現在立法會議員提出的議案,要分組點票,直選部分泛民佔多數,可以否決任何建制派提出的「改革建議」,曾恐怕一旦付諸議會討論,泛民議員必反彈,連在此次事件像沉睡不起的民主黨也不敢不表態,到時可能又是一場拉布戰,甚至激起市的不滿,所謂夜長夢多,要快刀斬亂麻,不顧規則?
0 z; A. m4 {) j0 k) I5.39.217.77:8898
公仔箱論壇$ L: z4 k. L" J. [# e2 a0 W
梁振英在曾鈺成決定濫權前一兩天,被傳媒拍攝到聯同其大內總管羅范椒芬走進中聯辦,逗留兩句鐘。梁振英把七月一日前落實其「五司十四局」(坊間譏為「五屍實死局」)定為世界最重要事項,好像其新政府不能及時改組,世界會停頓下來,任何事情都辦不了。他是否覺得曾鈺成之前「把關不力」,到中聯辦「告狀」兼求救?5.39.217.77:8898- E3 R, }7 u, h# A+ O

; M8 ^) a' q5 T1 [6 ~而梁振英這個頻繁進出中聯辦的景象,往後將成特區政治的一個「特色」,中聯辦和梁振英都不再介意,甚至有意無意突出中聯辦是梁振英背後的靠山,梁振英最終要聽命的就是裡面或更北上的頭頭。這景象令灰記想起八九年的五月,當前蘇聯共黨總書記戈巴喬夫訪華時,名義上是中共第一把手的趙紫陽,向傳媒透露一個人盡皆知的「國家機密」,就是所有重大事情要請教那位沒有官職的鄧小平,由他最後拍板。灰記說漏了,鄧小平仍保有軍委主席身份,標誌槍桿子裡出政權的中共,軍權大於一切。公仔箱論壇+ `0 N& U5 ]" ~2 q  r' {) x. i& t- N
公仔箱論壇3 q: R, S4 |6 Y5 h9 i
趙紫陽說出這話時,正值學運高潮,他希望和平解決學潮的想法,跟鄧小平及保守派要強硬對付學生的意見不合,流露孤立無援的無奈。至於梁振英頻頻拜訪中聯辦,是要透露他沒有實權的無奈,還是在「孤假虎威」,要香港人接受中共「太上皇」治港的命運?無論前者或後者,都顯示中共作為一個下級服從上級,全黨服從「中央」的專制主義政黨,一個黨員的身不由己。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% g$ f: j; Z) P+ k
公仔箱論壇4 d! g) A8 \8 b, o1 ^+ q
回到曾鈺成的「變臉」,作為呼之欲出的中共地下黨員,如果中聯辦/在港地下組織黨組和上級有命令,即使曾鈺成真心想做一個公允守規則的主席,也身不由己。所謂理解也要執行,不理解也要執行。看來西環中聯辦現在要一箭三鵰。第一,盡快通過遞補機制,向北京交差;第二,先例一開,餘下的版權條例修訂法案等爭議性議案可以「多快好省」地通過;第三,七月一日前可以通過五司十四局,由中聯辦扶植上場的梁振英,可以聯同新政府上場,顯示正式改朝換代,真正的西環治港。
6 L3 U; E( y  V5.39.217.77:8898公仔箱論壇8 b2 D) b5 Z1 m4 G' f
現在擺在港人面前是,三權分立已經逐步被強變成三權合作,中共式的管治只會越來越明顯。其實,正如梁慕嫻女士所預計,只要中共在重要位置安插「自己友」,香港的兩制便「玩完」。一國兩制原來是十分脆弱。試想想,只要特首、立法會主席、律政司司長全部變成中共「自己友」,當然政府各局、行政會議等定必已滲透足夠數量的「自己友」,那麼要「三權合作」是何等容易的事,而現在不正在發生嗎?
. s6 ?$ L- y" c& y. C

$ W' l! z' P4 d6 o( G  h( F灰記在此要不厭其煩的再提五十年代中共如何逐步收拾民主黨派,短短幾年由中共與民主黨派合作,一些民主黨派擔當有名無實的政府官職,為中共搖旗喊吶,最終把稍有獨立意志的民主黨派逐個收拾,變成名副其實的黨天下。五十年代在大陸發生的,這幾年正在香港發生。香港人要擦亮眼睛。
9 j! b7 j. s5 Z! F/ Z5 I7 x0 Ntvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 o9 W8 t* Z8 }
代表溫和/溫馴港人的溫和/溫馴民主派(以民主黨為首),對中共要進一步閹割立法會,把立法會變成名副其實的橡皮圖章,完全掉以輕心,或認命。他們不參與拉布也罷,但眼巴巴看著曾鈺成無理地把表決時間由五分鐘減至一分鐘,以配合建制派佔多數的快刀斬亂麻議會暴力,竟然沒有到議會堅決反對。概如果不是民主黨棄守立法會,分組點票制度,這一議案必被否決。
" f8 b* R" R8 T# J+ Q: h
+ h% [6 E1 p  Q5 o: A! z) lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民主黨口口聲聲說不能放棄議會,但在「關鍵時刻」卻開小差,然後其永遠的託詞是我們在議會是少數,阻止不了惡法通過。而當市民上街反對一些惡法,如03年超過五十萬人反23條立法,最終於政府收回法案,他們的元老司徒華及主席何俊仁又說,這並不取決於群眾運動,而是建制派的自由黨臨陣轉軚,政府不夠票才收回法案(他們又不去理解,自由黨為何最終轉軚,難道群眾運動沒有對他們造成壓力?)然後,他們的頭頭每次接受傳媒訪問都說,希望市民投票支持他們,爭取更多議席。這是甚麼邏輯,市民為何要投票給他們而不投給民建聯?灰記以前還以為民主黨跟民建聯還有多少差別,現在已看不出來了。
# W6 Y' H' M/ lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇( U1 A" y0 @% {7 D& y$ }+ _
現在擺在面前,新任特首梁振英的強悍作風,通過政策/法案更加予取予携。而政府內,公務員面對這位只求效率,輕視程序理性的大波士,在制訂政策/法案能否堅持公務員「中立」角色,就事論事,膽敢提出「唔啱聽」的意見的人只會更加少。各界要全面配合梁振英施政的「新環境」下,更加迎合上意,急就章的制訂政策/法案,由迎合梁振英的司局級官員強推政策,發揮終極行政霸道「本色」,以求更接近一國的意識型態及行事作風,似很快成定局。
- s7 D/ L; b' X6 I3 |公仔箱論壇
! n2 q- w/ V7 R. a  `; ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。現在香港一國兩制的此一制還剩多少,香港人能否打破五十年代大陸非共力量的宿命,殊不樂觀。但珍惜這邊一制的人,又是否願意放棄關注,放棄對「一國」(其實是一黨)的抗爭?又是否有退路?
1 U" J' B8 j0 z- xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb, G) s! X! ^3 ?, B
公仔箱論壇6 o: R$ @( _2 a) Q* r

. a) S% o9 @/ M6 _3 N' W3 l: [公仔箱論壇5 J$ E7 V0 F7 _# P# J' G/ `1 |
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
1

評分次數

  • aa00

返回列表