本帖最後由 felicity2010 於 2012-5-18 07:51 AM 編輯
4 |, q* i3 W6 `8 Q Stvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb' i- I: E) ` b% F* H5 {% T7 M
邵力競：理性的荒謬——給卡繆的信; P0 S# _9 _2 b; h, `* X
3 a% {8 e7 w; [1 s: ? _- L' gtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb% e" W$ f1 _- A
卡繆先生：公仔箱論壇* [" x8 o- y d" y9 |6 V
公仔箱論壇( A, b/ _" y+ \
你好！兩年前，我看了香港話劇團改編你的名作《卡利古拉》。你訴說這個惡名昭彰的古羅馬暴君，如何過着荒淫無道的生活，卻是在「以荒謬對抗荒謬」。
C2 v9 i0 ]1 _* B( j5.39.217.77:88988 x+ P1 @: A) K6 s: Y* I) r
/ m$ Y& X$ @1 _3 H
- e" s7 K! Y1 ]4 h5.39.217.77:8898對 於你的思想，我毫無認識。但拜託網上百科辭書的方便——這個時代罕見的偉大發明——我了解了一下你所創造的荒誕劇。它的定義是：「類似雜耍，包含可怖或悲劇的形象，人物處於無望境地、被迫重複無意義的舉動，對白充滿陳詞濫調、文字遊戲和廢話，情節重複出現，或荒謬的展開……」
( [+ y- `2 ^: Q# m6 O' |, B公仔箱論壇8 A: ?1 U6 S3 {8 h
我城有荒謬的理性演員
7 O( ~, C; f' }6 y1 q( x% iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
l3 R4 }# f% s* g. S% n3 e7 G公仔箱論壇這定義實在妙絕，簡直為我身處的小地方——二十一世紀的香港——過去的十五年，做了一個幽默的總結。而且，目下我城還在上演這荒誕長篇的續篇——「拉布與流會」。舞台，是本來氣氛莊嚴的立法會會議廳；主要演員，議員六十人；配角，政府官員三、四十人，另加臨時演員百餘人。5.39.217.77:88987 {+ `4 B# g. P3 m! M
8 r$ w* r1 j! I2 {, U5.39.217.77:8898故事的展開，是因為不斷有議員缺席而流會。議事堂上，即使出席的議員也在眾目睽睽下公然看電影、寫大字、打瞌睡、講電話；這些每個月拿十幾萬元薪資的議員們，早前還公然要求為自己加薪。5.39.217.77:8898. R% G0 L' p# u$ W3 Q, v# C# [
/ d. C! f) ?- I' X7 N$ D) I+ {5.39.217.77:8898雖然是荒誕劇，但演員們為這場戲演得異常認真、無比投入，由此更顯荒誕：有人為議事規則爭辯得面紅耳赤，有人動員通宵審議法案，有人甚至煞有介事地要絕食抗議！
- s: h; I' ]6 ~tvb now,tvbnow,bttvb) Q, k3 i' r$ K8 ^3 ~* F
他們要抗議的，是另一邊廂演員的「拉布」。須知道，我們的立法會，猶如先生故國三百年前的三級議會，由少數人的代表壟斷。這批代表理性地認為，要陪着多數人的代表，審議一千多條「的的了了」的文字修訂，甚至辯論遠處非洲的蘇丹版圖……這種「離題」討論，是對生命寶貴時間的消耗，對有限精力的浪費。
1 c& r+ Y: e- ~& @公仔箱論壇公仔箱論壇5 g- R/ \ g5 C
我城有重大的綠豆議題/ T. V% C2 k. J" c/ v- |# o2 H. b
公仔箱論壇$ \) g( j6 H* s* K
卡繆先生，你一定以為，他們在爭論的是，關乎人類前途、世界和平、國家統一、民族平等……這些曾經困擾你身處時代的大議題；即使是不切實際的哲學討論，起碼也該涉及到人的存在意義，或者自由意志等等比較有趣的話題吧？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' M& g8 R! P- V
公仔箱論壇/ m' z" @3 l* J4 `
可是，這裏不是1945年的歐洲。他們爭論的，不是應否用原子彈結束世界大戰，不是通宵達旦慶祝解放巴黎，不是組織反納粹的地下運動，也不是搞反殖民主義的鬥爭。
& m$ ]2 B3 f& \公仔箱論壇5.39.217.77:8898" p; U: [* o* u( s
這場戲的主題純粹是不務正業的導演，加上缺乏題材的編劇，礙於過去敗在反對派手上的面子問題，要求剝奪辭職議員的重選資格而已！公仔箱論壇. X+ c1 g6 o5 F5 H! }- m
4 @4 E. S: l4 Y3 f真的嗎？就這樣嗎？人生的智慧，就萎縮到這麼芝麻綠豆的小事情上？無價的青春，就消磨在這樣無聊的爭辯上？抱歉，的確如此。
3 D l- q: _5 o3 G. Z
+ ^/ v$ L9 o( w/ R+ u$ S+ ?! mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。你必然要追問：除了這些修修補補，你們的制度就沒有更大的漏洞嗎？你們的政治，就沒有更高瞻遠矚、迫在眉睫的議題嗎？有的話，還提出這種無聊法案的始作俑者，不是更可笑的「離題」嗎？公仔箱論壇! z' Q$ L; h1 c! t$ M* w: n1 k
0 W3 i7 C% Z' q# p9 etvb now,tvbnow,bttvb我城有低能的高薪官員' P6 P2 ?9 K7 n; {) l& [. B
6 t4 q. f# [' g) R" L- b9 @/ gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。沒錯！相對於議員們一個晚上的通宵開會，我們絕大多數的觀眾，已經為改變這個低效的議會機制，熬過了一場差不多長達五分一個世紀晚上的「政改拉布」！而這個遞補機制法案通過後，會成為這「十五年政改拉布」的最新離題之作；雖然根本完全無法回應深層次矛盾，但也許會揭開下一齣荒誕劇的序幕。公仔箱論壇9 y9 @# [( L9 F. s" w: U
4 D8 d0 y# F, _; x% W
更荒誕的是，與先生法國人天生的羅蔓蒂克不同，我們這個城市的人恰恰又是以速度效率而自豪，從未享受太多的休閒。我們是以百分之一百的認真，幹着百分之二百的無聊事，真不知是為誰而忙？公仔箱論壇5 O. \& y# ?. q- J- }3 D
) _. b ~# C8 |/ |2 O5 j
這幾天跟議員們的表演同樣精彩的，還有負責我城高官薪酬檢討的獨立委員會。根據一系列的數據和推論，政府接納了他們的建議，下一屆局長的薪資，會有百分之八的增幅。這個獨立委員會在兩個月前，同樣建議給「拉布與流會」的演員，加薪百分之十。
. c6 h2 M* n- a( oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
A% p9 ?9 W! `7 K6 R1 _( u8 Q( P公仔箱論壇我們政府和委員會沒有告訴市民的是，他們羅列的論據背後的假設——那就是：局長的收入不能輸給通脹；政府高官的表現應該媲美企業行政總裁，因為當官的終極目的跟從商一樣，是為了撈錢。
$ q* [" {6 H& u. S1 r8 M* Utvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇! [9 {& X# v/ d& o$ S6 @- K
像先生這種不計報酬參與政治的人，如果活在今天，是非常可笑的，但這是我城獨有的功利主義邏輯。只是真正可笑的，還在於他們眾多「基本原則及考慮」當中，獨欠官員的「政治表現」，而他們卻又偏偏把這個說成是「政治委任制度」。5.39.217.77:88984 C+ ~# e# I4 o; p* B& x- n
4 x x+ Z9 e6 @4 a5 ?公仔箱論壇我們只能盼望，下屆政府能從政治角度看問題，有勇氣斷然拒絕委員會的建議，否則便無法跟現政府的錯誤切割。5.39.217.77:8898) Q4 i: U) P% E* O: j/ g+ |3 }
公仔箱論壇. K0 e, d' f, {
我城還有……
3 k0 {7 O7 T+ ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, e3 z4 w' A$ W& `! F# L; WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我一位朋友指出，現在大學當個兩萬月薪的研究助理，整體要求和能力都比我們的政務助理高。過去十年一般工人的薪資增長，似有若無。政府是否知道民間疾苦？其實，對於這些加薪的理由，我的朋友不能太認真考量。要不你像觀眾一笑置之，要不你乾脆上台，跟他們一道演戲；但千萬不要認真地來個邏輯分析、嚴肅論證。單 單是理性批評，你已掉進了圈套；因為你看的，本來就是一齣荒誕劇！
5 x+ H8 y5 c- w) k0 v' A# X8 k' f; ?# a" ~; a% j% Q0 L5 U
卡繆先生，很遺憾沒能活在你那個偉大的時代。我的時空是侷促的，我們注定 不可能產生偉大的政治家，只有小官吏的技術思維和斤斤計較。在這裏，主席的裁決完全符合議事規則，政府的法案嚴格按照法律步驟；台上演員的一舉手、一投足，都完全吻合戲劇理論的要求，只是劇本本身是荒誕的。) a. P2 n! J8 r. E5 D( K
1 h& F( v2 G0 z- s1 q; d' b程序理性，結果荒謬，就是我們這個時代的印記。7 Y3 u+ ^/ u( ~9 b7 P, _% {
8 l: s# B1 T& R+ {5.39.217.77:8898不過，也許以上的討論，本身也夠荒謬的：面對這個非理性的世界，又何必用理性的張力，來增加生命的沉重？太可笑了！倒不如學學你們普羅旺斯的農民，在初夏的黃昏，來一杯酒，唱一首歌，或者談談情、跳跳舞，可千萬千萬不要太認真。公仔箱論壇: i7 k* ]; H' n. C% [
1 t) D) f6 q+ u& |4 z5 ~ J) z
9 i. @: d( |( x* T7 H公仔箱論壇公仔箱論壇# @* u. x$ x- p7 x' j
作者為中文大學公共政策碩士課程兼任講師 |
發表於 2012-5-18 07:49 AM
| 