陳雲：左翼五論
) ?. t! R3 H$ ?$ U& ^% [5.39.217.77:8898& j; ^7 W* M7 T. }4 ?& C
5.39.217.77:88986 x& \2 t. n/ x5 v' T5 \
近日簡體字告示在香港公共空間頻繁出現，排擠正體漢字，破壞香港的漢字慣例，香港輿論大多嚴詞譴責，認為破壞中華文化傳承及香港文化傳統，也違反一國兩制，卻引來頗多所謂進步文人或左翼人士飛身撲出，袒護簡體字及使用簡體字的大陸人，彷彿大陸人是自由選擇使用簡體字似的。
5 r) Z2 X: P0 `% ~$ FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇: u# n1 i' J1 w- e8 D% j
簡體字破壞漢字結構，妨礙辨義與傳意，中文語言學界已有共識，自不待言，正體字與簡體字有優劣高下之分，文化相對主義並不適用。然而香港也有左翼文人為之強辯。四月初，曾志豪在其《爽報》專欄數度撰文辯護。他在專欄文章裡說香港人由於無力抗拒共產黨，將憤怒遷移到簡體字云云。四月二十日的專欄，他終於使出香港左翼袒護中共的經典招數：「簡體字雖殘，卻也能孕育出『德業俱全』的劉曉波余杰方勵之等知識份子。」這種違反邏輯的論點，只有香港左翼，才好意思一直掛在口邊，用來叫人不要歧視大陸人的。
4 B/ Z- ]" g8 N: P5.39.217.77:88987 ?# D3 j9 I/ \" {+ X
我要警惕大家，媚共者協助中共的殘體字入侵香港，就是共黨的先頭部隊，此關一破，香港文化即行失守。文化失守，不只是文化界教育界受損，而是大家無得撈。試問在香港的大陸人四處獲得香港人逢迎之後，不必懂得正體字，不必尊重香港做事規則，日後前線的服務人員和商務人員就不須特別考慮聘請香港人了。好像廣州的茶樓，點菜都不能講粵語了，因為伙計很多是北方的外省人。
: d2 ]5 }/ M0 h8 `9 i( i8 j
6 Q* C! D: R+ Z" z' m左翼袒護大陸人的辯論法，不外乎五招，我稱之為「左翼五論」。
2 _/ A- {( q* W8 I( L% r0 ?: G+ Z5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' v9 r4 ^5 G( R, G; F3 i3 c
五論之首，是文化包容論，出自血濃於水論及文化過渡論。血濃於水論，講的是大陸人即使如何不濟，都是同胞，一家人不能區隔的。既然都是同胞，即使大陸人如何蠻不講理，不遵守香港風俗甚至打罵香港人，都要包容。文化過渡論，講的是大陸的發展階段遲於香港，故此衛生欠佳、禮貌欠佳、蹲坐大街等習慣，只是過渡現象，香港人以前也有的，忍一下，等一等，大陸人就會改好。
" ^( R( d2 e; I4 x" x- Z' t公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb" `: e/ C+ s' h1 M0 y$ ~9 }: v# x
第二，是文化差異論。大陸與香港分隔百年，政治制度不同，故此有文化差異，沒有誰好誰不好，香港人不能武斷地認為香港的一套就是好的，總之互有差異就是。這是文化相對主義的變調。
8 ?0 ]/ Y1 D$ B I/ ^tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇8 O' ]6 O, s: D6 C$ L( e2 b
第三，是反種族歧視論。大陸人不是另一個民族，故此不能歧視大陸人。即使他們是另一個種族，基於平等原則，也不能因為他們裡面有很多壞人而歧視他們整體。tvb now,tvbnow,bttvb- f) l+ h% \5 q1 w0 D
$ A1 M, w7 z+ P* n3 T* l5.39.217.77:8898第四，是劉曉波余杰趙連海是好人論，故此不能歧視所有大陸人。
, [! E# o' o ^, |( B5 Jtvb now,tvbnow,bttvb4 R5 v/ P% K' O! z+ c
第五，是香港文化貧乏論，變調是香港也有不足論，香港也有壞人論，香港不是聖人組成的地方，火車上盡是打遊戲機喧嘩滋擾的香港人，你們憑什麼論斷大陸人不好呢？香港人自己都丟垃圾，怎好意思訓斥大陸人呢？
$ n4 g3 V: Y7 B9 E1 n* Q; c9 Z
& X$ O3 r+ s f5 |4 Q這些都是顯而易見的邏輯謬誤。大家先練練腦筋破解，我下次再拆招吧。 |
發表於 2012-4-25 08:05 AM
| 