紀曉風:田北俊重提「幹部治港」 七百萬港人被騙三年
% M' y- z: c1 u4 q: ~; \6 R% v
$ j& ]% W0 ]* O9 W; ?+ n: R' ~tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88983 D% s+ W7 Y2 ^* X6 [) d
特首選舉令香港在不足180日內,忽然變得四海翻騰雲水怒,甚至被迫面對破壞一國兩制這核心價值的危急存亡之秋。
: S+ o+ U* \4 p+ Y: ?; }% b% d3 ` O& otvb now,tvbnow,bttvb
/ a t# G- \ [$ p% {# A7 a5.39.217.77:8898當梁振英將會當選的呼聲愈見高唱,港人亦似乎終於清醒又清晰地看見,所謂的「五十年不變」已經名存實亡。然而,當撫今同時追昔,便會悔不當初,並驚覺一切不但已經太遲,更原來已是恨錯難返時。: V7 z( J: j% Q$ a8 F' t8 J/ n
$ K, R h; H; x; ~' c% E時為09年盛夏,現為自由黨榮譽主席的田北俊接受本報專訪時率先表示,部份京官或會在港嘗試以幹部治港,當中又以梁振英屬代表人物。當時已積極部署三年後出選的梁振英,連忙高調否認自己符合「幹部」身份。之後,這場跑馬仔開始以唐英年為大熱之選。
8 e5 t7 b& o$ S9 E9 O( z- o+ jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 R+ K' e8 v: N: wtvb now,tvbnow,bttvb事隔未足三年,田少再接受老紀專訪,對於CY愈來愈似真命天子,他再次肯定自己當日首次提出的幹部治港說法,「唔理佢係咪黨員,總之就係『自己友』治港;唐英年就唔係『自己友』啦!」
9 U/ X4 _6 `- Y* H0 s
" t% a% o& q9 L老紀嘗試「重組案情」,當香港試驗過「商人治港」和「公僕治港」後,種種環境證據讓人實在有理由相信,中央是明修棧道捧唐唐,卻暗渡陳倉撐振英,好落實第三種治港模式。劇終片尾曲已經響起,所說的「你我.齊心一意」,卻原來是要令七百萬港人同時被騙,好成就一個「黨人治港」的結局。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 M4 C- W" `0 E8 A+ U$ d
& R: `. W' F! W# o7 R9 o距離特首選 舉投票日尚有兩日,CY當選機會愈來愈大,香港也處於分叉路口。早前呼籲港人要「做好準備」的自由黨榮譽主席田北俊,就打開天窗說亮話,接受老紀專訪,並重提三年前他率先提出的「幹部治港」論。對於梁振英選特首的看法,他即時反應:「唔係我馬後炮,我係第一個話『幹部治港』!」在這裏,老紀不妨先跟大家略為「回帶」,好溫故知新。! l0 `/ g" \, v* m5 d
( J, I/ O* ]7 r3 m7 H田北俊當年接受本報專訪時直言,因為北京有聲音指,香港已試過「商人治港」和「公僕治港」,應可嘗試「幹部治港」,梁振英雖然民望「麻麻」,卻是「幹部治港」的代表人物。
* V" Q$ e N! F) X7 ^% d' ^5.39.217.77:88986 i9 j% R7 i; M% B, T2 ^# A
不過,這個「幹部治港」說法曝光,即引來一場風波,先有梁振英再被質疑其疑似地下共產黨員的身份,他自己就高調反駁,指田北俊誤用「幹部治港」,批評說法是用辭不當,並質疑田氏不了解「幹部」在內地的用法,因為大部分「幹部」為共產黨員,而單是這一點,他已經不符合。% e8 x5 c/ g; s& L/ G% g8 O7 H" I
/ l5 q" t4 U! n# \$ C! B7 atvb now,tvbnow,bttvb事隔數載,田北俊「微調」了當日講法,以CY三十出頭即成為《基本法》諮詢委員會秘書長再提質疑,「係黨員又好,係地下黨員也好,關係密切又好,都係『幹 部』」。實情所謂「幹部」,本來就是指「在組織中擔任管理和領導職能的人」,而連CY自己也稱「大部分幹部為共產黨員」,即其中有小部分例外,故如CY以 自己非黨員身份來否定自己可以是「幹部」,恐怕是以偏概全。田氏形容,CY簡而言之就是「自己友」,至於本來被視為欽點人選的唐唐,就明顯不是「自己 友」。至於這一個「幹部治港」大計如何運作,現時作「案情重組」,部署其實早有迹可尋!
$ S# ?1 I% t3 z2 S# Vtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898& f e/ Z; A. Z4 Y- y
梁振英在香港回歸後,即獲首任特首董建華委任加入行 政會議,兩年後接替人稱「大Sir」的政壇元老鍾士元成為行會召集人,然後一直位居特區政府權力核心。奇怪的是,雖然CY一直自詡自己能力高辦事力強,但 過去15年來,卻鮮有出任其他公職,不單未曾加入任何主要的法定組織,充其量只出任嶺大與城大校董事主席,跟過去與現時的行會召集人相比,明顯相形見絀。
0 {' q% p# y( u2 v
: O" M- a' s2 }- Z" t9 k/ T從政之路一向低調,但他卻在07年開始悄然而起,由於他先後在00年及06年,透過互換股份增持戴德梁行股權,令他在07年初,晉升成為該公司亞太區主席, 同時他在《「十一五」與香港發展》經濟高峰會報告及行動綱領中,出任專業服務、信息、科技及旅遊專題小組召集人,「十一五」當時屬香港大事,被視為制定香港未來發展的藍圖。這一年,他開始公開論政,在個別報章內開始擁有個人專欄,全年共撰文48篇,幾乎每周一篇鴻文月旦時政。
/ N3 h) g1 V& l4 o9 ?5.39.217.77:8898公仔箱論壇2 T k! o0 w" \2 w! v( Y! N
經過近兩年部 署,他的野心在09年終「原形畢露」。他先接受訪問,稱後悔曾說過「N年不選特首」,復亮相多個電視節目,當中包括有線電視娛樂台的《肥媽私房菜》,全力催谷人氣,但卻事倍功半。根據當時港大對行會成員的民調顯示,積極參與親民活動欲令港人接受的梁振英,評分反錄得三年來新低。公仔箱論壇3 ~ K. ~4 O9 U- W ^
& o1 `& N* ]" ?) ]! k ~3 }1 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。外界當時預 料,CY勢會在三年後參選特首,但他卻一直不置可否。與此同時,已成為政務司司長的唐英年,行情卻愈來愈看漲,當時另外的人選,就另有前立法會主席范徐麗泰。翌年,CY論政行為變本加厲,為累積政治本錢,甚至不顧自己行會召集人的身分矛盾,強硬批評現屆政府施政,一度惹來惹來非議,認為他應辭任行會。至於他的「對手」,就增加了一人,正是財爺曾俊華。
# K# r, J4 T: r- w/ K6 S5.39.217.77:8898
- B' c7 n( x0 ]" L「鬍鬚曾」多年來為官民望一直不俗,本來確似是可考慮人選,但大熱原來只是曇花一現。由於在 去年的《財政預算案》中,因派錢事件而民望插水,更上一層樓即時宣布無望。如果大家不是太健忘,大抵仍會記得,當時建制左派政黨不單沒有「護航」,更有消息指政策反覆是因有政黨立場有變,致令最終的客觀事實,是曾俊華提早「墮馬」。
# N! r1 r" f1 L- S& D9 stvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇# ~1 c6 P$ c" h, i$ H J# E) k
至於被視為大熱的唐唐,多個城中大孖沙紛紛押注其身上,難怪他被視為中央欽點。不過,隨着連串醜聞被引爆,他的民望掉進黑洞。老紀昨日撰文更指出,他的「終極死因」是拒絕承擔四大政治任務;相反,「自己人」的梁振英就一口應承,令一場「明修棧道捧唐唐,暗渡陳倉撐振英」成功成為特首選戰的結果,亦令「第三種治港模式」正式落實。但觀乎他民望在上任時勢低處未算低, 為收買人心,似乎只餘下大肆派糖一途。5.39.217.77:88981 P8 ?3 v" }5 C: A
5.39.217.77:88986 ] n: Z2 N9 U s
老紀請教時事評論員林和立,他直言北京政局在變動中,令中央更希望由「自己人」治港才安心。至於中央介入選舉破壞「一國兩制」,影響對台灣的示範,林和立指台灣早知「一國兩制」是失敗、呃人,而香港的「一國兩制」作用已成為過去。tvb now,tvbnow,bttvb; Q0 ^7 d- Q2 D1 v: Y1 k/ p
% H1 V6 w" o- o# g3 }' n7 y前中共地下黨員梁慕嫻在其新書《我與香港地下黨》中,於09年如是寫道:「共產黨早已有深謀遠慮的計劃,知道在基本法的規範下,他們無法公開統治香港,只有留着地下黨,潛伏於香港的各個角落,才可神不知鬼不覺地慢慢搶奪香港的控制權,地下黨的歷史任務還未完成。由開初到現在,共產黨從未打算過真的讓香港發展 資本主義五十年不變。」似乎700萬港人同被騙了三年,終於一語成讖。公仔箱論壇5 R) d2 \, `, H3 G
$ G) T7 N M$ n# @1 A5 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |