返回列表 回復 發帖

[時事討論] 盧峯: 特首示範何謂官商勾結?

本帖最後由 felicity2010 於 2012-2-22 08:04 AM 編輯
/ @9 Q( |& j$ _5.39.217.77:88989 c1 ~9 B: v/ o) ^
盧峯: 特首示範何謂官商勾結?tvb now,tvbnow,bttvb1 i( o5 S1 E! j
tvb now,tvbnow,bttvb# @: Q; e+ c; P! s

( ^. v$ B5 ^8 h$ `) vtvb now,tvbnow,bttvb實在不明白特首曾蔭權先生為甚麼會在澳門接受富商款待,為甚麼會在富商的遊艇度宿,更不明白他為何要坐富商的遊艇回港。難道他連高官要避嫌、要避免涉及利益衝突也不明白嗎?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' _* w- _6 x3 P0 e2 U% u6 X

4 c6 P1 e0 z& [9 k# ]  G) _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。應該看到,特首是香港的最高政治領袖,掌握重大的行政權力。他不但接觸大量敏感資料及機密,他的政策及決定更涉及重大商業利益,足以改變整個市場經營環境。正由於他擁有巨大權力,他必須盡力維持施政的公平公正,不管實質上或形象上都不能偏袒某些財團或勢力,不能特別賣某些人的人情,也不應跟個別財團、富豪友好。今次曾特首公然接受個別富豪「朋友」的款待,不免讓人質疑他為何對這些人另眼相看,不免讓人懷疑他跟這些人有甚麼特別的關係以至交易。6 @5 m7 O3 u: [1 T$ ~( l
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# m/ J5 A) g: R9 C- B2 N
事實上即使一般公職人員、公務員在應否接受他人款待上也有嚴格規限,有需要時甚至要向上級申報又或是要得到上級批准,不然可能會受到紀律處分。特首絕不是一般公務員,絕不是一般公職人員,對他的規範只有更嚴格,而他在考慮接受款待時應當更慎重小心。可惜當了幾十年公務員的曾特首顯然忘記了這樣的要求,隨隨便便的就接受個別富豪「朋友」的款待。這怎不讓人失望及遺憾呢?
# R3 U9 }1 S& N4 b

; B2 m' @6 I0 a. d; d5.39.217.77:8898撇開是否涉及實際的利益衝突與輸送,曾先生的做法對他自己、對特首、對特區政府的形象都構成重大傷害,也留下了惡劣的先例。到目前為止,特首都是由小圈子選舉產生的,而主導控制小圈子的則是工商界及大財團。換言之,特首及特區政府先天上已被視為偏袒大財團,官商勾結的嫌疑更是揮之不去。要冲淡這樣的觀感,特首除了在施政時一視同仁,不受財團利益左右外;在私交社交上也要特別小心在意,避免跟財團富豪過從甚密,授人話柄。誰知曾特首不但沒有努力跟財團富豪保持距離,反而一再接受富豪「朋友」款待,一再成為富豪「朋友」豪華遊艇的上賓。這怎不讓公眾感到「官商勾結」原來確有其事呢?
2 F3 @  p' m& [4 Q# A5 ?, |, u

2 [) _! I4 D( R5 k! W" n2 {1 }7 E5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb6 T: h+ X% L6 v  w0 i3 k

: S1 J# q" m( \* W  Q' t$ K; k7 Q4 Q更讓人不安的是,當特首也隨隨便便接受富豪「朋友」的款待時,其他政府官員以至高級公務員可能會有樣學樣,放肆的跟富豪及他們的代表把酒言歡,放肆的享受人家的遊艇、紅酒款待,不再有避忌,甚至視規範如無物。這對整體官場文化,對保持政府的廉潔公正都是非常不利的。
1 b, z  w8 f& |( I' Q/ a公仔箱論壇

  u3 O( w7 E0 B$ p% V特首曾蔭權先生在事件曝光後沒有親自回應質疑,只透過特首辦表示款待他的都是朋友,他也沒有享用過豪華的紅酒、鮑魚宴會,只在遊艇上度宿,吃過簡單早餐及坐遊艇回港。特首辦又強調,曾先生支付了夫婦坐遊艇的費用。我們認為,這樣的解釋既不清不楚又牽強。首先,他必須交代所謂支付坐遊艇的費用涉及多少錢及如何計算,是按普通澳門渡輪船票收費還是象徵式收取一元!最重要的是曾先生必須解釋為何接受今次款待,為何特別要接受這些富豪「朋友」的禮遇,當中有沒有涉及甚麼特別原因、特別關係,過去有沒有接受類似的豪華款待等。若果曾先生提不出合理的解釋,他及特區政府的形象都將受到嚴重損害,並可能影響市民對下任特首、下屆政府的信心與信任。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
返回列表