[時事討論] 曾澍基: 光暗時空﹕從歷史看香港的本土自主

felicity2010

+ M( J) s# ^4 F% itvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb% G2 r5 w& `; \: q. n
曾澍基: 光暗時空﹕從歷史看香港的本土自主
9 h: o2 z8 w  k- F) j3 X8 Atvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇5 `6 Z# o( j- T8 X- T

7 @" |! U) D# r$ V% h公仔箱論壇香港由殖民地變為一國兩制的特區，從歷史角度看，本土自主雖有較大空間，但因新矛盾冒起，仍缺乏紮實基礎。
7 ~, @, |4 I- t! ~4 {* x; h; f5.39.217.77:8898
  D+ R1 j2 h) E4 y$ H. H5.39.217.77:8898這不等於通過公民社會的營造，以及有遠見政治家及政黨的互動，某種具主體的地方特色，無法呈現；只是難度頗高而已。tvb now,tvbnow,bttvb  a2 `  x! }9 [. o+ R

7 \2 c5 D2 f  b$ r7 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本土自主的益處，乃民眾凝聚力較強，政府施政會相對方便，於發展、效率及公平之間取得動態均衡。若缺之，外來因素牽引內在矛盾，排外與內耗將令社會活力衰頹。
" t6 \0 i* S. o( k5 k; o
! }6 [% h8 m: c1 g: Y公仔箱論壇當調景嶺遇著西環tvb now,tvbnow,bttvb4 V. l$ l, n# G  O; v0 v
公仔箱論壇) K" o( t* S; [/ ^# z
* F' [0 U& F* d* B
香港頭百年的殖民地歲月，除支援推翻清朝及愛國運動之外，頗為平淡。但二次大戰後，短短廿載，人口由幾十萬躍升至超過300萬，出口導向、勞動密集的輕工業起飛。很大程度上，香港初是個避難所，後則變為謀生之地。人口的政治構成異常複雜﹕從極端反共（調景嶺）到旗幟鮮明的左派（西環），中間是一大批須克服以往災劫，想過新生活的民眾，還有少數來自全世界的牟利者、研究情報人員、特務等等。
& a$ @0 G/ d) b0 [* _  q+ x7 |5.39.217.77:8898公仔箱論壇& ]5 K4 Y# ^4 C; p: G" p# g" X( p
「借來的地方、借來的時間」，出現絕非偶然。曉士名著的副題﹕「香港及其多種面貌」（HongKong and Its Many Faces），帶有反諷意味。本地並無一個或幾個具代表的臉孔。& Y  ~" @' v, v, [- Y& ^- C
tvb now,tvbnow,bttvb1 T& F( w  i2 T8 ^* s0 G
矛盾衝突不絕公仔箱論壇( R5 c+ I6 {1 K! G3 h) Y6 _
+ K% A: ]0 n4 H) x; E3 }$ v8 E
, S! g- V  W3 k* i2 E/ Z
作為地緣政經的偶發熔爐，加上殖民地政府與大財團的偏頗行為，1950及60年代矛盾衝突幾乎是常態。左右派講手、大躍進的後果（北來浮屍日日漂到維多利亞港內，引起人肉叉燒包傳聞）、蘇守忠帶領的反天星小輪加價抗議（預告年輕一代的醒覺）、1967風暴等等。
1 S8 f3 y' H7 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" C% w& w2 N( }# _% b! s" G
六七年我住在皇后大道西，有些左派工會設於附近舊樓。從窗口我曾目睹防暴隊衝入，槍聲和叫聲混雜，繼後拖出來的屍體、傷者，大部分是工人，少數穿軍裝。晚上6時戒嚴，響號四起，作為「死仔包」的我，經常最後幾分鐘才抵壘（返家），爸媽都無甚責怪，煩也沒氣煩。
4 Z: c6 Z! a) l- h. e! `tvb now,tvbnow,bttvb
# {5 N, r! N8 U' i. ?* G8 [左派民粹主義當前。自由法治、普世價值？誰會相信！不知不覺，世界卻在改變。公仔箱論壇3 z8 j. z7 D% L# I

' p% Z+ V; c6 l9 B- [7 D. k3 c1970年代的抗爭與回落
9 T" x# @9 L/ z% K
; O( o4 K8 y8 R) d: o% q' utvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇( G% a" }9 K, w( }  q4 Y: M
1970年代是全世界戰後嬰兒熱潮新一代頭角崢嶸的歲月。香港的中文法定、保衛釣魚台、「反貪污、捉葛柏」等運動陸續登場。知青派別包括無政府主義、托派、前紅衛兵、國粹派、社會派、自由民主、文化派、激進天主教徒，不一而足。老左與老右雖間有評論，甚或介入，但大都袖手旁觀。tvb now,tvbnow,bttvb- K% R% q2 P4 L6 S
tvb now,tvbnow,bttvb6 W1 w9 q' I4 \1 s) _
1975至76年急變帶來老左及國粹派的離散或退隱。老右在中美建交，台灣迫於一隅下，傲氣消失。同時，年輕激進分子也非好受，主要故敵他去，落寞外還需面對成長的挑戰。職業？前途？成家立室？繼續抗爭？皆屬存在主義式的抉擇。
0 \1 C* B8 [$ T" t# M# A0 utvb now,tvbnow,bttvb5 R: Z% c8 y/ g- q2 w
我作為領袖之一的社會派，搞了一山書屋、左翼評論、文化新潮後；好友仍要各奔前程。香港的大眾文化開始席捲傳媒，市民都覺得要休娛一下。可惜商品壓力令文化在頗低水平演變，若非媚俗，便是缺乏內涵。香港處於中西夾縫，較新興作品往往不中不西，未能孕育具凝聚力的本土特色。, m  g" x' i1 Y5 c+ Y; T

' @7 g. ~* `. A. C' ctvb now,tvbnow,bttvb歷史的殘酷在於它不會提供太多喘息機會。1979年港督麥理浩到北京被告知1997年中國將收回香港主權，因為內地不承認3條不平等條約。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& i- c( t% k3 s' d

1 `- Y6 x; u6 Y" c! Q5.39.217.77:8898回歸角力開始。戴卓爾夫人會見鄧小平後在人民大會堂摔了一跤，香港兩大電視台重播N次，直至有權力單位指斥如此做法屬於「壞口味」（bad taste）；但影像已達全球。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 d/ l# S- o- Q

' _- s/ D* [4 ^  Z. b公仔箱論壇其後，支持回歸、反回歸、有保留回歸、繼續把香港作為「租界」的意見和組織湧現。香港的本土自主第一次進入社會的議事日程。tvb now,tvbnow,bttvb, i, R3 [! P( D; d% C* q- \
5.39.217.77:88988 y0 Z  _5 _1 o
六四的歷史效應
) l0 b/ P3 C5 \3 w' w6 J6 N8 P
; `( i8 g" z3 y; w1 w6 U8 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ R3 q. S' @# c2 ~% b
相對於1970年代的思想衝擊，意識形態的濃度下跌。但1989年的六四悲劇，驅使100萬香港人上街抗議，本土的同一化締造了歷史高峰！tvb now,tvbnow,bttvb3 f$ j7 a( ~% `3 @/ R( i

5 T- k/ G. a+ @  J7 q( w  ~1 Ztvb now,tvbnow,bttvb中共犯下嚴重的錯誤後，走向另一途徑。「槍聲一響，拦金萬⒂」。穩定壓倒一切，繼而經濟自由化成為發展策略重中之重，後遺症遲些再行理會。
4 J. ^4 C9 Q6 W" i! k2 B
1 F: a! o- z7 Q. P. e. m' r0 I: \5.39.217.77:8898就香港來說，經過10年的相對混和，意識形態再度激化。事後看來，香港的本土認同程度並無顯著增強。
4 C& J# m% w$ s* U$ L, E* s5.39.217.77:8898
; o% d: e* {* H; ~六四形成強大陰影，與中國的超紀錄增長對衝。忽然愛國者急增，法輪功及相類組織在港加強活動﹕中共不亡，民族無救。老左和老右為「現左」及「現右」繼承。5.39.217.77:8898# H1 ]; g+ \3 _* y! E6 ^  @7 i7 @9 i

2 l( [7 n9 @1 J/ Z0 ]& v. XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不對稱下的不平衡
- P: L+ z# Y" J8 ptvb now,tvbnow,bttvb$ s8 Z/ o  e8 G
九七回歸後，經歷兩個階段。首先董建華嘗試改變殖民地短視政策，推行更積極的長遠規劃（包括八萬五，其實始自彭定康）。筆者從1990年代開始，亦強調一國兩制之下，特區經濟須維持「相對完整」，促進本身優勢，甚至效法歐洲的瑞士、丹麥和芬蘭，以避免退化為「中國的另一個城市」（部分文章載於網址:www.sktsang.com）。中央亦奉行「河水不犯井水」的政策，當時有種說法﹕內地人要取得來港的簽證比去美國更難。7 I4 x. f! A! H$ q9 q# ]3 a/ U" H" A

8 V$ W6 q: b! X6 D, `2 i很不幸，1997至98年東亞金融風暴、令特區經濟陷入困境；2003年SARS危機、23條立法爭論，更引來50萬人上街。董建華「變法」失敗。曾蔭權接任，中央政策180度改變。CEPA、自由行、內地企業大批來港上市，標誌了經濟介入，政治方面也拋棄放開手的取態。, E3 |4 Q; q; E  i! @) q

+ C2 n$ ?6 W" X5.39.217.77:8898特區政府竟順勢而行，金融、服務、旅遊外，再沒促進其他高科技行業的系統措施；高地價、高租金亦重臨。歷史好像轉了個圈；歐洲小國之夢付諸流水。我仍警告，這會引致中港經濟的「不對稱融合」（asymmetric integration），偏離一國兩制原則。如此見解，對某些左派人士，可能近乎「港獨」。: l& T; i! {" s& k

4 v% G; k  c2 I/ h# s( |本土自主再成議題tvb now,tvbnow,bttvb. O( ?# r5 y! w1 C( D$ _

/ f( M% p9 A$ T$ h6 C6 X
0 v/ V7 N4 m- C1 V2 P' `8 h公仔箱論壇本土自主靠什麼？就香港這個接連內地的小型開放體系而言，當年我的構想是先保住經濟優勢，再及社會文化的獨特。政治方面，除非起義或革命，只能因勢利導。" E3 a2 [& K6 F1 T4 G

: u' q+ S/ k8 O. e7 ]3 b9 F  b; K很可惜，香港經濟風雨幾許，又返回1970至80年代的「自由小島」遊戲﹕地產與金融。曾蔭權重拾「法寶」；現今分歧是參與者更多內地權貴。再加世界經濟動盪、資金流竄、通脹上攀，令本地中下階層以至年輕知識分子苦樂不均，有些甚至飽受煎熬。0 s! K0 Z% Y" Y6 Y

+ o- Z3 D7 t  X  c" N5.39.217.77:8898民間憤怨程度高升，部分反映於前沿和邊陲文化。本土自主再度成為議題，80後及泛民的激進派系變作先鋒。不過，一般性質屬反建制多於營造內部共識。5.39.217.77:88983 l% [' L7 V5 G4 c9 m. c

4 W3 A- o% l1 L內地與港人的新矛盾公仔箱論壇& E% T( j! k' D% s' l+ s

. N" I8 A+ m6 ]8 p- X  A& C北來資金炒高特區樓價、扯起租金、雙非產子、自由行某些人不守香港規範的行為，於中港經濟相對優勢逆轉下，引起新的矛盾。這幾乎是「不對稱融合」無可避免的後果。
# b4 E/ ], Z$ G' |/ Btvb now,tvbnow,bttvb) b$ S$ q& z5 c  k$ g# B# W
近年雙非來港產子數目急升，很多前線醫護人員的壓力有目共睹，亦反映特區政府的短視甚或麻木。惡果一在於引致服務「排擠」，二無必要加劇陸港人的矛盾。香港當然需要外來移民，但應推行系統政策與具可預測的規劃。筆者並非法律專家，但粗略研究之下，覺得行政手段只起短效，解釋甚至修改基本法，看來才屬真正出路。公仔箱論壇: b3 t5 G8 {2 B; P( V; V, V
tvb now,tvbnow,bttvb' M* d; H/ ]2 e: S/ V! H
我反對排外。這不等於一個領域毋須有秩序增加自身人囗。無序開放邊界，含義可能極左或者極右﹕（1）世界大同；對（2）勞動力的完全自由跨境流通。現實裏，兩種可能都很遙遠，所以不要把事件再貼上左右標籤，就事論事。那些什麼「蟲」論、「粹」論，只會使「仇恨」進一步加劇。tvb now,tvbnow,bttvb$ R, M1 A0 q/ C& k( _7 d
公仔箱論壇7 O- `2 z2 w; A/ A
結語
) B1 D6 N0 k: h- d/ J: d0 q" j( Utvb now,tvbnow,bttvb
$ v! C) f5 q, \0 R
( n! y" L- R5 i! k# {/ }6 ^8 Q9 {$ ^5.39.217.77:8898幾百萬人口的「文明化」，需時以十年計。過十億的，就算於高速經濟增長下，要等多久？歷史發展往往超越一、兩甚至幾代的忍耐；卻又累積無法目睹其結果的各類鬥士的智慧、煩惱，及抗爭遺留。累積的「規律」，可能並不公平，成為後代選擇分析課題。這是社群運作的特點使然。唯有說：牢騷太盛防腸斷，風物長宜放眼量。tvb now,tvbnow,bttvb7 v' }- k- n; N2 g3 ?4 {, J

8 o7 y- m% p  `內地個別人及官員指摘港人，沒什麼大不了。香港同素質的學者／評論員，以人均計算，若非超前亦難落後得遠，因為我們言論自由。再加一點，以「非我」、「排他」建立的自我認同，基礎何會穩固？瘗「他」很高興，「自」鬥仍不絕……5.39.217.77:88987 R# M! i" \* }( i. p
5.39.217.77:88989 f* [4 y- I" U
開始我已指出﹕本土自主的好處在凝聚民眾，方便施政並取得發展、效率與公平之間的動態均衡。現況下，排外和內耗將更削弱社會活力。那麼，無論自我更新、影響內地，或對世界示範，作用都有限。0 A: v. @' g; \8 r: Y! p% J

3 J1 b  j. I# p% ?! `1 e, j' G冷靜點，香港其實仍有機會。下任特首如果厲行新政，糾正內在失衡，和緩民眾不滿。2017普選，或許開啟另一局面。或許，誰能預知？

felicity2010

畢明: 蝗蟲與狗公仔箱論壇9 |. H5 H8 Q9 E8 s  r2 s

5 L! v: d( _0 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, _, h: S$ Q' c公仔箱論壇候選人在電視上被問:「你是否支持死刑?如被謀殺的是你妻子,答案還會否一樣?」答:「我會親手殺死那雜種,然後接受法律的制裁。」擲地聲奪人的答案,出自一個美國總統候選人的口,電視上公開展示人性的缺弊同時相信法治的堅持。8 P3 d& j; \* D  {3 a

4 L1 c$ V% U& i9 N: \% C& |7 y  NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「因為社會應該比個人優秀。」《選戰風雲》中的佐治古尼說。在爭議的課題前敢爭議敢言,現實中未必有這樣的候選人去刺激思維,盡量辯明難辯燙手的社會矛盾。現實祇有豬和狼。還有蝗蟲與狗。7 \: m4 O5 q! k" F6 \# @  z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 Z/ ?% O# t2 @5 l- _4 c6 k3 G8 {+ l
什麼人會說人是狗?什麼人說人是蟲?什麼人在什麼言論之前有什麼反應、反思、行動?太過激動流於歧視偏激當然不對,過度理性和諧冷靜又似不近人情,各打五十的文章大可不必,但值得思考的更是為什麼會有某些言論。
  N9 k7 t" |# S; q9 |+ ?tvb now,tvbnow,bttvb
7 D' q5 M$ c) x2 I2 S3 `# e' x0 |& a缺德,喧嘩,炫富,不守秩序,污糟邋遢,冇禮貌,不衞生,不文明的大陸人你討不討厭?我憎,超憎!但我憎的是前面的一堆行為,統稱冇品,冇品的中英美德意法日俄國人我八國聯憎,不是國籍問題,是沒教養的問題。教養是比知識和財富更難培植、收割和保有的,是以北大的教授可以吠影狗噏,億萬富豪幾多品格惡臭。「大事難事看擔當,逆境順境看襟度,臨喜臨怒看涵養」,素有教養的人,在難事逆境和怒事之中,一樣容易品格醜陋,考驗是真正的照妖鏡。但我們都不是聖人,你的親人被殺了誰還剩多少襟度涵養。
( y# `, w4 r7 F. L# C6 ^; |- @/ k: H5 @0 U3 ^7 t, w
有人問我對於「反蝗反雙非」挑機廣告的看法,實無法同意它的煽動性前設:這不是挑機廣告,是自衞。挑機廣告,如美國的競爭式廣告(competitive advertising)當然講功力風度,但這不是,是自衞廣告。是一批香港人眼見社會資源繃緊得無法應付,大家連安居樂業都受到威脅,政府又一味龜縮坐視不理,大家唯有不平則鳴。自衞時,很難四方八面都照顧周到。飛機上有緊急事故,都請大家先替自己戴好氧氣罩,才去照顧其他人。為什麼香港人對普遍大陸人反感?是經驗所得,集體經驗造成集體印象,誰都吃過大陸人的粗野,媒體亦聳動兼奇觀式廣報「大陸式劣行」,「缺德喧嘩炫富不守秩序污糟邋遢不文明」等不是標籤是共冶一爐的經驗。當香港孕婦的權益被剝削無道,銅鑼灣街上大戲院小食店絕跡大家祇能食錶,誰看見「反蝗廣告」不會大快人心吐口烏氣!是人性。
# M  {, d! a: V0 ]* E* `
  o* v% B, V; s( ]+ b% [tvb now,tvbnow,bttvb但社會應意識到「反蝗」的危險,個人可以一時感情用事,社會需要比個人理性,明辯出一個公論,對解決不了問題的歧視族群仇緒說不。美國人對黑人歷史上的歧視見證美國教養的落後和進化。不做道德塔利班,也別做教養 3K黨。小心理直氣壯的暴力把港人推向另一種不文明的野蠻。黃崑巖的《談教養》提到白修德在《歷史的探尋》寫及「中國人對中國人的殘忍,有比外國人對中國人還殘忍的一面」。林語堂認為教育的目標,在於發展智識上的鑒別力和良好的行為。國民教育夠不夠好不好,養不養出蝗蟲,是國家的問題政府的不力。5.39.217.77:88984 x6 S  x2 S0 v3 e; Y* m. ?" x1 t

, K3 A/ }1 M' B& R# }9 m) z1 N哲學家黑格爾:「公共輿論中有一切種類的錯誤與真理」。常人討厭不文明,但「當心你的思想,因它們會變成文字;當心你的文字,因它們會變成行動;當心你的行動,因它們會變成習慣;當心你的習慣,因它們會變成你的性格;當心你的性格,它會變你的命運。 What we think we become」。( v7 m; G6 {1 l
5.39.217.77:8898( H) @+ k  @$ U. J  P

felicity2010

黎佩芬: 最不顧公德的是政府
+ }) u8 p2 d5 O$ w3 D4 k! o/ y# z2 P) W' ]
  v6 y' I# r' t) V! G$ ^8 T, H7 f
中港兩地互罵，嘈到拆天，大家條氣都不順。嗌交解決不了問題，但要如何才可以解決問題？其實，不顧公德何止陸客。相比起只顧自家口袋、出事就將病人推到公立醫院急症室包底的私家醫院，小孩在地鐵車廂吃點心麵只是小事，最應該顧公德的決策部門、政府、長官、首長，除了睇住條數、追求增長，沒有作出相應鋪排，也不見得有為港人和內地人著想。惡果浮現只是遲早。
. o% A8 t; Q$ o0 q  F) o; e) ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' d, e% x3 A7 A0 I$ V' e+ @曾澍基教授老早提出「不對稱融合論」，提醒注意crowding out effect，今天被擠走的是本地孕婦、無殼蝸牛，還有要到處撲奶粉的初生嬰兒父母，關注本土發展的「土地正義聯盟」和專研地理規劃的陳劍青，則振臂高呼叫停唔聲唔聲且亦未見調控撥備的跨境自駕遊。無節約的內地自駕遊湧港會導致什麼場面？又要擠走什麼？譬如單就空氣污染一項，香港的「市肺」還可承擔再幾多的pm2.5微粒？患癌了怎麼辦？公仔箱論壇( y+ |) I# ?7 L( y) [  y, R$ ?
tvb now,tvbnow,bttvb6 [# E/ V7 a* b+ t7 R: l
香港人不可以忍受更少的藍天，不如由這裏出發，思索如何對稱，如何融合。
! @/ K& H5 Q. r9 G- @9 _, k5.39.217.77:8898# H  X$ Y1 P" Q5 H% i
$ t' I( P+ e) J. M( I4 E