讓資本主義與時俱進 《金融時報》 社評
} k& Q }' a |/ q& F& o+ E' S) X: t( }: O3 S4 `% [
# m: V- C D7 @- d0 f% A) @5.39.217.77:8898! T) @( p# D- h4 M
' q& w) M @1 E; ]8 v m J公仔箱論壇
1 s2 ]" G v7 I! ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 U" Z F2 r! N' d公仔箱論壇在人類所知的創造繁榮的機制中，市場經濟是最成功的一種。與現代科學一樣，它不僅改變了世界經濟，還改變了世界。全球主要國家有史以來第一次依靠市場經濟來發展本國經濟。而幾乎同樣重要的是，它們依靠的是一種全球市場經濟。當今各國如果要想繁榮富強，就注定會彼此合作。9 _0 M# F$ b5 v6 b; c7 T# k; ?
. V' W. |& `) H; I6 F; Z% ~* E
然而，市場經濟並不像《但以理書》中神聖不可侵犯的律法那樣不可改變。它之所以成功，並非因為它一成不變，而是因為它並非一成不變。市場經濟的驅動力，是所有人都希望為自己和家人生活得更好出力，原理是所有人天生都希望尋求達成更好的交易。但其機制設置和與政治制度之間的關系，一向對改變持歡迎態度。正是這種適應性確保了市場經濟的存續。% T9 u' S7 M! k$ `- h
# u* n' e H' h- ^4 G兩個世紀以前，不存在什麼有限責任和個人破產，幾乎不存在中央銀行業，沒有環保法規，也沒有失業保險。在經濟或政治壓力下，發生了這些變化。所有這些變化帶來了新的解決方案和挑戰。在金融風暴持續之際，這種適應性的必要性仍未終結。相反，它和以往任何時候同樣重要。
4 s" \2 t+ L& D* T8 v6 i
9 l2 F+ ?, L" C( [那麼，什麼是當前的重大挑戰？美國的自由主義運動——領軍人物是羅恩•保羅(Ron Paul)——提供了清晰的答案：廢除幾乎所有的政策創新，然后盡可能地回歸19世紀末的資本主義。在美國以外的地區，這種思潮幾乎沒有什麼影響力。即便在美國內部，它也隻是共和黨聯盟的一部分。雖然它不單單是新奇的思想，但它不會起到塑造未來的作用。0 _' s5 y$ U. x. [+ O; d6 C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- G+ N- B. O l3 L8 d- q- d
更相關的問題是：上個世紀80年代在美國羅納德•裡根(Ronald Reagan)和英國瑪格麗特•撒切爾(MargaretThatcher)執政期間出現的再生資本主義，目前在多大程度上需要改革。答案是，它必須改革，因為事實証明，這種資本主義不僅有欠穩定，而且重要的是，它還有欠公平。結果不僅造成了災難性的危機，而且還給人留下這樣一種感覺：即獲得巨額財富的，不一定是品行出眾之人。在凡事有賴於一致贊同的社會裡，這在政治上具有腐蝕作用。4 w! @/ v) P" b X, [+ ?
9 ~+ N+ N" v- @# I# H- i% T7 U0 H' B再度引發辯論的核心問題有三個：金融、企業治理和稅收。這些是“佔領華爾街”運動提出的問題。“佔領”運動雖然在思想上缺乏連貫性，但它改變了政治辯論的內容。
" ?, @3 u5 F! s& g! B' a/ P( g) H8 w f
金融行業發展得過於龐大，一部分原因在於風險被誤讀，另一部分原因則是受到了政策制定者的鼓勵。未來將需要加大對金融業的限制，一定程度上可以通過確保其創造的風險在內部消化來實現。其次，企業管理層過於頻繁地出於自身利益、而非股東利益派發高管薪酬。最后，過多的激勵使許多最成功的人士得以逃避稅收。在所有這些方面，要想變得更加公平和高效，現代經濟就需要改革。+ G* B Z% R/ B/ w
公仔箱論壇4 x! H* j' R4 P0 v2 x
除了上述改革以外，人們再次展開了關於宏觀經濟穩定的辯論——這種辯論可以追溯到上世紀30年代。直至危機前的幾年，人們還普遍認為，有一種針對通脹的貨幣政策就足矣。這種觀點已被推翻。在長時間採取孤注一擲的臨時舉措之后，我們需要進行新的分析，綜合考慮資產價格、杠杆和央行作為最后貸款人的角色。tvb now,tvbnow,bttvb# c3 w* V4 R0 S& ?9 a" h
1 I( z: a+ B; }8 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。資本主義將通過改變而得以存續。這是以往的經驗，今天同樣適用。 |
發表於 2012-1-5 09:12 AM
| 