再建兩個三峽工程 潘小濤tvb now,tvbnow,bttvb {( y9 D" Z! M" w' F4 ?7 C
8 V, `" y6 `) @ F7 K& f4 G+ X$ J$ j {2 Vtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇* e$ }( \& D* D/ j) a8 Z; c: p
昨天談到三峽集團終於公開承認三峽工程在防洪抗旱、航運、發電的三大任務，存在不可調和的矛盾，往後會以防洪抗旱為第一要務，發電則是最末的考慮。我們姑且聽其言觀其行，而我對他們信守諾言是很不樂觀的，不僅因為他們都是中國人，更重要的是，他們同時公布了對長江生態影響更深遠的水電項目，顯然在他們的心目中，社會責任的位置是何等低。
& `* `* o3 f, A1 R; wtvb now,tvbnow,bttvb
' k0 x/ y$ [; k# T- D5 a& b( }三峽集團的報告指出，長江上游的金沙江正在及準備興建四座大型水電站，包括溪洛渡、向家壩、烏東德、白鶴灘，其中溪洛渡明年落成，向家壩2013年發電。而這四座水電站的裝機容量近四千三百萬千瓦，相當於兩個三峽工程的發電量。換言之，長江上游又多兩個三峽工程規模的水電工程。
5 Z) W+ M% O* ? J( j; ]9 w" V% L! r/ k$ x
當然，金沙江的上下落差很大，這四個水電站的攔河大壩毋須三峽大壩那種規模，水庫也不用像三峽水庫那麼大，就可達到三峽工程的發電量。不過，這四個巨無壩水電工程的影響，卻一點不比三峽，甚至有過之而不及。5.39.217.77:88980 X/ ~) l9 V! P T1 W- m) @* W. ]
tvb now,tvbnow,bttvb1 b3 e2 m0 H5 K
首先，金沙江的生態更脆弱，這些水電工程的破壞力也更可怕。第二，三峽大壩建成後，加劇下游的洪澇和旱災，已是不可否認的事實，那麼，在三峽的長江上游再建這四個大壩，把長江的來水都截住了，三峽的來水更少，而要正常發電，必然要加大截水力度，其結果就是，旱季時，三峽下洩的水量更小，下游的旱情必然更嚴重。這是一個連鎖反應，為了應付長江這種日趨嚴重的缺水情況，江西省當局已計劃在鄱陽湖與長江交接的湖口，建造一個大壩，攔住旱季時流入長江的湖水，以免年復一年的出現鄱陽湖湖底朝天的極旱災情。湖北的洪湖、湖南的洞庭，會依樣畫葫蘆嗎？5.39.217.77:88988 k0 a- c4 s& ~2 L. p! g6 v
% T2 o; v+ g. F# H當日北京當局要建造三峽工程，成立三峽集團後，這就形成了一個龐大的利益集團，在北京最高領導層也得到支持，從而令他們可以綁架全國民眾的利益。從今天的發展，三峽集團為了擴張版圖、消化過剩的產能，又或要增加他們的生意額，已令中國的大江大河、生態，還有無數老百姓，付出極慘重的代價，而他們的發展步伐是不會停止的！ |
發表於 2011-6-24 08:41 AM
| 
