本帖最後由 felicity2010 於 2011-6-2 06:49 AM 編輯 3 i1 w' }4 {: V2 U" ?
5.39.217.77:8898& X- g7 @ ~2 w5 v
下任特首難避「六四」 王岸然
) g) F, S1 e6 ^# e& JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& f, U7 B) N! f* ?- b
# w8 {1 H! l) G& p! |" T
不經不覺， 又到「六四」周年。過去兩年的「六四」晚會都逼爆維園，筆者前年更是首次進不了場。今年少了司徒華，大家不單悼「六四」，也應悼念華叔；只是「華叔去世」期間已給「消費過度」，「六四」之夜為他而來者也許不多，加上近來社會氣氛低迷， 「六四」晚會能夠維持傳統的五萬人，已算成功。李卓人說有十五萬；有，自然好，但不必要的好大喜功是沒有意義的。
5 _3 m6 _- [" g+ K* ?& V5.39.217.77:8898
- J# Z6 X* X/ ]' t' v( _' @2 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。每年筆者都堅持找些話題討論「六四」，不想事件遭人淡忘。看來年輕人肯出來參與「六四」集會已成傳統，會生生不息下去，這應是託互聯網科技之功，新一代要了解「六四」，回到當年，取得歷史的第一手資料，可說毫無困難。
( s& L7 k3 d8 m4 c. u8 b9 S$ wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& a, S1 N) Y# X4 b! n0 z5 ~+ G
當年「六四」之後，中共在全國封鎖消息，只有香港或是外國的年輕人才可以自由地在圖書館找到「六四」的真相，當然，這還需有主動的心才可以。當年有一說法，在外國保存有數十哩長的錄影帶，中共無法消滅或改寫歷史；想不到今天資訊科技發達，資料可保存得更好，更容易取得，相信年輕人肯出來支持「六四」，與能夠在互聯網上親身感受當年場景，不無關係。; D" r, ?' K; G) f! i. \% @( G
tvb now,tvbnow,bttvb, Q$ B# D' [9 [! @" H
公仔箱論壇6 k! x8 }" ~$ d* J
「六四」應回歸學生運動
7 p+ S: i7 R: \; T5 Q2 r, T; Stvb now,tvbnow,bttvb只是年輕人肯薪火相傳，支聯會一眾大佬則了無新意，還是由第一代的一班人霸台上的位置，個個效法華叔，要至死方休。筆者不是說支聯會要非政治化，而是要與政黨中人分家，這是二十年前就開始說的。公仔箱論壇& J6 O" h: i' H [, w! H4 R: [7 ^: l
: G4 }) }9 \! u% Z' [/ B2 S: E5.39.217.77:8898司徒華那類毛澤東式思維、鄧小平式霸道的處事方式，令支聯會的活動模式二十多年不變，還是永遠的點到即止，永遠的要為泛民主流、特別是民主黨的政治利益服務，這已成文化，不能改變。是好是壞，筆者這裏不評，只是支聯會一班老人家的社運意識與年輕一代格格不入，卻是明顯的。
! ~. B/ _/ V( h: ~7 J# B5.39.217.77:88982 l! X5 J; o. r5 }+ s8 f
筆者問一個簡單問題：當年「六四」是學生運動，由學生策動，既要薪火相傳，支聯會可否將「六四」遊行與集會的主辦權交給八大院校的學生會聯合主辦？
; F7 Z9 O* r/ x5 ]) {
6 I8 y5 d$ l5 T: ^0 B「六四」活動可否回歸為學生的運動，少點為政治服務的味道？5.39.217.77:8898) K3 l, t/ m1 W. {) ?# G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 @+ R+ S9 X" z c* @ a/ i3 I& l5 D. E
說真的，每年筆者到維園都有疑問，為什麼活動有這麼多政客出風頭？為什麼有這麼多不相關的社運團體籌款？我們是否純為支持平反「六四」而來？
) v0 v- z. q3 \tvb now,tvbnow,bttvb4 ]4 m1 E& J+ ]' B& x) B/ U U. K
李卓人領導下的支聯會，若肯多開些包括義工在內的集思會，可以打破司徒華留下來的思維框框，多點新意。例如今年是特首跑馬仔之年，為何不逼令疑似特首候選人在「六四」問題上表態？明年今日一切塵埃落定，問也屬多餘了。
6 }6 o3 s4 v! [) o9 ?tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇1 I2 i$ \ w5 ^; u
逼令疑似特首候選人表態，作為民意是否支持他當下任特首，自然是十分有意義的；亦可以令「六四」成為活的政治話題，考驗三名疑似建制特首候選人的政治智慧與良心。至於泛民疑似候選人梁家傑所屬政黨公民黨在06 年成立之時，主席關信基呼籲港人要放下「六四」的包袱；對此，筆者不想回憶，但未能忘記，只要公民黨一天不將平反「六四」寫入政綱，筆者會經常重提舊事。" m9 t3 D( {% D* x; j+ ]( m
{0 O6 W# `( u6 T5 ~在這「六四」周年時刻，筆者希望港人將對小圈子特首的支持度，與他們的「六四」立場掛。雖是小圈子選舉，但特首候選人的民望高低，始終影響當選的機會，有遠見的從政者不能迴避任何涉及大是大非的議題。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# k1 N9 H! g' f+ M$ U& G; ?
/ J6 x) |- ]% q( {( F' [唐英年最縮骨TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Q+ b& Y2 M: J, P8 w7 e% t
希望支聯會、政客和媒體加把勁，迫三名熱門候選人表表態。記憶所及，回顧三人從前的言行和訪問，唐英年是最縮骨的一個，幾乎從無立場；他的自由黨友好更不必說，前黨主席李鵬飛便有「私會司徒華、叫他結束支聯會」的記錄。
7 t% u# \) F5 r* _+ ^
7 N1 M. R9 [* k9 V2 G公仔箱論壇梁振英「六四」當年，有聯署廣告支持學生，在往後的各類訪問中也沒有避談「六四」；今天若肯重申多年前說過的話，已是兵行險。但若將目標放於2017年的直選特首，今天表態支持平反「六四」，會是高明的一。 P# v* _1 Q4 e9 _3 a
tvb now,tvbnow,bttvb/ {/ V4 X3 P% G0 ~* b5 _
范太似乎曾經表態，直說「六四」是國家的傷痛，但信任領導人在適當之時會做適當的事。說話技巧是一貫的圓滑，但比唐英年的追隨中央或拒絕表態已高出一皮，相信今天重複舊話是她樂意之事，亦是更能進一步將唐英年比下去的舉動。
0 _% [) d! P" \( E0 w1 k7 ?' T2 [8 z5.39.217.77:8898, c; a, Z0 c( H1 O# B8 }
范太直言下任特首有責任為二十三條立法，是另一樣直接將唐英年比下去的大膽言行。當唐英年藉踩八十後而討好李嘉誠、以求商界選委支持之時，范太做的更為直接——向中共政治局的九人拉票。很奇怪，媒體為何不迫使梁和唐在二十三條立法上表態，而他們應不敢主動表態，這便更突顯出范太主動出擊的氣勢之盛。
! z' l/ L, e n1 o0 \1 ^1 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 w: ~' W/ a2 ?' [2 i7 mtvb now,tvbnow,bttvb相對而言，梁振英落區拉基層支持，眼的明顯不是選委會的票，亦可見他的思路非常清楚，他只是藉爭明年特首之位改善形象，儲藏民望，正是項莊舞劍，志在2017 年的特首直選。
) x+ p: K! U( r1 i: S" [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" P1 T* Q. t3 e$ n; [5.39.217.77:8898也相對而言，唐英年處境最為艱難。一個月前各方消息都看好的唐唐，幾個回合下來，就跌到邊緣去。離開官場五年之後，已行年六十有五，公認為行政能力平庸的唐英年，還可以在2017 年再戰江湖嗎？他還是早點回家喝他的紅酒，打理他的家族生意吧！
7 @! k' m4 y9 \ A* k: B9 c |
發表於 2011-6-2 06:46 AM
| 
