本帖最後由 felicity2010 於 2011-4-16 01:58 PM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 L+ L5 w- z; f: L
: k! A5 l# R+ ]! ?政客煽動暴力 傳媒推波助瀾 鄭經翰
6 @+ y9 V& }7 C) S6 Y/ F; c" D" jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! p( K ?" Z; e8 ]& Q5.39.217.77:8898本港社會內部矛盾激化，日益嚴重，已是有目共睹的不爭事實，反映在議會內外，所謂暴力文化有升級趨勢，層出不窮，也就不足為奇。
2 q. r0 K5 ^' l4 T* T" x% j5 \5.39.217.77:8898
, b. a* F5 j; x- H- ]7 r語言激烈粗鄙，以至出現肢體衝撞，只要不違反法律，也是現代民主社會的常見現象，不必大驚小怪。即使蓄意違反法例，只要目的涉及公義，亦屬公民抗命，行事者明知故犯，需要付出代價，受到法律制裁，公眾同不同意有關行為，已不大相干，因為有關行為也屬於意見表達之一種。2 s+ l2 |/ p. o6 @9 v5 u
* h1 W9 _3 n* P3 q
但現代文明法治社會，大家都要遵守一個共同守則，就是無論爭取什麼和表達任何意見也好，千萬不要以暴力為手段，否則最理想的目標和最正確的行動都會變質，不但不會得到公眾的認同，更應予以嚴厲譴責。
& @: V8 m: ~$ `3 W, D* TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb- p( v [7 S# B( N3 u
拳頭文化 衝擊社會暴力不會解決問題，只會製造更多仇恨和暴力，沒完沒了，最終雙方兩手都沾滿了血，黑白不明、對錯難分，無論個人、社會和國家，無數慘痛的歷史經驗教訓已經證明：暴力解決不了問題。
; W/ [9 @' B4 U* A
0 |+ ]2 s, O" s- `2 Q$ w+ M( n公仔箱論壇我 曾經是暴力的受害者，所以對暴力有切身感受，特別深惡痛絕。領匯上市，我力排眾議，全力反對賤賣公產，結果招來政客、刁民以至利益受損的傳媒圍剿，他們組織數萬人上街聲討，期間竟有人高舉橫額恫嚇斬我，而翌日傳媒不單沒有嚴厲批評暴力恫嚇，反恣意大事報道渲染，意圖對我全面追殺打擊。8 ^- ~% v4 J1 U& x. C& l& b5 Z
, }5 m3 |- _9 L, }# W7 _# b5.39.217.77:8898當時，對於煽動盲目無知群眾施暴的無恥政客，我固然大力聲討，予以痛擊，但對助紂為虐、推波助瀾、對有人刻意宣揚暴力視若無睹的傳媒，我更深惡痛絕，因為他們已經違背了傳媒應有的天職——振聾發聵、撥亂反正、匡扶社稷、捍衞文明社會的核心價值，根本不配做大眾傳媒的工作。
" y; l- M, _4 b9 G! ctvb now,tvbnow,bttvb
6 t# Y7 l. w7 ^% P" N- B* N多年下來，本港醬在糞缸的傳媒絲毫沒有改進，對於潛在暴力渲染的新聞，仍然不知不覺，連自命有公信力的傳媒也不例外，每每在有意無意之間，又再充當暴力意識擴散的傳播者。tvb now,tvbnow,bttvb6 e2 y0 \$ ~* s" ^ d
# A) W* M, k1 j) ]! A
本周三立法會恢復辯論預算案，警方如臨大敵，重兵布防，保護立法會，但示威團體儘管眾多，人數卻寥寥可數，只有數十人，根本不成比例。為了突出訴求，示威各路人馬挖空心思，各出奇謀，旨在爭取傳媒曝光，目的還不是要在選舉年撈取選票？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( J6 X2 ^, x2 Q& D
( r8 Q6 H6 G6 u1 I3 C# F; M+ E
其中新成立的政團新民主同盟成員諷刺及抗議地產霸權，竟然找人扮演「李超人」現身，在幾個扮演保鑣的仝人陪同下，表態支持預算案，結果激怒「群眾」，遭一眾按壓地上拳打腳踢，以示懲戒。示威者諷刺的目標是誰其實並不重要，嬉笑怒罵也不打緊，但示範暴力打倒地產霸權，鼓吹以拳頭解決問題，則明顯意識不良，公然鼓吹暴力。
4 l1 F; f) b$ tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 m$ \. a0 c7 T( gtvb now,tvbnow,bttvb譴責暴力 傳媒有責政客品味低劣、嘩眾取寵，一般市民大可一笑置之，不齒有關行為深表反感的有識之士，則會以投票表態，在未來選舉中顯示鄙棄有關行徑。但對民智未開的刁民，則難免樹立示範作用，教他們以為訴諸暴力可以解決一切問題，結果輕舉妄動，萬劫不復，自己成為受害者。" C. \: f: y8 x9 g' Y6 j1 R
8 c" U- V9 M e5.39.217.77:8898政客的無聊政治行徑也還罷了，但作為社會公器的傳媒，包括自命有公信力的傳媒，卻有責任明辨是非、知所依歸，即使不譴責本質上表彰暴力意識的行為，也不應該加以報道，就算是以花邊新聞方式處理，客觀上也是認同和助長有關不良意識的傳播，雖不殺伯仁，責任卻無可推卸。
; Q3 b4 R9 ~1 f/ U5.39.217.77:8898
) H/ U3 S/ @0 R& R/ u公仔箱論壇地產霸權是無可否認的社會現實，也是本港有待解決的社會深層次矛盾，普羅大眾怨聲載道，口誅筆伐地產霸權，自是不難明白。政客為求撈取選票，討好選民，以地產霸權甚至個別代表性人物為重點攻訐對象，亦無不可。5.39.217.77:88982 W% ?! L( ]' |2 y5 ^+ Q
5.39.217.77:8898& v: D' ~" Y2 W* {; n( I0 c# P
不過，所有抗議和政治行動，即使是開玩笑式的嬉笑怒罵，都應該遵守基本原則，有一定底線，不能牴觸文明社會的核心價值，而反對暴力主義應是社會各界一致認同的共識。
* y- l6 o; R0 ]2 p7 {, ?" P
: a' q" b, q \+ o傳媒是社會公器，抱持不同的政治立場絕對不是問題，要宣揚某種政見和價值取向，也悉隨尊便，但對於是非黑白分明的價值，卻沒有選擇的餘地，一定要予以捍衞，否則社會便沒有維繫的共同基礎，只會分崩離析，終至解體。5.39.217.77:8898% m$ `1 c- e8 M" ^' f. O
4 p+ |$ R# ~9 T% H
我相信沒有任何擁戴文明、愛護文明的人會支持暴力，以及容忍大眾傳媒公然為暴力行徑張目，客觀上助長以至鼓吹歪風，教社會是非不分，終至陷入混亂局面而不反感。
0 d7 |; G! F, p8 l; z
; A7 `; i& H9 W- {7 J( F. u5 S3 U, }7 q5.39.217.77:8898身為傳媒的一分子，我懇切期望同業提高警覺，律己以嚴，做好把關的工作，即使不以身作則端正社會歪風、樹立典範，也千萬不要自甘墮落、助長歪風，為不良意識張目，敗壞社會，荼毒普羅大眾。
" u6 Q3 H: N# E. H. K: jtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88981 i; c! k9 Q0 S
7 q+ q# |( A8 S8 A1 z$ H. ]/ M# T9 ^公仔箱論壇 |
發表於 2011-4-16 01:56 PM
| 