美亞對業界毀滅性影響 何故
3 \; \$ y4 _( ?+ o; Y) N
3 y! V8 B7 q$ I0 `1 ]tvb now,tvbnow,bttvb/ {6 h7 W# t" f- e
如果我是美亞保險的公關部主管,我一定會引咎辭職!tvb now,tvbnow,bttvb4 x0 }2 I4 C( I' r
$ k; y+ m) k) G4 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果我是美亞保險的決策高層,我一定會反思當初為何會加入保險行業!
2 A4 ~: ^, m" B+ X- Z5 _
% Q, I! e, ^' h$ \2 I: Q* x如果我是美亞保險的客戶,我一定會考慮是否立即跟這家公司一刀兩斷!% O. ~; \" p P, S6 M8 u: m
) e! a( `7 v# @/ J) F: etvb now,tvbnow,bttvb只因在處理馬尼拉人質慘劇生還者的賠償上,美亞保險實在太無恥了!
+ E) z( ?3 n7 G" F5.39.217.77:8898
5 @) `7 h" |) v/ Z8 M) \$ G* n5.39.217.77:8898從古至今,人類都嘗試將失去生命、財物和工作能力的風險,轉嫁到強而有力又可信的組織上,正因為得到種種的保障,人類就可以安然面對充滿變幻的明天。筆者以為,美亞保險在是次事件中,犯下了三大嚴重的錯誤!
" p+ P; j/ a# D q4 r2 Q6 P公仔箱論壇
0 O: h$ }0 N+ }7 m. w公仔箱論壇首先,美亞保險錯過了一次最好的公關機會。筆者不清楚受害者當日所購買的旅遊保險條款和細節,對於「永久傷殘」和「失去工作能力」的理解,也許跟保險界的專業人士有所分歧,但既然「法律不外乎人情」,更何況是以人為本的保險?即使易小玲和陳國柱真的不符合保單上的條文,但始終真的遭遇了巨大創傷,如果美亞保險因為人道理由而破例賠償,定必換來全城掌聲,既可收宣傳之效,又可教育大眾對保險的正確知識,只不過是區區數百萬元,跟每年的宣傳費相比,實在太便宜了!
5 U L9 r$ K5 J1 t0 O5.39.217.77:8898
+ `* ~8 ?3 t+ @$ u0 E- c% J第二,美亞保險的客戶服務不夠水準!事件發生之後,據說從沒有派職員慰問兩位生還者,也沒設法了解他們的傷勢和真正需要,就一口拒絕作出賠償;如果美亞保險是為了節省金錢,最理想的雙贏方案,就是聘請二人在該公司工作。
) ^. C/ Y- P1 a0 S公仔箱論壇公仔箱論壇! M/ b2 E, q& a! k/ P1 |/ |
第三,美亞保險的危機管理差勁透頂!待易小玲揭開口罩展示被毀容貌後,該公司成為了眾矢之的,才嘗試亡羊補牢,但堅持不是「賠償」,只是分期發放共五十萬元的「恩恤金」。這是對兩位事主的最大侮辱!就算他們接受了這筆款項,也不足夠醫藥費和生活費,更連基本的尊嚴也被剝奪了,絕對是大公司欺壓小市民的最佳例證。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# v; Y% Y! N# i0 B7 f2 ^
( Y' K! H1 o# B9 o2 R9 p9 X* a
美亞保險不是慈善團體,是打開門做生意的商業機構,唯利是圖,不理人間疾苦,實屬天經地義。筆者一直相信保險,慶幸也遇上了亦師亦友的保險顧問,但美亞保險因小失大,只會打擊市民對保險業界的信心!對整個業界的毀滅性影響,代價豈止是幾百萬元? |
發表於 2011-4-8 07:45 AM
| 