返回列表 回復 發帖

[時事討論] 美亞對業界毀滅性影響 何故

美亞對業界毀滅性影響  何故tvb now,tvbnow,bttvb) Y; B4 u' W9 J7 F+ O
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 u" h& X+ j# c+ a6 o4 x; H; b; D
tvb now,tvbnow,bttvb. C' D* E* d0 B/ `
如果我是美亞保險的公關部主管,我一定會引咎辭職!! H: a2 k4 R! `! O1 I6 v

* q) ~* S: u* a! R" `) e! e如果我是美亞保險的決策高層
,我一定會反思當初為何會加入保險行業!

4 N1 ~' d5 e; Q6 A! j8 n
, q8 F+ b2 D# ^8 ~; f5.39.217.77:8898如果我是美亞保險的客戶
,我一定會考慮是否立即跟這家公司一刀兩斷!
tvb now,tvbnow,bttvb. A* t9 J3 A. U( R9 Q9 H! H
tvb now,tvbnow,bttvb4 G  w% r' _/ @1 {1 [7 P  T
只因在處理馬尼拉人質慘劇生還者的賠償上
,美亞保險實在太無恥了!

1 Z  g' V: G$ d) x公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb: |& h" N) }9 e8 [
從古至今
,人類都嘗試將失去生命、財物和工作能力的風險,轉嫁到強而有力又可信的組織上,正因為得到種種的保障,人類就可以安然面對充滿變幻的明天。筆者以為,美亞保險在是次事件中,犯下了三大嚴重的錯誤!

6 ?6 ?& x/ r- }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% w- T! J# M: Y; H4 B0 g- p
首先
,美亞保險錯過了一次最好的公關機會。筆者不清楚受害者當日所購買的旅遊保險條款和細節,對於「永久傷殘」和「失去工作能力」的理解,也許跟保險界的專業人士有所分歧,但既然「法律不外乎人情」,更何況是以人為本的保險?即使易小玲和陳國柱真的不符合保單上的條文,但始終真的遭遇了巨大創傷,如果美亞保險因為人道理由而破例賠償,定必換來全城掌聲,既可收宣傳之效,又可教育大眾對保險的正確知識,只不過是區區數百萬元,跟每年的宣傳費相比,實在太便宜了!

, [5 b7 E7 Y% L( t1 A, B9 Mtvb now,tvbnow,bttvb
0 _) {# [. |0 p4 i6 u% ~公仔箱論壇第二
,美亞保險的客戶服務不夠水準!事件發生之後,據說從沒有派職員慰問兩位生還者,也沒設法了解他們的傷勢和真正需要,就一口拒絕作出賠償;如果美亞保險是為了節省金錢,最理想的雙贏方案,就是聘請二人在該公司工作。
& V% V) B7 j' x: ]: A* B7 m
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 Q6 ?" t1 A+ M! M. ~( Q" o
第三
,美亞保險的危機管理差勁透頂!待易小玲揭開口罩展示被毀容貌後,該公司成為了眾矢之的,才嘗試亡羊補牢,但堅持不是「賠償」,只是分期發放共五十萬元的「恩恤金」。這是對兩位事主的最大侮辱!就算他們接受了這筆款項,也不足夠醫藥費和生活費,更連基本的尊嚴也被剝奪了,絕對是大公司欺壓小市民的最佳例證。

( `4 x. S$ M& @( ^; d: x- Ztvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 }$ g8 F5 T1 [4 d% m
美亞保險不是慈善團體
,是打開門做生意的商業機構,唯利是圖,不理人間疾苦,實屬天經地義。筆者一直相信保險,慶幸也遇上了亦師亦友的保險顧問,但美亞保險因小失大,只會打擊市民對保險業界的信心!對整個業界的毀滅性影響,代價豈止是幾百萬元?
返回列表