本帖最後由 felicity2010 於 2011-2-3 09:29 AM 編輯
: h- U& ^) o R2 K( ^- A5 f+ `3 }5.39.217.77:8898公仔箱論壇+ `1 s( m5 ? p' {5 P& L( s
騰龍說事：查查你的幸福指數
; Y% a+ ^* V/ |6 I4 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
f0 W- [3 r8 x6 r2 h" H) N首相想知道我有多幸福。您是要論斤秤還是按尺量？4 ?4 {7 k4 p* _# d/ h4 Z8 }8 q
% Y# I' `* T$ a# x( w4 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。首先給大家拜年。祝各位在新的一年裏快樂幸福，萬事如意！
" U- z# l' @2 Ntvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇 f6 g3 l, _/ S
儘管我們知道新的一年裏不可能事事如意，天天快樂，但我們年年都在重覆著這樣的話，因為它表達的是一種念想，一份祝福。但是，如果有人當真要查查你有多幸福，則是另外一回事了。這個想知道我高興不高興、高興到什麼程度的人，正是我們的首相卡梅倫。
0 `4 G- O; K5 r" M9 E0 |/ }7 L. q) Y公仔箱論壇, ^' Q: b8 g M
GDP PK GWB ?公仔箱論壇6 B, Z: }( @# z, R" U5 [7 D) h
英國國家統計局（ONS）受命從今年開春起，通過問卷的形式讓英國人丈量自己的幸福程度，在一年的時間裏測定4次，以便建立英國第一個官方正式的「幸福指數」( first official happiness index)。老有養老危機，少無就業前景，中間的一堆兒討生活疲於奔命，問我們有多高興？你開什麼玩笑？
. \# p4 U7 ~+ w& Q/ R* K) O公仔箱論壇
, N9 x2 ]$ i1 P5 a- d. Y卡梅倫首相說，他可是當真的，所以在經濟如此窘迫的情形下，不惜花200萬英鎊搞這個調查。卡梅倫說：「我們早該承認，生活不只是為了錢。我們不能只盯著看國民生產總值，GDP，而且要看「國民幸福程度」， GWB( general well-being)。5.39.217.77:88987 H( f, r. ?" p0 s' w5 R5 |$ ?
+ q9 k1 N. U% |$ @0 m) I" w調查還沒開張，英國最大的工會之一，團結工會（Unite）主席麥克勞斯基（Len McCluskey）已經下了結論：「毫無疑問，卡梅倫會拿著這個幸福指數說，儘管失業的人越來越多，等著看病的隊伍越來越長，有學沒錢上，房屋被強拍…英國人在新政府領導下更幸福。」
: f* ^: ^+ g/ n4 [+ \8 v, ?4 |! S- z' I+ l! V
畫餅充飢、麻痺人民、轉移群眾視線？這還真有點冤枉卡梅倫了。tvb now,tvbnow,bttvb, n% z6 J! g6 `; z z$ B1 c
5.39.217.77:8898' V. f4 n) z3 ?* [0 ]$ |
幸福無尺寸0 _9 x) z, G% m( X+ ~6 e
早在2005年，還只是在野黨裏一名馬前卒的卡梅倫，就對仍陶醉在經濟泡沫中的英國人大聲疾呼，不能只盯著GDP的圖表，GWB同樣重要。
# N, q# Q( y- n" e, K' n- P6 @% E' CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb" |/ O0 y5 w p3 g' `7 ~ D7 U. ~; Q
一朝大權在握，卡梅倫終於可以下手丈量幸福了。如果只用GDP來衡量一個國家的發展和國民的幸福程度，會漏掉和排除許多我們生命中重要的和珍貴的東西，因為許多東西，如親情、友誼、成就感，無法用錢來衡量。這並不是什麼新概念。用1930年代建立起GDP測量體系的人之一，經濟學家庫斯奈茨（Simon Kusnetz）本人的話說：「國民的幸福很難用衡量國民的收入，即國民生產總值來推斷。」
! y9 |, F: F! Z; X7 K公仔箱論壇8 y9 m4 B; F+ e' |
無數的能人志士前赴後繼的想彌補GDP的缺陷，發展GWB。你上到「世界幸福數據庫」（World Database of Happiness）網站上，洋洋灑灑的學術論文就有5千多篇。但是，迄今GDP仍然是「通用貨幣」，GWB 則仍在「坐而論道」，就因為GDP測量的是實實在在的數據，而GWB要測量的「幸福」，歸根結底是一種感覺。而感覺是飄搖不定的，跟著感覺走，任何一個「沒有列在問卷上的因素」都可能根本性的影響結果。而且，人內心真實的感覺與問卷上的感覺也很難劃等號。- `5 y5 B3 M! K' G
5 r8 @2 r# c F" v R5 m5 A4 n
一臉幸福的人懷著一肚子的苦水，一臉苦相的人心裏卻樂開了花。我們每一個人在生命某個時候不都是例證嗎？
) Z1 y+ V! _2 Wtvb now,tvbnow,bttvb8 | A& \! W/ T& }, f; o
再者，幸福感也是相對的。比如，「二戰時的英國人最快樂」。難道烽火連天、缺吃少穿的日子比今天更幸福嗎？還是面臨生死存亡的關頭、過了今天不知道有沒有明天的時候，那些讓我們不快樂的東西一下子變得無足輕重甚至可笑了呢？公仔箱論壇* A2 w/ K- j0 ~9 Y9 t
# @' S& K8 Z5 V. U阿富汗逍遙之鄉，法國悲慘世界？
: T- P* i. @9 D3 H7 F% c8 ~6 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:88985 r; z8 m: J4 t( t& j
卡梅倫說，他絕沒有低估建立「幸福指數」的艱巨性，但難做不等於不做。而且，做了不白做，政府將來制定政策時要考慮如何促進提升GWB。
. Q1 @0 L8 [/ Q4 X# XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% ?: Q3 W; X L; w2 G' f2 g4 k公仔箱論壇「Be careful with what you are wishing for，許願時小心點」，我倒想起英國這句諺語。
( }: X6 k% R8 ^* G2 }/ s3 E/ utvb now,tvbnow,bttvb卡梅倫的法國同行，法國總統薩克奇也是「幸福指數」的熱心倡導者，兩年前就吵吵著要查查法國人有多幸福。一月初，權威調查機構蓋洛普公布了它的2011年「希望與絕望」（Hope and Despair）調查結果。
! N% l" C2 @7 M, k' k% Wtvb now,tvbnow,bttvb" e7 I$ n2 |8 {+ u7 N
全球93個受訪國家中，感覺最幸福、最充滿希望的是尼日利亞人，幸福感指數為70分，其次是越南、巴西、中國和科索沃人。公仔箱論壇6 w1 e& H2 {1 P3 h% t9 P
4 X0 O! m& `% i7 B阿富汗人的幸福指數是24分，而西歐和美國皆為負分，英國得負44分。最「悲慘絕望」的是法國人，負58分。公仔箱論壇' \* e: ?& b0 A! L: ?! U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, v% x% i4 k1 D2 }; G% ]
動蕩的尼日利亞，戰亂的阿富汗，難道比法國更令人嚮往？為什麼只見尼日利亞人冒著生命危險偷渡法國，不見法國人哭著喊著要移民尼日利亞呢？
1 m+ @ z: T. C# n, Y5.39.217.77:88983 n0 Q5 }/ Y6 t
如果用漫畫來描繪一個民族的形像，法國人多半會讓人聯想起倦慵在壁爐前打呼嚕的一隻大肥貓。法國人的「悲慘」，是不是讓「舒適」給襯托出來的呢？tvb now,tvbnow,bttvb! O/ a+ t; V1 j, v- |
. D, w: @6 Z* Q; T2 S& c/ Z% p& |tvb now,tvbnow,bttvb不高興也是一種幸福
) ~% ]% h+ j y/ I8 X* c6 Y「月有陰晴圓缺，人有悲歡離合，此事古難全」，一語道破了這樣一個悖論：幸福與不幸是交織在一起的，不幸的磨難，會讓幸福更甜蜜；沒有痛苦，就無從體會真正的快樂。正所謂「禍兮福之所倚，福兮禍之所伏」。
; m; I) }% J+ N5.39.217.77:8898
/ q$ ?0 K" L. U. M3 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當我們一味的去追求幸福的時候，已經在製造不幸福了。「知足常樂」、「後退一步，海闊天空」，說的就是這個意思。
0 {% M8 T0 k* V! F+ M* K公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: i. z1 @8 l" y" y
戲劇大師肖伯納曾說：「一生的幸福！沒有一個活著的人能夠忍受，那一定是人間地獄」。（A lifetime of happiness! No man alive could bear it: it would be hell on earth.）
9 }* U+ @" `+ D8 rtvb now,tvbnow,bttvb
$ n$ S, w; D" p, U& rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。做一下這樣的反向思維，或許能省下200萬英鎊呢？ |
發表於 2011-2-3 09:27 AM
| 