本帖最後由 felicity2010 於 2010-11-15 08:30 AM 編輯
, z7 u" g |0 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 R: m9 |' B3 j% D量化寬鬆沒用，還是學學中國建高鐵 斯蒂格利茨(Joseph Stiglitz): v( }/ F+ N* D+ g$ {. V
8 N8 X/ U5 \3 X0 e
7 @$ b: [# K/ t) }$ H D8 z0 t公仔箱論壇5.39.217.77:8898; B& A; ^0 p2 z4 Z3 p- U0 {$ q9 w
斯蒂格利茨將美聯儲的量化寬鬆政策貶斥為“以鄰為壑”的策略據華爾街日報的報道：諾貝爾經濟學獎得主斯蒂格利茨(Joseph Stiglitz)將美聯儲(Federal Reserve)的量化寬鬆政策貶斥為“以鄰為壑”的貨幣貶值策略，並呼籲美國學習中國的經濟刺激藝術，像興建高鐵等公共設施等。這反映美國的主流媒體和主流經濟學家，都對美國政府的經濟政策提出質疑，也回應了亞洲媒體（如亞洲週刊等）對美國的批判。
^* a( v# ?# f8 @# `$ O) Etvb now,tvbnow,bttvb
0 w( \8 n, Q i: l. W/ C; Wtvb now,tvbnow,bttvb美國總統奧巴馬(Barack Obama)曾為美聯儲這個有爭議的計劃說好話。他對國際社會說，美國經濟的快速增長對整個世界經濟有利。但斯蒂格利茨周四在香港一場研討會上發言時指責，量化寬鬆造成美元貶值，實際上是在從其他經濟體竊取增長。斯蒂格利茨在亞洲國際地產投資交易會(Mipim Asia)上說，奧巴馬總統說，如果美國實現增長，整個世界將會受益，這一點說得對，但他忘記提一點，即競爭性貨幣貶值是一種以他人為代價的增長形式；所以我認為它將來可能會給世界經濟帶來麻煩。
: j5 S; _! J5 N( M L; {4 ]& S* R" n" D
美聯儲通過增加美國貨幣供給刺激美國經濟的量化寬鬆政策，已經引起了新興市場國家的警覺。他們擔心此舉最終反倒造成大量“熱錢”湧入，催生資產泡沫和通貨膨脹，讓規模更小的發展中經濟體無力招架。作為防範，很多國家和地區都在建立或強化資本管制，即限制資金出入的銀行監管措施。最新採取這種措施的是台灣和巴西，韓國也在考慮採取什麼樣的具體辦法。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 |% o. W, Z8 X* x$ G
5.39.217.77:8898' `* b# g! `- ]5 S
斯蒂格利茨說，各國資本管制各自為政，“正在分裂全球資本市場”。斯蒂格利茨來自美國哥倫比亞大學(Columbia University)。他呼籲低利率國家（特別是美國）不要僅僅是放寬貨幣政策，還要借低利率優勢提高政府支出。他說，我們真的要向中國學習經驗，如果拿錢投資，短期內經濟就會增長，長期也會因此而增長。他說中國過去兩年的大規模基礎設施投資已經改變了整個國家的“經濟地理”，從而為將來幾年的強勁增長奠定了基礎。他說，美國也應該這樣做，而且各種項目很有可能取得可觀的投資回報，因為過去20年基礎設施的投入實在太少。
( s+ `& m7 [8 q c9 U, }& @公仔箱論壇5 U& D) r# @' X4 w% Q! M
斯蒂格利茨說，美國有一系列事情亟待完成，我們可以開始高速鐵路建設；2000年草擬的基礎設施建設清單上，首要任務就是建設新奧爾良的防洪堤壩；眾所周知，新奧爾良需要一個新堤壩，若當初能夠投資50億美元建設防洪堤，則可挽回2,000億美元的損失（譯者注：指的是2005年卡特琳娜颶風），想想這個9 W9 d9 P; \, A5 _! _
項目的資本回報率有多大吧。" _. {; k2 ~$ y9 d* G* D+ w
0 [1 n# z$ i: sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過，斯蒂格利茨承認，第二輪刺激財政的夢想不太可能實現。他說，相比之下，小布殊政府出台的減稅政策倒更有可能得到延期，該政策的成本與效益比例非常低，而這將影響聯邦政府的預算赤字。在匯率問題上，斯蒂格利茨與以中國為首的新興市場看法一致，認為發達國家數十年來擁護的自由浮動匯率制波動性太大了。斯蒂格利茨說，對於普通企業來說，它們只是想把自己的產品賣出去，而匯率總是一刻不停地上下波動，這讓企業不清楚自己在賣出產品之後換回的是什麼。他說，金融市場還沒有發明出可為企業保值的足夠好、足夠便宜的避險工具。
9 h5 t3 q" g9 o6 o
% i% h% w# l: s6 W$ t9 N斯蒂格利茨說，匯率波動產生的社會成本也很高，因此各國政府要將市場沒有管理好的匯率穩定下來，這是非常合情合理的。因此，如果你接受為減少匯率波動而出手干預匯市的做法，認為其對世界經濟沒有造成傷害，那麼認為這種做法“越界”並成為“損人利己”的操縱手段的說法從何談起呢？這是20國集團峰會上各國決策者正試圖取得一致的核心問題。例如，有人會說：中國今年已積累了2,500億美元的外匯儲備，但卻令人民幣僅升值了約3%。這個做法不是很過分嗎？
' R% Y+ o! M; O, M5 ]6 e: `公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb* U5 h7 k6 v2 t; C
斯蒂格利茨說，中國的匯率政策是可以理解的。他響應了中國國務院總理溫家寶的觀點，即人民幣快速升值會造成數千家中國企業倒閉。斯蒂格利茨說，鑑於市場不能為依賴出口的企業提供充分保護，那麼確保本國匯率波動不至於迫使相當數量的、對宏觀經濟有影響的本土企業倒閉，這至少是一個政府應當做出的、最起碼的干預舉動。
7 p0 d. A, T6 L' m y: h8 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 F0 _8 Z% H, p4 t( P$ H m/ L7 b8 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, i9 Y( t6 m' ~$ u& g$ R0 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇2 a0 d( u& _; g; j2 D9 T+ ^
Joseph Stiglitz publishes quite a number of books and some of them are worth reading. I cite a few here in case anyone is interested.
# m/ X! |: L N7 {( v' x4 n- g) ?tvb now,tvbnow,bttvb
. E, [. |( P. W( a( o' l" v& i L; f, Z& p5 y2 ~, A
Globalization and its Discontents
2 r' X2 a: r4 G* Z; C T j/ U 5.39.217.77:88982 N; ~: K* A& H$ Q% p! h' I# C
公仔箱論壇( |3 d: X9 D; e+ A0 S4 W" u
5.39.217.77:88981 j! l4 u1 S( X4 v
The Three Trillion Dollar War: the true cost of the Iraq conflicttvb now,tvbnow,bttvb1 U0 k3 u* x( k2 a) U1 X: E, @* M- _
0 i ?& L+ K2 ^. S- f9 g. W公仔箱論壇
{) B+ ]+ l! k公仔箱論壇Free fall:America, Free Markets, and the Sinking of the World Economy# c- P$ n0 T1 T4 V- B, c" g
9 W5 R- L6 L( n
% u# E: u5 j( g
Where is the World Going? (You Tube Videos) |
發表於 2010-11-15 08:28 AM
| 