本帖最後由 felicity2010 於 2010-8-3 07:43 AM 編輯 公仔箱論壇3 n6 U! N/ J+ r2 i* ^. y2 }8 k
, S; z7 U. K6 Y3 {1 V" p
權力導致腐敗 蔡子強公仔箱論壇3 F4 u. e' p0 p2 A* W& e% d7 g+ E
7 |3 S- z( [) |2 Y: _% ]0 V( v19世紀英國歷史學家、曾當過下議院議員的政治家阿克頓勛爵（Lord Acton），說過一句傳世名言：tvb now,tvbnow,bttvb% i l* Q: p0 ?, p9 f: r+ \, g
「權力導致腐敗，絕對權力絕對導致腐敗。」公仔箱論壇4 O8 g1 b1 A! b' w
（Power tends to corrupt;absolute power corrupts absolutely.）
, v) b, f0 `( L3 u. RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898' F% B- D# o) A' O8 E; r' w& n
這可能是被引用最多的一句政治學名言。但很少有人知道的是，阿克頓的這句話，原本並不是用來針對政客，而是用來針對教會。1870年，在梵蒂岡的一次會議中，當時的教皇庇護九世（Pius IX）將「教皇無誤論」（Papal Infallibility）定為天主教正式教義，惹來極大爭議。
" p8 s# M0 b! x; x& s
# j0 n0 j* H# b2 `8 p. r5 D# Ptvb now,tvbnow,bttvb阿克頓勛爵1887年與柯萊敦主教（Bishop Mandell Creighton）通信時，力陳教皇無誤論的禍害：: s: P. v( J9 e! _- U4 Q# X% V
「Power tends to corrupt, and absolute power corrupts absolutely. Great men are almost always bad men.」tvb now,tvbnow,bttvb% _ F# x. w0 ^2 g& B5 G+ ]7 m
) K1 q$ n3 ^: _3 btvb now,tvbnow,bttvb所以，原文其實比大家想像的更激烈，甚至有「偉人幾乎總是壞人」這種極端說法。無論如何，接下來的100年，這句名言成了政治學上最嚴厲的警告，讓人警惕政治集權帶來的危害。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 v& \: Q. G( z$ J
& d* r! p) Q9 w) h# f8 l2 C公仔箱論壇這句話的力量，在於言簡意賅，一矢中的，鏗鏘有力，擲地有聲。但其中牽涉的哲學思想，卻肯定不是第一次被提出。權力需要受到制約，否則便會帶來濫權的危險，政治哲學大師如洛克（John Locke）和孟德斯鳩（Charles Louis de Secondat Montesquieu），在此前200年已經提出過類似思想。孟德斯鳩提出「三權分立」（Separation of Powers）的理論，主張立法權、行政權、司法權分屬3個不同的獨立機關，好讓三者互相制約，取得權力的均衡。這對於1787年制訂的美國憲法，有著明顯影響。
( T8 s3 I$ r7 Atvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ E" p& P, `+ i% _
這些人背後的想法是，人性本惡，有腐化、作惡的傾向，因此得加以提防。民主的主要目的在於保護人民，不讓他們被執政者的專權及濫權傷害。民主未必能夠令人民當家作主，卻讓人民無需使用暴力就能罷免及撤換統治者，成了對權力的最佳制約。
4 z+ k- W" k% R, c# \; P: PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb+ [* H) M9 c8 e7 x( d5 W) [
哲學家波普爾（Karl Popper）指出，自柏拉圖以降許多人都在問：「誰來統治?」他卻認為真正重要的問題是：「如何設計出一種政治制度，令無德或無能的領袖不會對社會帶來太大的破壞？」正如我在上一期專欄所說，民主不是一個「擇優」機制，而是一個「排劣」機制。
2 p4 B2 a7 s( c5 b7 }6 _0 @- uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ g3 N- w; f/ }% g2 m* a6 {' s5.39.217.77:8898美國前國務卿基辛格（Henry Kissinger）也曾感慨：「權力乃是終極春藥。」（Power is the ultimate aphrodisiac.）掌握權力的人，會陷入一種非常的亢奮當中，容易上癮，難以自拔，不會輕易放權，遑論自行制約。*1 o& A8 c+ p9 u& H O
9 [( y- J; Y. y- h9 |
這句話見於1973年10月28日的《紐約時報》，當時正是基辛格的「老闆」、美國總統尼克松，因「水門事件」而陷入泥沼的時候。
3 n4 m/ \$ c- S9 t8 @% WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# ~) ?% V3 |8 J% Z. d; [tvb now,tvbnow,bttvb如果沒有民主，如果對權力缺乏制約，最終將出現喬治·奧威爾（George Orwell）在其名著《1984》中所說的境況：
c4 m: G4 _; N* e k「權力不再是一種手段，它反而成了一個終極目的。人們不是用專制政權來捍衛革命成果；而是通過製造革命鞏固專制政權。為了迫害而迫害；為了實施酷刑而實施酷刑；為了權力而權力。」半生致力捍衛西方自由世界的丘吉爾，自己也曾吃過民主的苦頭。在第二次世界大戰剛剛結束時，自信滿滿的丘吉爾，原本以為憑藉自己在大戰中的卓越領導和功勛，必定能帶領保守黨在1945年的大選中勝出。結果恰恰相反，保守黨只獲得197席，工黨卻贏得393席，這位戰爭英雄出乎意料地被人民拋棄，被迫卸下首相一職。5.39.217.77:88981 X* ]+ \1 q6 |; v7 k- m x3 p5 o5 r
5.39.217.77:88980 w+ K4 A. l) [. i) s& a; e
丘吉爾畢竟是一位飽歷風霜、洞悉世情的智者，所以雖然吃了民主的「虧」，後來心平氣和時，還是說了充滿睿智的話。那是1947年11月11日，他在下議院發表演說。當時他尚未捲土重來、第二度拜相，仍是在野之身，卻沒有心存怨憤，反而為民主說了一段十分中肯的話：公仔箱論壇5 P i- e) [6 c4 o# t/ q$ |5 }
「在這個充滿罪惡和苦難的世界中，人們已經並將繼續嘗試形形色色的政府模式。沒有人會假裝說民主是完美的，或者全是智慧。但確實有人說：民主是所有已經不斷被試驗的政府模式中最不壞的。（Indeed, it has been said that democracy is the worst form of government except all those other forms that have been tried from time to time.）公仔箱論壇& d( Q i: T5 K5 b, n
公仔箱論壇2 A) G) H, Q) G
今天很多對民主不存好感的人，都會如數家珍，把民主、普選的壞處，一一道來。但這些人在反對民主之餘，卻沒有把非民主、專制政體的禍害，拿來與之作一詳細、公平的比較。丘吉爾的名言，無疑是對此問題的一個最好回答。
: {: C7 B5 ~7 I3 x/ T9 A公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb- I. z/ H# [5 Y; E w: O# \
* Henry Kissinger himself is an exemplary example; refer to The Trial of Henry Kissinger by Christopher Hitchens 3 g7 K* r- S9 i" @7 p& t9 D b. X9 v
5.39.217.77:88988 b' O0 h2 i/ a& z1 t
|
發表於 2010-8-3 07:37 AM
| 