本帖最後由 felicity2010 於 2010-8-3 07:43 AM 編輯 公仔箱論壇2 {5 ?2 {5 S& j7 D& G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# w+ ?8 @" E5 X* |/ ]3 g( s4 M
權力導致腐敗 蔡子強$ c& G# [3 b) R- x5 y
( ^; a3 x1 K5 D/ S. {, `! L5.39.217.77:889819世紀英國歷史學家、曾當過下議院議員的政治家阿克頓勛爵（Lord Acton），說過一句傳世名言：tvb now,tvbnow,bttvb# S' K g' N; t0 |3 V/ f
「權力導致腐敗，絕對權力絕對導致腐敗。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 m1 U( D; f' W% A/ T, Q, b
（Power tends to corrupt;absolute power corrupts absolutely.）
. E. ^ E4 J7 X' X( B
3 u A, @$ n/ J5.39.217.77:8898這可能是被引用最多的一句政治學名言。但很少有人知道的是，阿克頓的這句話，原本並不是用來針對政客，而是用來針對教會。1870年，在梵蒂岡的一次會議中，當時的教皇庇護九世（Pius IX）將「教皇無誤論」（Papal Infallibility）定為天主教正式教義，惹來極大爭議。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% |1 d8 l+ D. q# B* G
3 s5 J. K1 a) n5.39.217.77:8898阿克頓勛爵1887年與柯萊敦主教（Bishop Mandell Creighton）通信時，力陳教皇無誤論的禍害：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: L, @2 ]+ E" V D* A" v- E
「Power tends to corrupt, and absolute power corrupts absolutely. Great men are almost always bad men.」tvb now,tvbnow,bttvb: M' ?, P' s$ j9 f- B
5 x" b9 z, U* m: |1 J8 r4 i) V+ C, Xtvb now,tvbnow,bttvb所以，原文其實比大家想像的更激烈，甚至有「偉人幾乎總是壞人」這種極端說法。無論如何，接下來的100年，這句名言成了政治學上最嚴厲的警告，讓人警惕政治集權帶來的危害。
P3 J8 P2 c5 n% X
4 \4 y) d7 B- S這句話的力量，在於言簡意賅，一矢中的，鏗鏘有力，擲地有聲。但其中牽涉的哲學思想，卻肯定不是第一次被提出。權力需要受到制約，否則便會帶來濫權的危險，政治哲學大師如洛克（John Locke）和孟德斯鳩（Charles Louis de Secondat Montesquieu），在此前200年已經提出過類似思想。孟德斯鳩提出「三權分立」（Separation of Powers）的理論，主張立法權、行政權、司法權分屬3個不同的獨立機關，好讓三者互相制約，取得權力的均衡。這對於1787年制訂的美國憲法，有著明顯影響。
# ]- b9 P9 q/ P; P公仔箱論壇
. X4 t% V) j' [6 x5 l- {7 m公仔箱論壇這些人背後的想法是，人性本惡，有腐化、作惡的傾向，因此得加以提防。民主的主要目的在於保護人民，不讓他們被執政者的專權及濫權傷害。民主未必能夠令人民當家作主，卻讓人民無需使用暴力就能罷免及撤換統治者，成了對權力的最佳制約。tvb now,tvbnow,bttvb5 U) i) [! I1 k$ a5 S! B e
2 N; H3 Y' ~# a4 D4 Q/ n& L! j' @tvb now,tvbnow,bttvb哲學家波普爾（Karl Popper）指出，自柏拉圖以降許多人都在問：「誰來統治?」他卻認為真正重要的問題是：「如何設計出一種政治制度，令無德或無能的領袖不會對社會帶來太大的破壞？」正如我在上一期專欄所說，民主不是一個「擇優」機制，而是一個「排劣」機制。
8 R0 K4 N; d* U! m7 U2 F, UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ d. b( l" I' `( ?
美國前國務卿基辛格（Henry Kissinger）也曾感慨：「權力乃是終極春藥。」（Power is the ultimate aphrodisiac.）掌握權力的人，會陷入一種非常的亢奮當中，容易上癮，難以自拔，不會輕易放權，遑論自行制約。*
) T+ n6 a( _8 x+ Atvb now,tvbnow,bttvb
% Q; h% q/ m. H0 O7 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這句話見於1973年10月28日的《紐約時報》，當時正是基辛格的「老闆」、美國總統尼克松，因「水門事件」而陷入泥沼的時候。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 N, V0 _& u( a3 N
公仔箱論壇" Y6 X8 n N0 a% c
如果沒有民主，如果對權力缺乏制約，最終將出現喬治·奧威爾（George Orwell）在其名著《1984》中所說的境況：
9 D: x* x- y7 h6 z$ I, ^8 V$ ktvb now,tvbnow,bttvb「權力不再是一種手段，它反而成了一個終極目的。人們不是用專制政權來捍衛革命成果；而是通過製造革命鞏固專制政權。為了迫害而迫害；為了實施酷刑而實施酷刑；為了權力而權力。」半生致力捍衛西方自由世界的丘吉爾，自己也曾吃過民主的苦頭。在第二次世界大戰剛剛結束時，自信滿滿的丘吉爾，原本以為憑藉自己在大戰中的卓越領導和功勛，必定能帶領保守黨在1945年的大選中勝出。結果恰恰相反，保守黨只獲得197席，工黨卻贏得393席，這位戰爭英雄出乎意料地被人民拋棄，被迫卸下首相一職。
. ]/ m: f4 z2 W. W. L; y3 |- vtvb now,tvbnow,bttvb
% s0 u; o8 t1 L4 ?' q7 |% ktvb now,tvbnow,bttvb丘吉爾畢竟是一位飽歷風霜、洞悉世情的智者，所以雖然吃了民主的「虧」，後來心平氣和時，還是說了充滿睿智的話。那是1947年11月11日，他在下議院發表演說。當時他尚未捲土重來、第二度拜相，仍是在野之身，卻沒有心存怨憤，反而為民主說了一段十分中肯的話：
% M& D% y2 L. b+ u: R7 z, ^「在這個充滿罪惡和苦難的世界中，人們已經並將繼續嘗試形形色色的政府模式。沒有人會假裝說民主是完美的，或者全是智慧。但確實有人說：民主是所有已經不斷被試驗的政府模式中最不壞的。（Indeed, it has been said that democracy is the worst form of government except all those other forms that have been tried from time to time.）
" K: ]% D; j) V/ R$ Z+ \$ j* M8 P3 A; H5 a
今天很多對民主不存好感的人，都會如數家珍，把民主、普選的壞處，一一道來。但這些人在反對民主之餘，卻沒有把非民主、專制政體的禍害，拿來與之作一詳細、公平的比較。丘吉爾的名言，無疑是對此問題的一個最好回答。
$ x" e- \8 X1 w, Y9 ]+ Xtvb now,tvbnow,bttvb1 G; G! M' j; c4 N* s1 s
* Henry Kissinger himself is an exemplary example; refer to The Trial of Henry Kissinger by Christopher Hitchens tvb now,tvbnow,bttvb$ ?8 `" @+ `& `! t
tvb now,tvbnow,bttvb' ^: s7 ?" U/ F: k1 ^5 [
|
發表於 2010-8-3 07:37 AM
| 