本帖最後由 felicity2010 於 2010-7-2 01:58 PM 編輯
6 Q% P5 T$ B. @ v; v) a9 ~6 }9 C, L公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# [$ i$ K: l% @% Y
急待政府「撲火」的民生問題 周永新5.39.217.77:88986 Y2 x( M. b' x
* Q# p$ g C! X# Atvb now,tvbnow,bttvb政制改革改良方案獲得通過，政改爭拗表面看來應告一段落，但不少評論認為，政黨的組合和權力洗牌現正開始，其中變幻，最快在明年區議會選舉可見端倪。正是合久必分、分久必合，政治從來就沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，但民主之路如何走？盼望追求民主的人士在分歧中找到共識，在爭拗中不失融和。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 `# s/ `6 p& S" U" V! m
; `# j& I" }& b5 E/ W2 Wtvb now,tvbnow,bttvb政治上的分析留待別人去做了，但為了政制改革，政府大大話話花了十年的時間，也用了政府龐大的人力和物力。政府宣傳短片說︰二○○五年那次政改遭到否決，若這次也不獲通過（還幸這次找出了妥協的方案），五年又五年，香港有多少個十年！就是這種不能再等的意識，令市民覺得，原地踏步雖未必有損失，民主選舉終必出現，但政府為了政改，民間為了實現理想，爭拗使整個社會陷入自我損耗和癱瘓，這種局面能維持多久？
0 b* O: l9 }5 ]; |8 i' N* Etvb now,tvbnow,bttvb
$ F4 Q8 J# Y! I. Z6 ^9 i5 j, I* k5.39.217.77:8898貧富懸殊
2 K' d) Q1 j/ m4 U% Y公仔箱論壇現在政改方案通過了，爭拗不會驟然消失，但最少二○一二年特首和立法會的選舉辦法不再是遊行和請願的焦點。也即是說，在曾蔭權餘下的兩年任期裏，他和他的管治班子可稍微放下這塊心頭大石；至於二○一二年以後的事，留待下屆特首去操心了。在未來兩年的喘息時刻，曾蔭權可要認真想一想︰除了政制改革可「玩鋪勁」以外，他還可以為市民做些什麼？怎樣使普羅大眾的生活好過一點？
4 @0 F0 z) v5 M( X4 P- tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:88981 R$ E. b- c, c4 \: `5 m% _
經濟方面的深層次問題不是我的專長，留待其他學者去評論。但民生方面，我看有三方面是曾蔭權必須面對的，也是政府能力範圍內可做的事：第一是貧富懸殊，貧富懸殊是否嚴重，《信報》專欄作者多有討論。因分析方法有差異，結論也不一致︰有說香港貧富差距雖擴大，但並非富者愈富、貧者愈貧，特別是低收入家庭，回歸以來，生活亦有改善；但數據顯示，就是貧者未必愈來愈窮，財富和收入分配不公卻是有目共睹的事實，危害社會穩定是遲早的事。
2 b' j b: b" A% G* K) {2 U9 ]
# W! g7 L4 D. i; ^6 l# @* k4 x公仔箱論壇不過，學者對貧富懸殊的分析，說到底，只可作參考，最重要還是市民的看法︰只要留心聽聽市民的心聲，他們確實感覺近年貧富懸殊的情況加劇了！這並非什麼數字可以解釋，是他們直覺的感受。或許有人認為市民的直覺是錯的，但當市民看到高薪職員的薪金每年增加十萬八萬，低薪工人加薪數個百分點，僱主就呱呱叫，說什麼百上加斤，他們會認為貧富懸
8 o* @# a" n4 L5.39.217.77:8898殊不嚴重嗎？還有，傳媒吹噓的︰什麼豪宅以數萬元一呎的「天價」發售，富人喜宴花費以千萬元計；窮人為了慳幾元交通費，騎自行車上班，卻遭車禍身亡，又有窮爸爸在超市偷食物給子女充飢，最後難逃觸犯偷竊罪；這是什麼世界？
0 D1 K6 Z7 n5 F# K5.39.217.77:8898
( K0 m! d( E; |6 c人口老化
8 s5 e7 A( e* z2 _( E公仔箱論壇我寫這些例子，不是要煽情，也不是說學術研究不重要，但普羅大眾每天看到的、聽到的，就是這些貧富不公的故事。我講過了，香港窮人並不仇富（仇富對他們有什麼好處？），但窮人與富人之間的分隔愈來愈遠，貧富懸殊背後也蘊藏着不少不公不義，普羅大眾看在眼裏，只有政府好像視若無睹。5.39.217.77:8898* x2 d) d( J8 B/ V) [) l3 e
0 C/ a v' F! f; y" |4 p aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第二個政府必須處理的，是人口老化引伸出來的一系列福利和醫療保障的問題。人口老化，《信報》專欄作者多有討論，我在這裏也不知寫了多少篇文章。話雖如此，我發覺社會福利諮詢委員會四月發表的《社會福利長遠規劃諮詢文件》，其中說到人口老化時，還是什麼到了二○三六年，香港四個人中，六十五歲以上的長者佔了一個，那時撫養率大幅上升，公立醫療服務負荷過重。這樣的分析完全搔不着癢處，也不理解長者面對的艱難和困惑。
. c0 W4 \* B. n+ N% {) B1 f3 o5.39.217.77:8898公仔箱論壇5 Z( g' ?2 S% U E6 o
長者有什麼艱難？第一是錢。回歸前，民生政策的最大失誤是沒有設立退休保障，英國撤走前才提出成立老年退休金，實在太遲了，也不太負責任。結果是，回歸後的三十年裏，老人怎樣生活成為民生政策上最嚴峻的問題。
8 N- Y1 v- H; [" A5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb9 J8 ], J" w. n- k* Y8 M, r
家庭巨變! k. V: b5 W) C$ d5 B1 w
市民對人口老化的有關數字未必認識，但老人生活艱難卻是歷歷在目的事實︰老婦駝着背撿拾廢棄紙皮，但求賣得十元八塊，遂成為香港貧窮狀況最生動的描繪，也是香港在國際社會發展會議上無法解釋的恥辱。基層市民其實不用走這麼遠才知長者的貧困，只要他們住在公共屋邨，便知超過一半屋邨長者得靠綜援過活，他們且多獨居或兩老相依為命。5.39.217.77:8898" k0 d1 h7 [( A0 w2 X Q3 a1 ?
tvb now,tvbnow,bttvb) P+ z0 w, D, b( ]$ }, Q# t
香港六十五歲以上的人口有八十四萬，其中兩成領取綜援，其餘長者便生活無憂嗎？可幸港人供養父母的傳統未完全消失，調查顯示成年人中超過一半經常以金錢孝敬父母；但沒有領取綜援又沒有子女供養的長者大不乏人，他們的生活常低於綜援水平，亟需政府的協助。長者的困惑並不止於欠缺金錢，最使他們感到迷惘的，是延長了的生命為了什麼？退休後每天二十四小時，時間如何打發？在中國人社會，長者如何生活無人理會，傳統觀念是他們應在家中享福；但長者整天屈在家裏，房子又狹小，不屈出病來才怪呢？怪不得香港老人自殺率是全球之冠。
. G. R9 ~1 J# p" @公仔箱論壇5.39.217.77:8898- B5 s& {& V6 h+ d4 v4 t
單是貧富懸殊和人口老化問題，政府已忙得一頭煙，但還有一個更棘手的，就是香港家庭近年出現的巨變，下次再談。 |
發表於 2010-7-2 01:54 PM
| 