返回列表 回復 發帖

换妻副教授因缺乏清醒认识被重判 当庭表示上诉

曾被普遍称为“换妻教授”的马尧海昨天上午终于等来法院的一审宣判。南京秦淮区法院一审以聚众淫乱罪对其判处有期徒刑3年半。涉案的其余21人中,4人被判实刑,14人获缓刑,3人免予刑事处罚。法院在判决书中对马尧海的获罪理由进行了详尽的阐述,其中除了指出马尧海实际上并非“换妻教授”,还通过说理,对一度沸沸扬扬的不同意见也一一作出回应。( U' v. F6 F& n$ B
tvb now,tvbnow,bttvb1 u% E- @  @5 X+ Q9 U( Y/ c
本报综合新华社、中新社消息南京某大学副教授马尧海等22人“聚众淫乱案”,20日上午在南京秦淮区法院进行了公开宣判。马尧海等22人以聚众淫乱罪被追究其刑事责任。马尧海对自己行为的社会危害性和违法性始终缺乏清醒的认识,被从重处罚,获刑3年6个月。其他人由于认罪态度较好,有18名被告人分别被判处1年到2年6个月不等的有期徒刑,其中有14人适用缓刑;其余3名被告人因犯罪情节较轻且有自首情节被判处免予刑事处罚。
( |- i) V) a# K. ~: P6 }7 ?公仔箱論壇# ~% |% u6 z$ G$ L$ e1 @7 [
马尧海当庭表示要上诉公仔箱論壇* Z" {0 ~0 f8 n% T# K1 o8 ?* y6 s
tvb now,tvbnow,bttvb8 Z4 a( V# p3 L& T3 S. x
据了解,他们成为了20年来第一批因为“聚众淫乱罪”获实刑的人。马尧海当庭表示要上诉。
$ d, O& a' x8 E7 K% Htvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ M$ j( h' ^) R( w9 Y" ^
2009年8月17日,秦淮公安分局在一家连锁酒店的房间里将5名参与“换妻”的网民抓获,随后又牵出17人。这些人中,年龄最小者为1983年出生,年龄最大的则是53岁的马尧海,顶着“大学教授”的头衔,又是“换妻”游戏中的组织者,他被列为22名被告人之首。
9 {$ s& K' [+ t% ?6 k+ d5 a: E, l9 I% |$ Q" X
4月7日至8日,南京市秦淮区法院对马尧海等人“聚众淫乱”案进行了不公开审理。22人的被告阵容,创造了1997年修订刑法13年以来,以“聚众淫乱”罪名起诉的最高纪录。
) Y2 `1 @5 n0 p公仔箱論壇
* x$ t+ [! }! ?9 A5 U" O; A  y+ [tvb now,tvbnow,bttvb其余21名被告均认罪
' l7 U- a8 n' n7 \/ A3 o3 }公仔箱論壇( u3 e* o2 \  o! X+ i) L& b
在两天的庭审中,除马尧海外,其余21名被告均表示认罪,其辩护人也都作了有罪辩护。马尧海的辩护人与检方就“聚众淫乱”的罪与非罪展开了辩论。马尧海的辩护人对其进行了无罪辩护。马尧海也高调地对外宣称“自己无罪”。公仔箱論壇5 `5 `, _, U1 T
3 b5 n- @) l3 A* L1 x: g
昨日,法官当庭宣读了判决结果:马尧海等22名被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零一条的规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,以聚众淫乱罪追究其刑事责任。公仔箱論壇% v# i# w: W. f, u) F
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 O# `$ O( ^6 ^, z/ W4 ~
庭审直击:落寞马尧海5.39.217.77:8898" F+ t) \7 ?7 ]% M! U

( t) {; V& ]; NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。昨天上午8时45分刚过,十几名法警就将秦淮区法院大法庭的门口堵得严严实实,前来旁听的被告人家属均被要求空手进入法庭。tvb now,tvbnow,bttvb* A4 c' {# G, x; B) Y
tvb now,tvbnow,bttvb1 T0 R7 R2 t" s7 d; x
9时07分,法官敲响法槌:“带被告人出庭!”侧门打开,身穿橙色囚服的马尧海第一个被法警带出来。他的脸上不见了原先的黑框近视眼镜,脸色显得憔悴黯淡。第二被告人“宝宝”和第三被告人“明月”都是女性,她们和其他19名被告人一起排队鱼贯而入,并在法庭上站成了两排。
+ z/ b: G9 ]+ ^; e" @5 Z5.39.217.77:8898
# S9 z: k) y( B* Z% {! _+ X# `审判长随即开始宣读对马尧海等22人聚众淫乱罪的判决书。判决书的宣读花费半个小时,马尧海等人未发一言被带离法庭。离开法庭时,走在最后面的马尧海始终低着头,步履明显沉重。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 _  u6 B; C6 R0 N
tvb now,tvbnow,bttvb5 w  D& A; i) |# _
据了解,马尧海在庭审结束后对身边人表示,将会上诉。马尧海的辩护人薛火根和姚永安都表示对判决不够满意,并认为马应当无罪。薛火根说,过几天将抽时间会见马尧海,与他进一步沟通。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( u$ s4 N) _7 F9 n" w

4 l" j2 K+ u8 m! ~2 s法院阐释:他构罪无疑
* i7 i7 @$ j1 X0 C0 @9 Y5.39.217.77:88981 U1 Z+ P. ^0 j- i9 a( K$ `; N
昨天,法院在详细解释马尧海的行为为何构罪的同时,也从多个角度针对质疑声音作出坚定回答:第一,马尧海的行为是聚众淫乱而不是“换妻”;第二,是否“换妻”与构成聚众淫乱罪无关。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 N5 j- j" S% g7 U0 N

/ r1 U) P4 E' ]6 q# A公仔箱論壇私密场合的性聚会构成聚众淫乱罪吗?
$ y0 w% h* L& k! h6 f- Y( Ztvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 D% V. G4 W* j# l0 v) V8 W
在庭审时,马尧海的辩护人曾经提出:马尧海主观上没有扰乱社会公共秩序的故意,客观上在私密场所进行的“换偶”、性聚会,不涉及公共生活和公共秩序,不构成聚众淫乱罪。公仔箱論壇: Q7 }2 f8 c) D4 ^  S& z

) X2 e0 N# D& t% ]5.39.217.77:8898【法院观点】:刑法将聚众淫乱罪归类在扰乱公共秩序罪这一大类中,说明聚众淫乱即侵害了公共秩序,此种行为的故意已经包含在行为之中。无论聚众淫乱行为发生在私密空间还是在公共场所,不影响对此类行为性质的认定,当达到刑法所规定的程度时,即构成犯罪。公仔箱論壇: \3 a, U7 ?2 m; J0 S
) v" r* h6 _6 d* w
自愿的性行为没有影响他人?. {1 e1 g) g8 r; k
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 \$ N' Q$ U& |& k' h
马尧海的辩护人认为,马尧海等人的性聚会在一个私密的空间里自愿发生,并不为外人所知,客观结果上也没有影响到他人,不应当构成犯罪。
6 z8 N% L9 h% f5.39.217.77:8898
6 s& s% c: t5 q. m2 W) s【法院观点】:聚众淫乱罪所涉及的行为本是行为人自愿的行为,如果其中有强迫或者胁迫的情形,就可能触犯刑法规定的其他罪名,所以自愿参加不是构成该罪的否定性条件或因素。tvb now,tvbnow,bttvb) E3 I7 a3 i; d1 y) m3 Y. m% k
公仔箱論壇7 \: r* y* d" P; E4 [" h$ A& R1 ~9 z/ I0 G
马尧海的“换偶”不构成犯罪吗?
) c( x5 ~9 B/ p5.39.217.77:88984 n5 V, r5 a5 ^5 e% m* i4 h  R) o
有观点认为,马尧海等人的行为是换偶,因而将马尧海冠以“换妻教授”的称号。他们认为,发生在特定人之间的换偶行为不应当构成犯罪。' g7 C1 H/ l3 m/ h
5.39.217.77:8898  z  b6 q) z. w
【法院观点】:本案22名被告人中男性14名、女性8名,其中仅有3对夫妻,马尧海参加时并无妻子,各被告人在聚众淫乱时从未要求参加者必须是夫妻或情侣。而本案中他们多数是单身参加,因此本案各被告人的行为不是“换偶”行.
4 o( y$ x- J/ I' c$ m0 J7 i
6 a. q. p' v( E& \3 @5.39.217.77:8898: L5 g8 H" [, S
马尧海一审获刑3年半
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
返回列表