
4 ^1 g% P* }9 O5.39.217.77:8898圖:雖然蒙牛道歉,但外界普遍認為難卸其責\互聯網 公仔箱論壇( G7 T& ~+ ^0 E' T, f0 V
近日,伊利和蒙牛兩大乳業巨頭因「陷害門」事件成為大眾焦點。一度堅稱「被陷害」的蒙牛集團終於22日凌晨發表聲明,就「員工誹謗伊利事件」致歉,堅稱事件並非蒙牛集團的企業行為。內蒙古警方則於同日發布公告稱,涉案四名疑犯已被批捕,另有二人在逃。\【本報記者郭婷、超樂萌呼和浩特二十二日電】
1 F: X( T& i) Y% e+ |tvb now,tvbnow,bttvb自從日前有關聖元奶粉事件「其背後有黑手」的帖子在一些網站上盛傳並引發媒體關注之後,蒙牛集團因被指策劃攻擊競爭對手而成為焦點。但對於傳聞,蒙牛集團一律否認,其於20日發出的聲明表示,從未策劃參與實施任何與「聖元奶粉性早熟」有關的活動,並稱已就此事向公安報案。蒙牛集團相關負責人還表示,蒙牛是被陷害的。「陷害門」一度陷入「口水仗」僵持狀態。
2 G9 f! s0 ?' S! Ktvb now,tvbnow,bttvb員工誹謗 「個人行為」 tvb now,tvbnow,bttvb/ [. v- k6 Y; q' j+ _& d
但是,事件發展下去並沒有洗脫蒙牛的嫌疑。22日凌晨,蒙牛集團發表聲明,終就「員工誹謗伊利事件」致歉。聲明稱,「2010年7月,安勇發現伊利集團的兒童成長牛奶產品在其包裝上標明含有魚油(DHA)後,在未向任何上級請示的情況下,擅自與合作公司聯繫,發表了魚油中含有的EPA成分對嬰幼兒健康不利的言論。安勇這種行為,造成什麼後果,就承擔什麼責任。公司負有教育不周、管理不力的責任。安勇對伊利及消費者造成的不良影響,我們深表歉意!」 9 o. q% O7 i' m" c# l
蒙牛某高管又指,「製造這件事的人只是一個員工,他是一個部門經理,是他個人所為」,但是,此說法明顯未能令公眾信服。
: r& D$ _2 z6 j- @$ P5.39.217.77:8898央視《新聞1+1》評論員白岩松分析說:「這句話兩個層面都很難站住腳。第一個層面是,如果他是個人行為,它是一個持續了一段時間所產生了很多很多結果了,企業是否失查,企業是否是對這個行為心知肚明,卻又默而不宣,這是一個問題;第二,它又很難是一個個人行為,個人行為將從中獲取什麼樣的好處呢?人做一件事情是要獲取某種利益的,請問僅僅是他一個個人行為,他會從其中獲取什麼樣的利益呢?」一個「個人行為」要讓他自己去掏出二十八萬元來做這件事?「所以,從哪個方面似乎都很難站住腳」。
+ ^3 N1 [- u! j' a) R4 p批捕四人 兩人在逃
8 e( C" J8 z* g/ j+ T+ D( Z另一方面,內蒙古呼和浩特市公安局經濟技術開發區分局22日上午就該起利用網絡媒體損害伊利集團商業信譽、商品聲譽的案件發布最新公告,涉案四名犯罪嫌疑人安勇、趙寧、郝麗平、馬野已被檢察機關批准逮捕,張明、李友平二人在逃。
8 [$ n9 n7 ?: R$ K公仔箱論壇據開發區公安分局劉江副局長介紹:2010年7月30日,分局據舉報,對內蒙古蒙牛股份有限公司市場二部未來星負責人安勇夥同他人涉嫌損害伊利集團商業信譽、商品信譽一案立案偵查。經過兩個多月縝密調查,現查明,案件是安勇夥同北京博思智奇公關顧問有限公司趙寧、郝麗平、馬野以及北京戴斯普瑞網絡營銷顧問有限公司張明、李友平等人,通過論壇、博客、wiki問答等多種形式在網絡上發布多篇對伊利QQ星兒童奶食品詆毀的文章,引發公眾恐慌造成惡劣影響。現四人已被批捕,張明、李友平在逃。 & M- b, |% N$ [- |3 D
傳中央高層關注事件
. l+ j2 V& w8 d4 y5 {公仔箱論壇據現有證據及犯罪嫌疑人交代,目前未表明該案有更深層次的背景,相關情況正在進一步偵辦中。 另據消息人士透露,此案已引起中央高層的重視。 |