 tvb now,tvbnow,bttvb5 J- ~6 k# ^+ [8 o, a0 i5 A
一直未公開手中掌握的「曹操墓」證據的河北籍學者、北京龍騰盛世旅遊文化信息諮詢中心主任閻沛東周三向本報記者表示，他掌握「曹操墓」造假的「七條證據」，其中「隨便拿出任何一條」，都可以推翻「曹操墓」目前的認定。閻沛東強調，自己還在積極蒐集更多的證據，為以司法途徑解決問題做準備。\【本報記者陳旻南京一日電】 tvb now,tvbnow,bttvb" }- O1 y. f) R: e% k
閻沛東對自己因質疑「曹操墓」而被指「誹謗」十分不滿，他說，什麼叫「誹謗」？學術爭議竟然被稱為「誹謗」，自己正在著手準備「控告」他們，就目前自己所掌握的證據，「更有利於走司法道路」。 , ~' Y$ n& }6 h' ^! a
閻沛東說，追究考古隊拿到的230萬元挖掘費沒有多少價值，若真是「曹操墓」，當地政府出錢請考古隊挖掘應該是允許的。他今年1月6日至7日實地走訪，土生土長的當地村民告知他挖掘和造假的實情，他當時用手機在對方不知情的情況下錄了音。前幾天，他專門去找當時的知情者，對方明確表態自己是「有良知的」，並願意在法庭上為他做證。
! p2 k, B) B) h9 E7 R發現空墓「將錯就錯」
; w7 p1 [4 e8 l( [, Z, F4 W閻沛東表示，自己所掌握的「曹操墓」造假證據有七個方面，其中有幾點比較重要。首先，西高穴墓並非為新發現，此墓在2005年春節已被炸開，2006年上半年，西高穴村的村主任請來河南省考古隊隊長潘偉斌，用繩子把潘放進墓裡，但進去後潘發現這是個空墓。
3 Q T3 F7 W+ ^5 c4 j- K5.39.217.77:8898閻沛東認為，如果真是「曹操墓」，當時就應該會有相關文物證據發現，並立即上報，保護起來，而不是要等到2009年才「發掘」、公布。
$ c f& [+ k# X" E" @$ M他稱，當地政府在2007年至2008年經過兩年的「造假前期準備」後，在2009年開始找專家「權威論證」，釋放信息。
! S1 a* w0 Y9 v2 z0 q公仔箱論壇閻沛東又說，他們還找到安陽旅遊部門，欲將此墓「打造」成「旅遊景點」。由於當地距離曹操大本營鄴城很近，當地多年來流傳著「曹操七十二疑塚」，安陽就主觀上想把這個空墓做成「曹操墓」。2007年起，他們開始在文物市場找關係，聯手找人做石牌等「認定證據」。 公仔箱論壇) P9 s5 {9 B" @8 h& e1 ]; l- c
墓中石牌「拙劣仿品」
& h0 t3 ~1 n. s! e' o9 ]3 m! ]2 v閻沛東稱，不僅有「人證」，自己還掌握著相當數量的物證，假石牌便為「鐵證」之一。他說，墓裡「出土」的「魏武王」石牌其實是地下造假文物點的「產品」。在河南，這種製造和出售假文物的販子「非常普遍」，大都集中在南陽，自己有證據證明一模一樣的石牌「他們做了18個」。
. c- ?+ U( |2 P$ R }2 f5 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過，也喜歡收藏並具備一定眼力的閻沛東調侃道，「他們目前展示的『出土』石牌屬低檔仿品」，做工粗糙，是「最拙劣的仿品，高仿都夠不上」。他表示自己手上還有類似的極為精美的高仿「曹操墓」裡的石牌。 tvb now,tvbnow,bttvb( F( I6 Z! H5 Q' `
「可靠證人」願上公堂
" _2 ^7 A& Y' }' ~6 G) Z" Z閻沛東透露，自己最近還發現「曹操墓」新的造假證據。即當地相關部門當初向旅遊部門提出要經費的申請報告，如果上法庭，旅遊部門已表示會站出來出具報告並做證。 . e0 p4 ]9 F# y
此外，還有「很可靠與有利的證人」，即為受僱於考古隊參與挖掘和造假過程的當地村民。閻沛東說，為穩妥起見，目前他暫時不能披露對方姓名，但該村民表示，在公堂上他會站出來。
9 E! B0 i" r) j+ M* t1 O8 j4 l% ?閻沛東指出，這位村民在長達兩年的時間內，多次參與河南考古隊的工作，目睹和參與了埋「證據」等造假過程，清楚掌握其中關鍵性細節。 |
發表於 2010-9-2 08:31 PM
| 