lionfish

/ i% L9 {$ k' d' ?( |! b
tvb now,tvbnow,bttvb6 B0 z3 r% q  U
7# billzhang   r& T# g- |( t5 ?: U; t+ y$ z
5.39.217.77:8898' N/ `& C3 T6 \( U

5 a5 q/ v. n/ e# U; T  F( H! Y每天有那麽多人違法—亂丟垃圾、亂過馬路、甚至殺人放火—是否等於香港人就放棄了法治？平民百姓只能違法，只要執法者公正執法，法院依法斷案，法治就得以維持。能破壞法治的，唯當權者。當警察、律政司、法院執法不公，親附權貴，甚至貪贓枉法，才是法治崩壞之日，而香港正在經歷法治崩壞的過程，你這種敗類就是這個崩壞過程的幫凶。公仔箱論壇& C0 ?! |2 H8 t& ~$ d- d! ^1 [

' x; {4 b2 L2 ?" h! K公仔箱論壇開口埋口講法治、講保密，而不講道理，只是反映自己理屈辭窮。甚麽沒有博士學位、披露候選人身分等等莫須有式的低級借口，徒惹人發笑。所謂違反保密，亦不過是轉移視線的詭計而己。5.39.217.77:88986 G) ~) }( X* G/ |" X

! H& T2 s8 c4 ~' p4 x$ b香港大學不是校委的私人俱樂部，校委只是受託人。校委會不能交代一個令港大教職員、公眾信服的理由，已經是嚴重失職。校委會規則故然有保密條款，但亦有公開、透明、負責等等其它條款，光質疑馮敬恩泄密，但對校委不負責、不公開的態度不聞不問，只是鼠目寸光。法律也好，道德也好，背後離不開道理。要求校委回歸校委會條例成立背後的道理，就是回歸法治。1 K/ q1 E4 @! a+ P# a3 x
tvb now,tvbnow,bttvb" Q  E, O0 Z& D8 [0 [9 w$ x: ^

6 a1 g) h5 |, |9 W+ o+ t5.39.217.77:8898從政者只講依法治國、依法治港者，而不能說明道理的，背後必有不可告人的勾當。而那些在旁搖旗吶喊，空談法治，或拿法當擋箭牌，只能是被共產黨洗腦之流的下作。