lionfish

- R# C- z3 S) U" @+ r) G  ]7 V2 ^公仔箱論壇* R: l9 ]* h. k# f; l/ x3 v  e
7# billzhang
% }! A# s+ U4 M( ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 X3 p3 G" g% q
, K! K$ Q0 `, R# G3 e) A9 i" l5.39.217.77:8898每天有那麽多人違法—亂丟垃圾、亂過馬路、甚至殺人放火—是否等於香港人就放棄了法治？平民百姓只能違法，只要執法者公正執法，法院依法斷案，法治就得以維持。能破壞法治的，唯當權者。當警察、律政司、法院執法不公，親附權貴，甚至貪贓枉法，才是法治崩壞之日，而香港正在經歷法治崩壞的過程，你這種敗類就是這個崩壞過程的幫凶。5.39.217.77:8898: |  @7 O" r4 q
5.39.217.77:8898( s: |  _2 k# [0 Z+ z# V5 N
開口埋口講法治、講保密，而不講道理，只是反映自己理屈辭窮。甚麽沒有博士學位、披露候選人身分等等莫須有式的低級借口，徒惹人發笑。所謂違反保密，亦不過是轉移視線的詭計而己。6 A  u+ i' ~( U, Z

0 ?% M& N0 P" e+ @/ @" M& K4 ~0 ^: x- Y) `0 q香港大學不是校委的私人俱樂部，校委只是受託人。校委會不能交代一個令港大教職員、公眾信服的理由，已經是嚴重失職。校委會規則故然有保密條款，但亦有公開、透明、負責等等其它條款，光質疑馮敬恩泄密，但對校委不負責、不公開的態度不聞不問，只是鼠目寸光。法律也好，道德也好，背後離不開道理。要求校委回歸校委會條例成立背後的道理，就是回歸法治。
7 |  A' a% M. v- H# a( w7 G+ utvb now,tvbnow,bttvb( J3 H: O* N& l6 P' G
5.39.217.77:8898* w6 @1 X+ k9 o$ p
從政者只講依法治國、依法治港者，而不能說明道理的，背後必有不可告人的勾當。而那些在旁搖旗吶喊，空談法治，或拿法當擋箭牌，只能是被共產黨洗腦之流的下作。