返回列表 回復 發帖

[健康資訊] 體力與大腸直腸癌男性病患的更佳存活有關

體力與大腸直腸癌男性病患的更佳存活有關作者:Laurie Barclay, MD  TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ H- x& F- y$ v6 c; N
出處:WebMD醫學新聞 % P3 V, b( v3 ]$ p+ Q
& U7 Z# j( w* o9 o
  December 14, 2009 — 根據發表於12月14/28日版內科醫學誌(Archives of Internal Medicine)的大型世代研究結果,對於有非轉移大腸直腸癌病史的男性,體能活力程度越高,則大腸直腸癌死亡率和整體死亡率都較低。
# T( B/ l3 h  d1 O* t. B% vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  
  R+ J6 Y+ P6 @5.39.217.77:8898  波士頓麻州綜合醫院、哈佛醫學院、達那-法柏癌症研究治療中心的Jeffrey A. Meyerhardt醫師等人寫道,雖然體能較活躍者發生大腸直腸癌的風險較低,少有研究檢視運動對於大腸直腸癌存活者是否有利。5.39.217.77:8898$ W+ L, {+ V5 q, Y
  5.39.217.77:8898( \! J! Z4 C8 n# X! N
  研究者使用「Health Professionals Follow-up Study」這項研究的資料,檢視大腸直腸癌死亡率與整體死亡率,在診斷後根據事先定義的體能類別分類,研究對象是668名有第1-3期大腸直腸癌病史的男性,診斷時無明顯轉移。診斷後6個月內死亡的男性不納入體能評估,以減少可能與復發有關的偏差。/ U. h- }1 G5 b; @! q1 c
  tvb now,tvbnow,bttvb2 Q6 G$ F1 H9 w) e4 J/ j; }) ~
  超過半數(50.4%)的研究對象每週運動代謝當量(MET)達18小時以上。體能活力增加顯著與降低大腸直腸癌死亡率(趨勢P值 = .002)和整體死亡率(趨勢P值< .001)有關。相較於每週MET時數小於等於3小時者,每週MET時數大於27小時之男性的大腸直腸癌死亡率校正風險比為0.47(95%信心區間為0.24 - 0.92)。診斷前的年紀、疾病分期、身體質量指數(BMI)、診斷年數、腫瘤位置與體能活力等,並不會影響體能活動的明顯好處。
7 p" ]- d  n0 J3 P公仔箱論壇  5.39.217.77:8898- z/ ?1 x1 }# t. m+ P/ n" O
  研究作者們寫道,對於非轉移大腸直腸癌病史的男性世代,體能活動程度越高,則大腸直腸癌死亡率和整體死亡率都較低。
4 `+ _4 Z) R, B) Jtvb now,tvbnow,bttvb  5.39.217.77:88982 B& m: n5 L2 s: [! f3 E
  研究限制包括,死亡率原因之外缺乏癌症復發資料,缺乏治療資料,世代的同質性本質,可能受到共病症和取得健康照護程度的影響。此外,資料僅限於休閒活動,並未包括職業運動。tvb now,tvbnow,bttvb* P) [) c' T' n5 i0 Z% |* R7 ]; D
  
* T( e% a% Q# W' E/ j. P+ @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  研究作者們寫道,這些結果支持在大腸直腸癌診斷後運動以降低死於此病的風險。有一個針對高風險第2期和第3期大腸癌存活者的隨機研究,比較一般教育資料以及涵蓋監督體能課程的計畫與行為支持,結果即將公佈;其主要終點為無病存活。發表的研究結果支持此類研究努力。
% C) Q" B# t. Q6 y# V4 b5.39.217.77:8898  公仔箱論壇( u; L+ U, U. h$ ]) W
  疾病管制與預防中心的Janet E. Fulton博士等人在編輯評論中表示,這些研究增加了體能活躍的生活型態有助於健康的證據。
6 u- v% y/ Q% O$ a8 j( R3 a公仔箱論壇  5.39.217.77:8898* ~" i$ z4 H& n- }& c7 d0 S
  編輯們寫道,放眼未來,對體能活動有更科學的瞭解是重要的,學習如何推廣這些科學發現讓大眾採用也一樣重要。即使是小量的體能活動、產生不等的體力貢獻,都會對健康有所助益。) I9 g6 @' f$ @9 c9 O
  公仔箱論壇8 |  r/ R' c; t# W. v- x3 K; V
  國家健康研究中心支持本研究。研究作者與編輯皆宣告沒有相關財務關係。編輯們的意見並不一定代表疾病管制與預防中心和國家、心臟肺臟與血液研究中心的立場。
返回列表