美甲UV燈是安全的 公仔箱論壇6 P; F( [! l- S6 Y
有篇研究指出，現在很普遍的美甲UV燈不大可能會引起皮膚癌，即使每週連續使用250年也是如此。
0 e, k; ~: ~; `! i6 O: _ 5.39.217.77:88981 F" P; s9 l9 V1 D% M
許多皮膚科醫師覺得這跟曬黑床一樣是有害的，主要是因為2009年有兩位婦女有手部皮膚癌，卻沒有其他顯著的皮膚癌風險。
1 I& C3 G* |( ?+ y 公仔箱論壇; n+ }" l# y) V4 U) y5 g
但這篇最新研究卻實際測量典型指甲燈的幅射量，這種用來計算指甲燈「致癌有效性」的方法，跟用來建立醫療設備安全性的方法一樣。
, n# R+ s% Y; k) w, x" Otvb now,tvbnow,bttvb
/ W: V. r0 m/ V i) Ttvb now,tvbnow,bttvb 研究人員比較三種美甲UV燈，4個9瓦的UV燈泡、1個9瓦的UV燈泡、以及6個1瓦的LED燈，這些與約90％的產品類似。美國麻州綜合醫院的Alina Markova醫師與布朗大學的Martin A. Weinstock醫師檢測照射10分鐘的幅射量，這已經超過美甲沙龍會照射的時間。
9 K, K' n3 X- W5 m S* u
7 G3 K4 D5 r8 E% O% O$ R' x公仔箱論壇 研究人員計算，4個9瓦的UV燈泡或1個9瓦的UV燈泡照射10分鐘超過1萬3千次，或是要用6個1瓦的LED燈照射10分鐘超過4萬次，才等於接受1次光療的劑量。tvb now,tvbnow,bttvb/ K: m4 X8 u+ l4 f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 U4 f. E/ i2 _) Y; m% f% X+ p0 h
結果顯示，每週照1次美甲燈，250年後罹患皮膚癌的風險仍然很低。Markova醫師表示，雖然有風險，但風險很低。tvb now,tvbnow,bttvb5 ]0 r' W- k9 S
" Z8 {) M: R1 j$ s; e3 [% f1 N( n Emory大學的Jamie MacKelfresh醫師表示，這讓他重新思考指甲燈的安全問題。皮膚科醫師通常希望大家儘可能地避免紫外線幅射，但這種設備似乎是低風險的，不常使用的話風險更低。9 i6 B) |( e" R9 E. a) T
* {4 `/ ^) A# W. v
每次到指甲沙龍做膠化指甲，都要在美甲燈下曬個3次3分鐘，這比正常指甲吹乾的時間更長一些。
, J. U8 f- C$ f8 e; O: I( l8 Y公仔箱論壇 7 c* E }6 Z9 L! ]+ G7 v' e( ?
這篇研究能讓人瞭解要如何計算這些風險有多大，讓照射UV燈的劑量科學化，但研究人員希望有更多徹底的研究。
! K9 N+ T- O5 F tvb now,tvbnow,bttvb0 n( n, K! L* ~. V0 @7 D6 R
出處: WebMD Health News 5.39.217.77:88983 F7 ^' \/ V( |7 o, @# [4 V
作者: Daniel DeNoon 5.39.217.77:8898& Y% M3 ?) d2 B, O) `! } S
審閱: Louise Chang |
發表於 2012-12-21 08:18 PM
| 