美甲UV燈是安全的
/ A* K7 a1 L9 C. L公仔箱論壇 有篇研究指出，現在很普遍的美甲UV燈不大可能會引起皮膚癌，即使每週連續使用250年也是如此。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 w- ?+ |. |6 U7 ~5 O* x, h
* {$ U# m) v; W) Y& `8 b5 |tvb now,tvbnow,bttvb 許多皮膚科醫師覺得這跟曬黑床一樣是有害的，主要是因為2009年有兩位婦女有手部皮膚癌，卻沒有其他顯著的皮膚癌風險。
2 y) p6 y1 s7 @2 e2 Y0 }% t
7 H- O& K$ d; e+ T) i ~2 s 但這篇最新研究卻實際測量典型指甲燈的幅射量，這種用來計算指甲燈「致癌有效性」的方法，跟用來建立醫療設備安全性的方法一樣。
6 U( _! X4 Z2 `, d
; T: T" k, D: c0 }% f( l7 |& I 研究人員比較三種美甲UV燈，4個9瓦的UV燈泡、1個9瓦的UV燈泡、以及6個1瓦的LED燈，這些與約90％的產品類似。美國麻州綜合醫院的Alina Markova醫師與布朗大學的Martin A. Weinstock醫師檢測照射10分鐘的幅射量，這已經超過美甲沙龍會照射的時間。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 y% o1 ~! t/ b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: H: n( b7 H: X6 v
研究人員計算，4個9瓦的UV燈泡或1個9瓦的UV燈泡照射10分鐘超過1萬3千次，或是要用6個1瓦的LED燈照射10分鐘超過4萬次，才等於接受1次光療的劑量。公仔箱論壇1 I# V6 _' A* y; I1 c0 ~
5.39.217.77:8898/ A' w9 U; j1 d6 `) |, H8 t
結果顯示，每週照1次美甲燈，250年後罹患皮膚癌的風險仍然很低。Markova醫師表示，雖然有風險，但風險很低。1 q" l8 {, @" B1 f$ r7 J
% k* q& ^; R9 T3 U9 D
Emory大學的Jamie MacKelfresh醫師表示，這讓他重新思考指甲燈的安全問題。皮膚科醫師通常希望大家儘可能地避免紫外線幅射，但這種設備似乎是低風險的，不常使用的話風險更低。
8 [: R! \7 G! T" G) a. u6 T
G; V* ~! Y2 }3 n6 O: [) L4 Ttvb now,tvbnow,bttvb 每次到指甲沙龍做膠化指甲，都要在美甲燈下曬個3次3分鐘，這比正常指甲吹乾的時間更長一些。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 Z) S h$ R# t. T! S
5.39.217.77:88986 S8 ?* T/ x' N# ?5 V( f9 k
這篇研究能讓人瞭解要如何計算這些風險有多大，讓照射UV燈的劑量科學化，但研究人員希望有更多徹底的研究。5.39.217.77:8898* d' x3 k- R" w
- C+ r( n$ b0 S( `( ~* z3 P O- v
出處: WebMD Health News , w: { o# j( `9 Y$ E7 M! z; H( `
作者: Daniel DeNoon
$ J2 H! o0 l' ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。審閱: Louise Chang |
發表於 2012-12-21 08:18 PM
| 