美甲UV燈是安全的
/ z5 v, h1 t L# r* R' @8 C# `tvb now,tvbnow,bttvb 有篇研究指出，現在很普遍的美甲UV燈不大可能會引起皮膚癌，即使每週連續使用250年也是如此。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( _* i+ ~, f8 f) [9 r+ _
4 ^7 M0 r) Y$ `" T% L2 O; w/ Mtvb now,tvbnow,bttvb 許多皮膚科醫師覺得這跟曬黑床一樣是有害的，主要是因為2009年有兩位婦女有手部皮膚癌，卻沒有其他顯著的皮膚癌風險。公仔箱論壇. t) u% Z/ I" v0 Z N2 |
& g" t4 B1 l4 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 但這篇最新研究卻實際測量典型指甲燈的幅射量，這種用來計算指甲燈「致癌有效性」的方法，跟用來建立醫療設備安全性的方法一樣。
6 q& z0 j& Q6 |5 s, y# W: Jtvb now,tvbnow,bttvb
" U X. t( O( a5 v( F1 U 研究人員比較三種美甲UV燈，4個9瓦的UV燈泡、1個9瓦的UV燈泡、以及6個1瓦的LED燈，這些與約90％的產品類似。美國麻州綜合醫院的Alina Markova醫師與布朗大學的Martin A. Weinstock醫師檢測照射10分鐘的幅射量，這已經超過美甲沙龍會照射的時間。
$ J+ k" J. L2 ^6 G' r7 X公仔箱論壇
7 K- N: b7 u2 t/ U7 L 研究人員計算，4個9瓦的UV燈泡或1個9瓦的UV燈泡照射10分鐘超過1萬3千次，或是要用6個1瓦的LED燈照射10分鐘超過4萬次，才等於接受1次光療的劑量。
- Q8 H" C+ N3 P7 H3 S! E7 x8 y7 ~
. F3 a( ?# T5 k6 u& w% A+ K公仔箱論壇 結果顯示，每週照1次美甲燈，250年後罹患皮膚癌的風險仍然很低。Markova醫師表示，雖然有風險，但風險很低。
+ t3 f& E) ?! T
. Y- V! y# A) P Emory大學的Jamie MacKelfresh醫師表示，這讓他重新思考指甲燈的安全問題。皮膚科醫師通常希望大家儘可能地避免紫外線幅射，但這種設備似乎是低風險的，不常使用的話風險更低。
7 [* p0 w% _* Z+ @ U4 T0 W2 Mtvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb" r1 y- E; f4 r& J' c3 O8 J! E
每次到指甲沙龍做膠化指甲，都要在美甲燈下曬個3次3分鐘，這比正常指甲吹乾的時間更長一些。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ g$ t8 a" h4 g, { l2 P z
公仔箱論壇1 P$ S$ o6 l h3 q
這篇研究能讓人瞭解要如何計算這些風險有多大，讓照射UV燈的劑量科學化，但研究人員希望有更多徹底的研究。) y- \; \9 g) y8 ]" ?8 _% w; ?7 U3 u
* {. m6 T V/ y+ X: D% g
出處: WebMD Health News 1 a. z# R, }" }
作者: Daniel DeNoon
( h, U/ U# n1 A( n6 \1 y審閱: Louise Chang |
發表於 2012-12-21 08:18 PM
| 