美甲UV燈是安全的
& B/ y' B# y# _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 有篇研究指出，現在很普遍的美甲UV燈不大可能會引起皮膚癌，即使每週連續使用250年也是如此。公仔箱論壇# q! H$ `% S5 L8 N4 T8 u+ d& U
, e) J; R# X+ E5 J 許多皮膚科醫師覺得這跟曬黑床一樣是有害的，主要是因為2009年有兩位婦女有手部皮膚癌，卻沒有其他顯著的皮膚癌風險。
" f+ U& Y" q- @: d4 r* ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: N7 Z# d. R! c4 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 但這篇最新研究卻實際測量典型指甲燈的幅射量，這種用來計算指甲燈「致癌有效性」的方法，跟用來建立醫療設備安全性的方法一樣。
5 a, h7 f" Y: r+ H+ Z 公仔箱論壇- i& V9 F. C4 j$ E# I: @
研究人員比較三種美甲UV燈，4個9瓦的UV燈泡、1個9瓦的UV燈泡、以及6個1瓦的LED燈，這些與約90％的產品類似。美國麻州綜合醫院的Alina Markova醫師與布朗大學的Martin A. Weinstock醫師檢測照射10分鐘的幅射量，這已經超過美甲沙龍會照射的時間。tvb now,tvbnow,bttvb, i2 [" M/ J5 q1 Z: ^! ~
" U! H) D" ?" C4 f/ K% g
研究人員計算，4個9瓦的UV燈泡或1個9瓦的UV燈泡照射10分鐘超過1萬3千次，或是要用6個1瓦的LED燈照射10分鐘超過4萬次，才等於接受1次光療的劑量。
/ z! Y3 x H. r5.39.217.77:8898
9 E$ S/ J c& w8 h! K: I# R$ Btvb now,tvbnow,bttvb 結果顯示，每週照1次美甲燈，250年後罹患皮膚癌的風險仍然很低。Markova醫師表示，雖然有風險，但風險很低。' H- J* G1 A: x& N" a
( T# W# y: \( p1 J" K6 m7 R Emory大學的Jamie MacKelfresh醫師表示，這讓他重新思考指甲燈的安全問題。皮膚科醫師通常希望大家儘可能地避免紫外線幅射，但這種設備似乎是低風險的，不常使用的話風險更低。公仔箱論壇6 \3 ~) N# [* F& E) n0 l* i' ^
公仔箱論壇! [8 C* K4 A; h e
每次到指甲沙龍做膠化指甲，都要在美甲燈下曬個3次3分鐘，這比正常指甲吹乾的時間更長一些。
% @) S: P3 E1 _$ `, B6 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' N$ U8 q+ n/ J4 _) q3 I$ g
這篇研究能讓人瞭解要如何計算這些風險有多大，讓照射UV燈的劑量科學化，但研究人員希望有更多徹底的研究。5.39.217.77:88981 f$ r7 u7 y% C2 J9 E5 N3 U, U- X
公仔箱論壇$ Z: t, K; q' D" x7 w* m6 l
出處: WebMD Health News
5 c2 o( u2 q" ~: C# b$ w, A公仔箱論壇作者: Daniel DeNoon
& M' `! S. q8 atvb now,tvbnow,bttvb審閱: Louise Chang |
發表於 2012-12-21 08:18 PM
| 